Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation
Notre Documentation
top 10 du mois
La on viens de passer un nouveau mois ,y'a pas le top 10 qui est censé changer ??
Nan parce que la c'est pratiquement exactement le même je trouve ca étrange
Nan parce que la c'est pratiquement exactement le même je trouve ca étrange
Réponses
Je ne connais pas l'importance de la rétention du mois précédent.
Donc ça bouge pas beaucoup d'un jour sur l'autre, mais en cumul, ça bouge quand même sur un mois.
On peut tout à fait envisager de le réinitialiser en début de mois, et donc prendre en compte la période debut_du_mois <-> jour actuel, mais le(s) premier(s) jour(s) du mois, le classement serait un peu cahotique.
J'ai donc aussi envisager de le réinitialiser à chaque début de mois, mais en tenant quand même compte d'une petite période préalable (genre une semaine) du mois précédent, histoire que le classement soit quand même significatif les premiers jours.
Je suis open, faut voter ? (il me semble qu'on peut faire des sondages avec phpBB, mais je sais pas où ...)
ca demande reflexion , je trouve ,vu que c'est quand même 'achement important qui on met en avant
Moi je propose que sam , talking cure et delgerama soit bannis a vie du top 10 pour squattage abusif :twisted:
Bon sérieusement je donne mon avis , je pense qu'il faudrait que ca soit plus fluide, et que ca bouge plus
parce que une fois que t'y est dans le top dix , ca te fait écouter , donc t'as des chances d'y rester
maintenant comment représenter ca en math ou en informatique je ne sais pas
pour lancer le sondage je te laisse le faire( ou un admin) , je ne connais pas les propositions : il suffit de créer un sujet puis c'est la en bas
Le top 10, ça prend en compte les notes ? Les téléchargements ? La masse musculaire des artistes ?
Dans l'idée, sinon moi je trouve pas spécialement génant le fait que ce classement soit chaotique les premiers jours du mois, de toutes façon ça s'organisera tout seul au fur et à mesure...
Après sur un exemple concret j'ai fais un mix musique libre hier pour une petite soirée et ayant été prévenu tard j'ai fais un choix rapide de morceaux ce weekend, j'ai pioché largement daans le top 50 pour faire une selection qui change de d'habitude (ou j'ai mes valeurs sure pour les mix plus dancefloor), c'est vrai que, vu que ça a bien plu, si ça se repoduit je referai pareil, mais dans l'idée ça peut être bien si je tombe sur des artistes différents.
par exemple en prenant en compte la dernière semaine du mois précédent, tu permets à des artistes de rester dans ce top de semaines en semaines.. C'est excatement l'effet "playlist" des radios: on écoute ce que les autres écoutes parce que potentiellement ce que les autres écoutes est censé être le plus pertinent.. C'est le concours de beauté façon Keynes: on écoute pas ce qu'on pense être le mieux, mais on écoute ce que les autres écoutent.. c'est l'effet d'imitation, que notre société de consommaton de signe à complètement exploité.. C'est à mon avis très néfaste: c'est le ressort de la commercialisation de daube, ma mère écoute Raphaël parce qu'il passe à la radio, pas parce que sa musique lui parle plus qu'un autre!
Si on remet les compteurs à zéro et que l'info est publique, certains petits malins ajouterons leur morceau pour profiter de l'aspiration des derniers morceaux ajoutés (ça m'arrive qqs fois par exemple de jeter une oreille sur ce qui vient d'être mis en ligne
Je ne vois pour ma part pas d'autre solutions équitables (je reste bien sûr à l'écoute..), c'est pourquoi pour ma part, je préconise la suppression de ce top..
D'un autre côté, elle écoute davantage Raphaël qu'une des nombreuses autres daubes qui passent à la radio car ça lui parle quand même plus que les autres. Sans l'annuler, ça diminue un peu l'importance de la démonstration.
On a ceux qui ne veulent pas de classement pour être le plus 'équitable' possible (ce que je comprends).
On a aussi ceux qui débarquent et qui veulent savoir si la 'musique libre' c'est écoutable ou pas et donc tester rapidement (donc une bonne visibilité du classement) ce que les autres trouvent bons (ce que je comprends également). La notion de 'bon' ou 'mauvais' est très relative bien entendu. Ce que 99% des auditeurs peuvent trouver à chier, il y en a au moins 1 qui trouve que c'est bon (au moins l'auteur, enfin j'espère pour lui). Mais le nouveau débarqué est quand même en droit de penser que 99% des gens ont une grande chance d'avoir raison (même si ça aussi c'est discutable).
Donc on a là deux points de vue qui se tiennent.Le tout est de trouver un juste équilibre.
Niveau visibilité, ça me semble déjà correct. Dans la colonne de droite de l'archive, au milieu d'autres boîtes, c'est pas en page d'accueil, c'est pas trop voyant/flachant.
Maintenant, reste à trouver un équiibre sur la période prise en compte (le mode de calcul, j'y reviens pas, il tient déjà compte d'un tas de facteurs pour être au plus 'juste").
Pour l'instant, un mois glissant, c'est pas assez 'réactif', tout le monde semble être d'accord.
Remise à zéro en début de mois, sans rétention des infos précédentes me semble un peu cahotique, sans compter que certains s'amuseraient probablement à s'auto-noter en début de mois pour figurer dans le classement et ainsi bénéficier de l'effet 'playlist' que tu as décris.
Perso je pense plus judicieux de raz en début de mois, mais en gardant un peu de la fin du mois d'avant pour amorcer le système du mois en cours. Bon maintenant, 10 jours ? 5 jours ? 3 jours ? je ne sais pas, faudrait tester et voir ce que ça dit.
D'autres idées ?
ben je viens d'écouter les 5 artistes (?) du top 10
je dois faire partie des 1% alors
je plaisante à peine mais quand je lis "ce que 99% des gens trouvent bon", rien que ça déjà j'ai un super mauvais pressentiment
déjà rien de dire ce qui est bon ou pas
my god
enfin bon sorry pour le troll
ensuite je ne suis pas pour supprimer le top 10 même si je comprend tout a fait le point de vue de sonic parce que on ne pourra pas échapper au truc du top .
Y'a quand même des gens qui veulent être conseillés , et trop de choix tue le choix.
Alors oui y'a la suggestion qui est LE meilleur moyen de trouver des bon trucs , mais y'a 2 artistes c'est tout.
Bref je suis plutot d'accord avec xulops, (vous avez remarqué que je suis d'accord avec tout le monde ?? je suis un diplomate moi monsieur !)
sinon si on prenait un raz plus frequente cela diminuerais encore l'importance (qui a dit l'interet ? ) du top10 , genre toutes les 2 semaines (et avec un tampon la encore)
boh ca me fatigue ce top 10 , je dit un peu n'imp la je crois, alors que je l'utilise même pas ...
excellent exercice diplomatique
(virez moi cette horreur de top 10 bordel on va finir par ressembler à ... humm
vitaminic)
pourquoi ne pas donner un peu de visibilité à tous ceux qui ne sont JAMAIS téléchargé...(en dehors bien sur des récentes inscriptions.
Au moins c'est "ethique"
Personne ne voudra être dedans(donc pas de triche)
Ca offre un suggestion également
Ca ne sera pas forcément plus mauvais que le top 10
J'aime beaucoup l'argument du « Il faut que tout le monde ait strictement les mêmes chances d'atteindre le public, pas de hiérarchisation, bla bla ». Non seulement c'est utopique, mais en plus c'est limite chiant.
Et les top truc, c'est pas forcément parce qu'on veut faire « comme tout le monde, en bon mouton, bla bla ». C'est peut-être juste parce qu'on fait plus confiance à l'avis des autres qu'au simple hasard.
Après, ne pas mettre le top bidule au premier plan, je suis tout à fait pour. Mais le virer, ça serait sans doute dommage.
Je précise que je suis loin d'être fan de la majorité des morceaux dans le top 50 de MLO.
ben oui justement
moi je fais pas confiance en général à l'avis des autres
Je commence à me familiriser avec le personnage :P
Pour découvrir de nouvelles musiques, je fais toujours appel à un mélimélo de méthodes, comme le conseil d'amis, la presse(de - en -) ou internet, bouche à oreille, hasard, recherche personelle...Je pense que quand on est difficile et chiant comme moi en matière de musique, on utilise toutes les ressources disponibles, et chaque outil est une aide à la quête ultime...
Un top? Ca ne veut rien dire, ça dessine une tendance c'est tout.Tendance qui tend à s'auto alimenter.S'en tenir à ça est insuffisant, à mon avis. C'est un vieux système qui semble créer un point de départ...Le plus populaire donc le plus...quoi? ben, populaire.
On joue avec ça à une certaine sûreté. Certains recherchent ça, donc je pense que ça ne fait pas de mal de le laisser, et j'irais plus loin, si certains veulent se tirer la bourre et avoir leur petite heure de gloire, je m'en fous c'est pas mon problème, il y aura toujours des opportunistes, même(surtout?) dans la musique libre...Comme on l'a vu sur ce forum, un appel trop fort à la popularité et une obsession envers ses notes créent souvent un effet boomerang saisissant. Vous aurez reconnu à qui je fais allusion
Je crois que finalement on donne trop d'importance à ce top. Ceux que ça intéresse le regardent, les autres l'ignore et point barre.
Et puis y'a le forum aussi, tout le monde peut faire l'éloge de sa musique préférée s'il le désire...
Tout est dit.
j'ouvre ma boîte aux lettres et environ un matin sur trois j'ai un disque glissé dans une enveloppe
hummppfff
(c'est ça l'avantage d'être une star)
sinon
j'écoute les trucs dont causent ma chérie et ses amis sur songs to the sirens
bon bon
je rigole hein
(moi je m'en branle du top 50 machin.. quand j'écoutais le hit parade de Jean lou laffond à la radio sous mes couvertures jusqu'à très tard. me souviens d'un des classements :
1. john lennon : woman
2. The buggles : video killed the radio ages
3. Police message in the bottle
4. Michel Sardou : les lacs du connemara
c'était cool)
sinon pour faire avancer le debat du top 50 moi je vote pour une periode tampon de 1 semaine et voila