C’est pas mal comme analyse !!!
J’y avais pas pensé …mais c’est pas faut.
A au fait en parlant d’apéro on organise une big teuf gratuite sur toulouse samedi 16
Y a les infos sur notre site (je ne les mets pas pour ne pas me faire triquer par l’Admin.)
Si vous ne savez pas quoi faire, je crois que ça va être bien cool !
C’est un asso toulousaine qui nous prête son local et qui nous aide à organiser …des gens bien sympathiques et très actifs ! Samba résille (c’est une batucada).
Alors viendez boire des binouzes nous ! enfin si vous étes a toulouse.
et n'esitez pas a prendre des flys si vous en avez, va y avoir du monde!:D
ps: D’ailleurs leur salle peut être très intéressante pour les groupes qui veulent jouer !
C’est une capacité de 100 personnes et y a une petite scène !
En plus les gens de cette asso sont vainement ouverts et dynamiques !!!!
Et c’est au centre ville !
En gros c'est bien mieux que de jouer dans un bar!
Bon faut juste organiser soi même....
si vous voulez plus d'infos je peut vous filler leur tel
de rien
Samba Résille 38 rue Roquelaine 31000 Toulouse
Tel : 0534416216
Y a une asso d’indés qui a déjà organisée des concerts là-bas :
Rem-i : http://www.rem-i.org/
à noter aussi du 21 au 24 septembre soit le week end d'après un festival indepandant à Toulouse avec une large info sur les licences libres (enfin je pense que des gars de dogmazik vont y aller je crois ? moi je pourrais pas en fait) http://www.rem-i.org/festival/index.htm
Ben mon vieux, je me suis tapé tout le thread et je dois dire, je regrette pas... Les Bubblies, ça pétille !!! (un truc à mettre sur le pacakging de la clé USB)...
En tout cas, un vrai moment d'anthologie... c'est pour ça que j'aime MLO (m'y fais pas à Wouaffmazic)...
Merci à dana pour un magistral fou rire (ça m'était pas arrivé depuis des lustres)
Merci aussi au Bubblies pour en avoir rajouté des couches avec leur clé
Ça rentre juste mais ça rentre
Plus sérieusement, je respecte et comprends toutes les positions qui ont été défendues ici...
Je voulais juste dire que les débats sans être stériles reviennent inévitablement à 2-3 trucs chiants sur lesquels tout a déjà été dit...ça se résume en fait à :
- libre <> gratuit (c'est à cause des anglais et leur pov' langage qui appelle tout "free")
- faut bien vivre. Ca c'est vraiment la merde. Je sais pas c'est qui qu'a inventé ce truc, mais dès que des artistes essaient de gagner leur vie avec leur création, ça part en sucette, car du coup, ils sont plus "libres" et ça leur plaît pas...
Et sur ce second point, ni les licenses de libre diffusion (qui n'excluent pas une démarche "économique" justement), ni la clé USB Sacemisée des Bubblies n'apportent de solutions. Il faut juste faire son propre choix et pas venir pleurer quand on a fait le mauvais
Bon je sais, c'est pas ça qui va relever le brillant débat philosophico-politico-artistique ci-dessus...et c'est un raccourci facile, un enfonçage de portes ouvertes...ah ben tiens justement sortons... :arrow:
moi j' ai préféré rester à la piscine......
mais il faudrait qu' un de ces jours nos chers amis indé-sacemisés comprennent que l' on ne peu pas avoir le beurre et..l' argent du beurre....
et je rejoint aussi l' id que seul les societaires sacem pourrons tenter de changer la sacem...
Moi je me fou de la sacem..j' ai opté pour les licences de libre diffusions.
comprennent qui voudra.
Et effectivement, même si l' initiative clefs USB est sympa.;elle est de loin novatrice ... la musique en libre diffusion a depuis longtemps "dématerialisée" les supports... Autant sur la diffusion ( cles usb, cdr, format etc etc), que la production ( travaux collaboratifs via le net) mais aussi la mise en place de spectacles vivants ( le festival le son du libre a nice a éte mis en place à 99 % via le net)
donc voila mon point de vue tardif sur la question..;jolie post de 6 pages en tout cas !!! avec encore des morceaux d' anthologies !!!
au fait je trouve un petit peu plus"desobeissant" et informatif la démarche du groupe NEAR DEATH EXPERIENCE" concernant la sacem.....
A tient Dana un de tes potes a la bourre !
C’est vrai que c’est mortel ici !
Un vrai concours de donneur de leçons et de provocation à répétions multiples !
Ca me rappelle les concours de quéquettes du collège !!!
Si ça prends une tournure PMU finalement ça risque de me faire marrer à force …
Alors : pour la Xème fois on n’est pas venu apporter la solution à tous les problèmes du monde ni vous expliquer la vie on est venus vous informer sur notre démarche et un petit détail important pour l’analyse : notre projet ne s’adresse pas uniquement aux experts !
C’est aussi un moyen qui nous permet de parler dans les medias et donc on est assez content du résultat. Tant sur l’angle artistique que des idées…
Et puis finalement tout le monde est content de débattre de façon plus ou moins pertinente sur se sujet…la preuve…le nombre de visites du fil !
C’est marrant ce déchainement de passions ça ressemble à du saut à l’élastique …
Alors on est d’accords vous êtes fort beau et nombreux et votre projet est super !
Nous on est 5 et on se marre bien en plus notre petit projet merdique qu’on a lancé depuis notre cambrouse il fait couler pas mal d’encre, user plein de salive, et il y en a même qui frôlent l’ampoule aux doigts.
A oui au fait tu est le 120050004800éme à écrire le gros mot SACEM dans ce fil tu auras donc un gage !
Tu va devoir aller courir dans les jardins du ministère de la culture avec un string free as a bird en criant banzaï !!!!
Il manque peut être un angle qui n’a pas été abordé 10000000000000000000 de fois ici
Le coté sex toy de notre création, le fruit d’une analyse marketing bien ficelée…totalement mixte donc plus de gens et donc…..plus de tunes …ça cogite chez les Bubblies. Y’a déjà une petite lumière qui clignotte, et on est entrain d’étudier avec na NASA un système de vibreur et une sirène qui joue la Cucaracha.
Hein ….hein ? Z’en pensez quoi ? Hein ?
Oui, ok NDE ont au moins la décence d'afficher leur illégalité...Mais alors pourquoi aussi ne pas quitter la sacem, puisqu'elle ne correspond pas à leur manière de travailler.
Pour ma part je ne comprends pas, pourquoi mettre ses fans dans l'illégalité sciemment, quel est l'intérêt, car ils pourraient obtenir la même chose dans la légalité...
Ils veulent quand même percevoir leurs droits de diffusion? Pourquoi ne pas opter pour une société de gestion collective américaine ou autre compatible avec les licences de libres diffusion...
je remarque juste que vous devez etre un peu sur les nerfs parce que franchement je ne vois aucunement un quelconque ' don de leçon" ( qui suis je pour me le permettre ? ), et encore moins un point de vue d' expert....
J' echange .... meme si nos points de vue divergent... c ce qui fait la qualité , parfois d' un débat....
quel gros mot sacem?
j' ai dit: je me fiche de la sacem vu que je ' y suis pas....
apres aux societaires de faire en sorte qu' elle evolue...comme pour les artistes diffusant en licence de libre diffusion qui permettent entre autre une evolution du mouvement de la libre diffusion... et le débat contradictoire ( fort nombreux ici) en est l' un des outils....
en tout cas, poiur vous, le post trollique publicitaire fonctionne..continuez.....
Mais alors pourquoi aussi ne pas quitter la sacem, puisqu'elle ne correspond pas à leur manière de travailler.
Pour ma part je ne comprends pas, pourquoi mettre ses fans dans l'illégalité sciemment, quel est l'intérêt, car ils pourraient obtenir la même chose dans la légalité...
Ils veulent quand même percevoir leurs droits de diffusion? Pourquoi ne pas opter pour une société de gestion collective américaine ou autre compatible avec les licences de libres diffusion...
effectivement, d' ou ma phrase " le beurre et l' argent du beurre".. je leur ai demandé par mail.... mais pas de reponse.. dommage.
En même temps je ne suis pas sur que les sociétaires aient le pouvoir de faire evoluer cette organisation...
effectivement..
c dingue mais si on suit le fil , ce sont en majorité les utilisateurs de licences qui rappelle la loi/ les statuts sacem, la légalité....
:P
Oui, ok NDE ont au moins la décence d'afficher leur illégalité...Mais alors pourquoi aussi ne pas quitter la sacem, puisqu'elle ne correspond pas à leur manière de travailler.
Pour ma part je ne comprends pas, pourquoi mettre ses fans dans l'illégalité sciemment, quel est l'intérêt, car ils pourraient obtenir la même chose dans la légalité...
Ils veulent quand même percevoir leurs droits de diffusion? Pourquoi ne pas opter pour une société de gestion collective américaine ou autre compatible avec les licences de libres diffusion...
Hé bien par ce que pour désobéir il vaut mieux être nombreux pour que ça ait du poids.
Et que nous comptons bien continuer à percevoir des droits dans le cadre de toute utilisation commerciale de notre musique !
Nous voulons juste que la musique et la culture de façon plus générale soit libre pour les publics et que l’état favorise la diversité…et que les plus pauvre puissent ne pas payer, rapport aux droits de l’homme. (Et donc que l’argent public qui est largement absorbé par les major soit plus distribués aux indé)
Et c’est sur si on gueule a nombreux il y a plus de chance que ça soit entendu !
Même si on est d’accord qu’a 98% allez je vous le fait a 95% …Je vous laisse en décider ....%
Nous sommes attaché au rôle de l’état (l’arbitrage) et nous leurs envoyons un message ...parmi des centaines d'autres.
On voit ça comme un bug ….
Mais comme quelqu’un la très justement dit plus haut on est plus proche des punks que des experts en droits … :oops:
Alors voila, c’est notre contribution ! Notre pierre a l'édifice
je remarque juste que vous devez etre un peu sur les nerfs parce que franchement je ne vois aucunement un quelconque ' don de leçon" ( qui suis je pour me le permettre ? ), et encore moins un point de vue d' expert....
J' echange .... meme si nos points de vue divergent... c ce qui fait la qualité , parfois d' un débat....
quel gros mot sacem?
j' ai dit: je me fiche de la sacem vu que je ' y suis pas....
apres aux societaires de faire en sorte qu' elle evolue...comme pour les artistes diffusant en licence de libre diffusion qui permettent entre autre une evolution du mouvement de la libre diffusion... et le débat contradictoire ( fort nombreux ici) en est l' un des outils....
en tout cas, poiur vous, le post trollique publicitaire fonctionne..continuez.....
Heu non on est pas sur les nerf c’est bon c'est de l'humour rigolo avec des morceaux dedans ....promis je prends personne de haut.
Mais comme le dit je sais plus qui : « on peut rire de tout ...mais pas avec tout le monde. »
Et j'aime bien celle la peut être plus en rapport avec nos préoccupations actuelles :
« On n’a quand même pas pris la bastille pour en faire un opéra » (pierre Desproges)
Hé bien par ce que pour désobéir il vaut mieux être nombreux pour que ça ait du poids.
c'est là tout le problème
On l'a déjà écrit plusieurs fois ici, mais les statuts même de la Sacem tendent à prévenir la révolte de certains de ses membres
D'abord au niveau administratif, puisque seuls les membres les plus productifs (ceux qui touchent le plus de droits) sont conviés à l'Assemblée Générale (et il existe au moins ttrois niveaux de membres, un peu comme dans une secte, une sorte d'étagement hiérarchique qui conduit à ceci que les membres qui ne touchent aucun droit n'ont quasiment aucun moyen de faire entendre leur voix)
et ensuite au niveau réthorique : on rappele aux membres que la Sacem est du côté des auteurs, lutte pour leurs droits, fait des efforts pour capter les revenus possibles et les redistribuer (évidemment, la redistribution des revenus porte à discussion mais bon)
J'ai plusieurs amis qui ont été ou sont à la sacem
deux d'entre eux ont fini par démissioner (et il a fallu pas mal de temps de discussion pour que j'arrive à les convaincre, et d'ailleurs, je ne suis pas sûr en définitive que ce soit moi qui les ait convaincus, mais plutôt des sites comme dogmazic -ex mlo)
Tous ces gens râlent ou ont râlé
mais je n'ai jamais vu l'embryon d'une démarche collective (par exemple, une pétition des membres en direction de l'assemblée générale etc.)
il y a de nombreuses raisons susceptibles d'expliquer cela
l'exemple du site SACEML est caractéristique : http://saceml.deepsound.net/
une communauté aurait pu s'organiser à partir de là, mais ça n'a pas été le cas parce que les discours de spécialistes et de juristes ont phagocyté tous les débats
D'autre part, le mythe de l'artiste qui ne pourrait pas créer sans rémunération est suffisamment bien intégré au niveau du public et des artistes pour que l'idée même de quitter la sacem apparaisse comme un sacrifice irrationnel
(le gouvernement a fait en sorte de diffuser largement ce mythe)
Bref....
je ne crois pas que la sacem puisse être réformé par ses membres
c'est d'autant plus dommage que, je le rappele, en 2010, le contrat qui lie la sacem et l'Etat français doit être remis sur le tapis
ça n'arrive que tous les 50 ans je crois
ce serait l'occasion de faire bouger les choses, mais je n' y crois pas beaucoup
par contre, je me répète encore, les changements risquent fort de venir de l'extérieur
dans le cadre de la promotion de la libre concurrence, on devrait au niveau européen faire trimpher l'idée d'ouvrir les sociétés de droits d'auteur à la concurrence et ainsi briser le monopole de la sacem
Ce qui ne manquera pas de foutre un ENORME bordel et on verra tous les artistes à la mode défiler, et notamment les gens de gauche sous prétexte de sauvegarde de la culture de la préférence nationale etc.
on va bien se marrer
moi, je le dis tout de suite, je suis pour mais vraiment pour l'ouverture du marché pour les sociétés de droits d'auteur
Oui je suis d’accord ! Pour l’ouverture a la concurrence !
Si le but n'est pas uniquement financier... et que cela permet a des fonctionnements différents de cohabiter.
Je vais prendre un exemple :
Je ne militerais jamais pour que TF1 (ou m6) soit contrôlé ou supprimé, même si cette chaine me fait vomir (on est en démocratie). Par contre la réponse de l’état devrait être de proposer des alternatives claires à cette chaine purement commerciale ! (Pour équilibrer)
Mais je le répète pour nous la SACEM (que nous quitterons peut être si nous trouvons un fonctionnement qui nous convient…disons qu’on ne connais pas encore assez bien la question) n’est qu’un instrument et c’est les gouvernements qui se succèdes qui sont responsables de son mauvais fonctionnement !
Quand au gens de gauches … tu parles desquels ?
Moi je suis de gauche et je suis pour l’ouverture la découverte et le changement (Mais à condition qu’on n’oublie pas les gens les plus défavorisés).
…et je suis pas fan de l'économie de marché pure et dure ...Dison j'en ai mare d'entendre des mots comme "pouvoir" d'achat, consommation ...ect comme si c’était les seul remèdes …
Je n’ai pas bien saisi le sens de ta phrase sur la préférence nationale…peut tu développer?
Réponses
J’y avais pas pensé …mais c’est pas faut.
A au fait en parlant d’apéro on organise une big teuf gratuite sur toulouse samedi 16
Y a les infos sur notre site (je ne les mets pas pour ne pas me faire triquer par l’Admin.)
Si vous ne savez pas quoi faire, je crois que ça va être bien cool !
C’est un asso toulousaine qui nous prête son local et qui nous aide à organiser …des gens bien sympathiques et très actifs ! Samba résille (c’est une batucada).
Alors viendez boire des binouzes nous ! enfin si vous étes a toulouse.
et n'esitez pas a prendre des flys si vous en avez, va y avoir du monde!:D
ps: D’ailleurs leur salle peut être très intéressante pour les groupes qui veulent jouer !
C’est une capacité de 100 personnes et y a une petite scène !
En plus les gens de cette asso sont vainement ouverts et dynamiques !!!!
Et c’est au centre ville !
En gros c'est bien mieux que de jouer dans un bar!
Bon faut juste organiser soi même....
si vous voulez plus d'infos je peut vous filler leur tel
merci les Bubblies :
Samba Résille 38 rue Roquelaine 31000 Toulouse
Tel : 0534416216
Y a une asso d’indés qui a déjà organisée des concerts là-bas :
Rem-i : http://www.rem-i.org/
http://www.rem-i.org/festival/index.htm
En tout cas, un vrai moment d'anthologie... c'est pour ça que j'aime MLO (m'y fais pas à Wouaffmazic)...
Merci à dana pour un magistral fou rire (ça m'était pas arrivé depuis des lustres)
Merci aussi au Bubblies pour en avoir rajouté des couches avec leur clé
Plus sérieusement, je respecte et comprends toutes les positions qui ont été défendues ici...
Je voulais juste dire que les débats sans être stériles reviennent inévitablement à 2-3 trucs chiants sur lesquels tout a déjà été dit...ça se résume en fait à :
- libre <> gratuit (c'est à cause des anglais et leur pov' langage qui appelle tout "free")
- faut bien vivre. Ca c'est vraiment la merde. Je sais pas c'est qui qu'a inventé ce truc, mais dès que des artistes essaient de gagner leur vie avec leur création, ça part en sucette, car du coup, ils sont plus "libres" et ça leur plaît pas...
Et sur ce second point, ni les licenses de libre diffusion (qui n'excluent pas une démarche "économique" justement), ni la clé USB Sacemisée des Bubblies n'apportent de solutions. Il faut juste faire son propre choix et pas venir pleurer quand on a fait le mauvais
Bon je sais, c'est pas ça qui va relever le brillant débat philosophico-politico-artistique ci-dessus...et c'est un raccourci facile, un enfonçage de portes ouvertes...ah ben tiens justement sortons... :arrow:
de peur de redéclancher la foudre
mais il faudrait qu' un de ces jours nos chers amis indé-sacemisés comprennent que l' on ne peu pas avoir le beurre et..l' argent du beurre....
et je rejoint aussi l' id que seul les societaires sacem pourrons tenter de changer la sacem...
Moi je me fou de la sacem..j' ai opté pour les licences de libre diffusions.
comprennent qui voudra.
Et effectivement, même si l' initiative clefs USB est sympa.;elle est de loin novatrice ... la musique en libre diffusion a depuis longtemps "dématerialisée" les supports... Autant sur la diffusion ( cles usb, cdr, format etc etc), que la production ( travaux collaboratifs via le net) mais aussi la mise en place de spectacles vivants ( le festival le son du libre a nice a éte mis en place à 99 % via le net)
donc voila mon point de vue tardif sur la question..;jolie post de 6 pages en tout cas !!! avec encore des morceaux d' anthologies !!!
au fait je trouve un petit peu plus"desobeissant" et informatif la démarche du groupe NEAR DEATH EXPERIENCE" concernant la sacem.....
C’est vrai que c’est mortel ici !
Un vrai concours de donneur de leçons et de provocation à répétions multiples !
Ca me rappelle les concours de quéquettes du collège !!!
Si ça prends une tournure PMU finalement ça risque de me faire marrer à force …
Alors : pour la Xème fois on n’est pas venu apporter la solution à tous les problèmes du monde ni vous expliquer la vie on est venus vous informer sur notre démarche et un petit détail important pour l’analyse : notre projet ne s’adresse pas uniquement aux experts !
C’est aussi un moyen qui nous permet de parler dans les medias et donc on est assez content du résultat. Tant sur l’angle artistique que des idées…
Et puis finalement tout le monde est content de débattre de façon plus ou moins pertinente sur se sujet…la preuve…le nombre de visites du fil !
C’est marrant ce déchainement de passions ça ressemble à du saut à l’élastique …
Alors on est d’accords vous êtes fort beau et nombreux et votre projet est super !
Nous on est 5 et on se marre bien en plus notre petit projet merdique qu’on a lancé depuis notre cambrouse il fait couler pas mal d’encre, user plein de salive, et il y en a même qui frôlent l’ampoule aux doigts.
A oui au fait tu est le 120050004800éme à écrire le gros mot SACEM dans ce fil tu auras donc un gage !
Tu va devoir aller courir dans les jardins du ministère de la culture avec un string free as a bird en criant banzaï !!!!
Il manque peut être un angle qui n’a pas été abordé 10000000000000000000 de fois ici
Le coté sex toy de notre création, le fruit d’une analyse marketing bien ficelée…totalement mixte donc plus de gens et donc…..plus de tunes …ça cogite chez les Bubblies. Y’a déjà une petite lumière qui clignotte, et on est entrain d’étudier avec na NASA un système de vibreur et une sirène qui joue la Cucaracha.
Hein ….hein ? Z’en pensez quoi ? Hein ?
Pour ma part je ne comprends pas, pourquoi mettre ses fans dans l'illégalité sciemment, quel est l'intérêt, car ils pourraient obtenir la même chose dans la légalité...
Ils veulent quand même percevoir leurs droits de diffusion? Pourquoi ne pas opter pour une société de gestion collective américaine ou autre compatible avec les licences de libres diffusion...
je remarque juste que vous devez etre un peu sur les nerfs parce que franchement je ne vois aucunement un quelconque ' don de leçon" ( qui suis je pour me le permettre ? ), et encore moins un point de vue d' expert....
J' echange .... meme si nos points de vue divergent... c ce qui fait la qualité , parfois d' un débat....
quel gros mot sacem?
j' ai dit: je me fiche de la sacem vu que je ' y suis pas....
apres aux societaires de faire en sorte qu' elle evolue...comme pour les artistes diffusant en licence de libre diffusion qui permettent entre autre une evolution du mouvement de la libre diffusion... et le débat contradictoire ( fort nombreux ici) en est l' un des outils....
en tout cas, poiur vous, le post trollique publicitaire fonctionne..continuez.....
c dingue mais si on suit le fil , ce sont en majorité les utilisateurs de licences qui rappelle la loi/ les statuts sacem, la légalité....
:P
Hé bien par ce que pour désobéir il vaut mieux être nombreux pour que ça ait du poids.
Et que nous comptons bien continuer à percevoir des droits dans le cadre de toute utilisation commerciale de notre musique !
Nous voulons juste que la musique et la culture de façon plus générale soit libre pour les publics et que l’état favorise la diversité…et que les plus pauvre puissent ne pas payer, rapport aux droits de l’homme. (Et donc que l’argent public qui est largement absorbé par les major soit plus distribués aux indé)
Et c’est sur si on gueule a nombreux il y a plus de chance que ça soit entendu !
Même si on est d’accord qu’a 98% allez je vous le fait a 95% …Je vous laisse en décider ....%
Nous sommes attaché au rôle de l’état (l’arbitrage) et nous leurs envoyons un message ...parmi des centaines d'autres.
On voit ça comme un bug ….
Mais comme quelqu’un la très justement dit plus haut on est plus proche des punks que des experts en droits … :oops:
Alors voila, c’est notre contribution ! Notre pierre a l'édifice
Heu non on est pas sur les nerf c’est bon c'est de l'humour rigolo avec des morceaux dedans ....promis je prends personne de haut.
Mais comme le dit je sais plus qui : « on peut rire de tout ...mais pas avec tout le monde. »
Et j'aime bien celle la peut être plus en rapport avec nos préoccupations actuelles :
« On n’a quand même pas pris la bastille pour en faire un opéra » (pierre Desproges)
nous non plus ...mais on essaye ...
ha oui et pour le "trollisme", moi je ne fait que répondre ...
et dans la matierre il y en a parmis vous qui ont l'air de partiquer ça mieu que nous
c'est là tout le problème
On l'a déjà écrit plusieurs fois ici, mais les statuts même de la Sacem tendent à prévenir la révolte de certains de ses membres
D'abord au niveau administratif, puisque seuls les membres les plus productifs (ceux qui touchent le plus de droits) sont conviés à l'Assemblée Générale (et il existe au moins ttrois niveaux de membres, un peu comme dans une secte, une sorte d'étagement hiérarchique qui conduit à ceci que les membres qui ne touchent aucun droit n'ont quasiment aucun moyen de faire entendre leur voix)
et ensuite au niveau réthorique : on rappele aux membres que la Sacem est du côté des auteurs, lutte pour leurs droits, fait des efforts pour capter les revenus possibles et les redistribuer (évidemment, la redistribution des revenus porte à discussion mais bon)
J'ai plusieurs amis qui ont été ou sont à la sacem
deux d'entre eux ont fini par démissioner (et il a fallu pas mal de temps de discussion pour que j'arrive à les convaincre, et d'ailleurs, je ne suis pas sûr en définitive que ce soit moi qui les ait convaincus, mais plutôt des sites comme dogmazic -ex mlo)
Tous ces gens râlent ou ont râlé
mais je n'ai jamais vu l'embryon d'une démarche collective (par exemple, une pétition des membres en direction de l'assemblée générale etc.)
il y a de nombreuses raisons susceptibles d'expliquer cela
l'exemple du site SACEML est caractéristique :
http://saceml.deepsound.net/
une communauté aurait pu s'organiser à partir de là, mais ça n'a pas été le cas parce que les discours de spécialistes et de juristes ont phagocyté tous les débats
D'autre part, le mythe de l'artiste qui ne pourrait pas créer sans rémunération est suffisamment bien intégré au niveau du public et des artistes pour que l'idée même de quitter la sacem apparaisse comme un sacrifice irrationnel
(le gouvernement a fait en sorte de diffuser largement ce mythe)
Bref....
je ne crois pas que la sacem puisse être réformé par ses membres
c'est d'autant plus dommage que, je le rappele, en 2010, le contrat qui lie la sacem et l'Etat français doit être remis sur le tapis
ça n'arrive que tous les 50 ans je crois
ce serait l'occasion de faire bouger les choses, mais je n' y crois pas beaucoup
par contre, je me répète encore, les changements risquent fort de venir de l'extérieur
dans le cadre de la promotion de la libre concurrence, on devrait au niveau européen faire trimpher l'idée d'ouvrir les sociétés de droits d'auteur à la concurrence et ainsi briser le monopole de la sacem
Ce qui ne manquera pas de foutre un ENORME bordel et on verra tous les artistes à la mode défiler, et notamment les gens de gauche sous prétexte de sauvegarde de la culture de la préférence nationale etc.
on va bien se marrer
moi, je le dis tout de suite, je suis pour mais vraiment pour l'ouverture du marché pour les sociétés de droits d'auteur
Si le but n'est pas uniquement financier... et que cela permet a des fonctionnements différents de cohabiter.
Je vais prendre un exemple :
Je ne militerais jamais pour que TF1 (ou m6) soit contrôlé ou supprimé, même si cette chaine me fait vomir (on est en démocratie). Par contre la réponse de l’état devrait être de proposer des alternatives claires à cette chaine purement commerciale ! (Pour équilibrer)
Mais je le répète pour nous la SACEM (que nous quitterons peut être si nous trouvons un fonctionnement qui nous convient…disons qu’on ne connais pas encore assez bien la question) n’est qu’un instrument et c’est les gouvernements qui se succèdes qui sont responsables de son mauvais fonctionnement !
Quand au gens de gauches … tu parles desquels ?
Moi je suis de gauche et je suis pour l’ouverture la découverte et le changement (Mais à condition qu’on n’oublie pas les gens les plus défavorisés).
…et je suis pas fan de l'économie de marché pure et dure ...Dison j'en ai mare d'entendre des mots comme "pouvoir" d'achat, consommation ...ect comme si c’était les seul remèdes …
Je n’ai pas bien saisi le sens de ta phrase sur la préférence nationale…peut tu développer?