Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation

le breakbeat amen et le droit d'auteur

http://www.contenus.org/article.php3?id_article=37

la meilleure création vidéo sur l"histoire de la musique
http://www.contenus.org/article.php3?id_article=37
absolument génial :
passionnant, finement humoristique, intelligent, érudit (on apprend des tas de choses)

tous les adeptes du sampling doivent toute afaire cessante voir ce film.

(merci à gérald de We are unique records de m'avoir fait connaître N. Harrison)

Et surtout, à partir des deux tiers de la vidéo, il y a une réflexion absolument cruciale sur les droits d'auteur et le copyright : il faut regarder le clip en entier , c'est tout à fait fondamental ce qui est dit là.

Réponses

  • Vraiment intéressant. Je connaissais pas le nom de la boucle en question, mais je me suis douté du rythme que j'allais entendre :) Un classique en la matière (au même titre que des samples de James Brown).
    Effectivement, ça souligne bien la problématique, quand par la suite, quelqu'un essaye de mettre le grappin (au niveau de la propriété) sur quelque chose que tout le monde utilise. Je note que les auteurs de l'original n'ont pas fait de "chasse aux sorcières" (bien qu'ils auraient pu) mais ça, depuis toujours, c'est le rôle de certains requins...
  • novembre 2007 modifié
    la conclusion est tout simplement savoureuse :D
    la culture, comme la science et la technologie, se développe par l'accumulation. Chaque créateur bâtit sur les travaux de ceux qui l'ont précédé. La surprotection suffoque les forces créatrices qu'elle est supposé consolider
    j'adore ce type.

    Qu'est-ce que la création, si ce n'est la reprise de quelque chose qui existe déjà, dans un contexte particulier, pour lui donner un sens particulier ? La création se trouverait sûrement plus dans ce nouveau sens, dans ce nouveau contexte, que dans le "matriel" utilisé...
    C'est seulement quand ces formes urbaines commencèrent à susciter beaucoup d'attention, et à générer beaucoup d'argent, que des personnes (et principalement les gros bonnets des firmes qui détenaient les droits d'une gande partie des catalogues de la musique américaine contemporaine) commencèrent à parler de violation de copyright.

    que protège le copyright ? la création ou le potentiel financier ?
  • Je note que les auteurs de l'original n'ont pas fait de "chasse aux sorcières" (bien qu'ils auraient pu) mais ça, depuis toujours, c'est le rôle de certains requins...

    ha c'est sûr.. que sont devenus les auteurs originaux du break ? ça fait 40 piges.. si ça se trouve ce batteur génial tient un motel en Arizona à l'heure qu'il est et écoute de la country music en ignorant complètement le devenir de sa fameuse boucle :)
  • Saisissant comme vidéo...

    En même temps le nombre de personnes ayant samplé ce rythme est tout bonnement énorme.
  • Excellent documentaire !! Merci de l'avoir linker.
    Sait-on quelle est sa licence de diffusion ? (le site qui diffuse la vidéo étant copyrighté, je me pose la question ...)
  • la licence ?
    bonne question
    pas trouvé trace de quoi que ce soit sur le site de Nat harrison
    http://nkhstudio.com/
    c'est une installation (type art contemporain.. les artistes contemporains n'utilisent les licences de libre diffusion que rarement à ce que j'en sais.. j'en pense que du mal mais bon..)
  • dana écrit:
    que sont devenus les auteurs originaux du break ? ça fait 40 piges.. si ça se trouve ce batteur génial tient un motel en Arizona à l'heure qu'il est et écoute de la country music en ignorant complètement le devenir de sa fameuse boucle :)

    http://www.dogsonacid.com/showthread.php?cache=174&threadid=443654

    :(

    the_winstons.jpg
    pas trouvé trace de quoi que ce soit sur le site de Nat harrison
    http://nkhstudio.com/
    en tout cas, les vidéos sont hébergées sur ia.
    http://ia300137.us.archive.org/2/items/NateHarrisonCanIGetAnAmen/NateHarrisonCanIGetAnAmen.mov
  • Voui je m'en souviens, j'en avais parlé ici.
    http://www.dogmazic.net/modules.php?ModPath=phpBB2&ModStart=viewtopic&t=1481&start=45

    Cette démonstration magistrale méritait un fil spécifique, il est vrai.
  • novembre 2007 modifié
    la licence ?
    bonne question
    pas trouvé trace de quoi que ce soit sur le site de Nat harrison

    CC -by -nc -sa 2.5 il semble :
    http://www.archive.org/details/NateHarrisonCanIGetAnAmen

    dF

    edit : damn ce mec est très bon... je vous conseille stock eschange
    malheureusement pas sous titré, mais le montage est plutot explicite et questionne cette idée de catalogue d'images animés vendus par des boites genre artbeats... montage délicieux, texte malicieux (sorry froggies ;) )... bref...
  • Le documentaire original est en CC mais en anglais et je n'arrive pas à trouver la version sous-titrée française sur archive.org
    Peut-on extrapoler que la traduction est également en CC ?
  • tdBt écrit :



    cool
    comme dirait un nouveau copain à moi (cf. des comments sur notre dogmazine) :
    c'est pas libre
    mouarffff

Ajouter un commentaire