Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation

quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

2

Réponses

  • pour la pure:dyne y'a une méthode d'installation plutot originale qu'on se mains les mains dedans :
    http://code.goto10.org/projects/puredyne/wiki/DocInstallSystem

    En gros, installer une lenny (debian) minimale, ensuite ajouter les dépots puredyne dans apt, et installer leurs métapackage, qui transforme alors la debian toute simple en pure:dyne, installé sur un dur comme une distro normale.

    On peut aussi juste "nicher" ses paramètres et fichiers sur un support. Me semble relou de booter sur un CD à chaque fois cependant.

    Mais je pense que je vais essayer l'install complète sur mon vieux portable.

    dF
  • hé bien voilà ! je suis sous PURE:DYNE et debian lenny au moment où je vous écris
    installé en dur (je compte ajouter un ubuntu de base en double boot pour les besoins bureautiques)
    Delphine dora est en train de jouer au clavier midi, j'ai branché jackd, rosegarden, qsynth, une bonne soudnfont et timidity
    et je surfe avec epiphany
    et depuis tout à l'heure 0 xruns
    mais zero de zero
    avec une latency de 8 ms (je dois même pouvoir déscendre en dessous, mais je vois mal l'intérêt)
    et les drivers freebob (pour ma edirol FA 101)
    j'ai même gravé un cd, installé pas mal de trucs
    c'est tout simplement magique
    evidemment je boote sur le noyau rt patché 2.6.24.7-rt21-pure-686



    bon bon
    après j'ai deux problèmes :
    1° le package puredyne-settings refuse de s'installer.. je serais curieux de savoir si quelqu'un se trouve dans le même cas (du coup apt-get m'informe que tous els paquets qui dépendent de puredyne devraient être désinstallés, parce qu'ils ne servent plus à rien.. humm.. pas trop génant en fait)
    2° beaucoup plus embêtant
    j'ai complètement foiré l'histoire des users et administrateurs au moment de l'install
    et du coup je me retrouve avec un root sans password
    ce qui est tout de même génant..
    (j'espère que je pourrais régler ça sans réinstaller.. mais bon s'il le faut)

    enfin voilà
    je vais faire quelques test supplémentaires
    style brancher rosegarden et les outils midi + Ardour
    mais c'est prometteur

    NB : sur le forum de maolinux, je suis gostaberling... total newbie mais plein d'élan
  • du coup je me retrouve avec un root sans password
    ce qui est tout de même génant..

    Tu veux dire que tu peux te logger en root sans qu'on te demande un password ?
    auquel cas suffit de te logger en root ( su -) dans un terminal et de taper : passwd
    il te demande alors un nouveau pass, puis encore un coup pour être sur, et hop ton pass root est enregistré.

    Si c'est que t'as pas le pass root (ce qui me semble hautement improbable) là oui c'est bizarre et j'ai pas de soluce.

    Cool que ça marche bien, faut que je teste ça avec ma firepod !

    ++

    dF
  • merci tdBt
    j'ai résolu le problème de pass de root hier soir, en cherchant un peu

    Bon sinon on a testé pas mal de choses, mais seulement en midi, pas encore en audio
    disons qu'avec les priorités maximales et le noyau rt partché, c'est vraiment une bête de course cette pure:dyne
    étape suivante, ce week end, essayer d'enregistrer conjointement un clavier midi avec qsynth et une voix sous ardour..
    (j'ai encore un peu de mal avec les connexions dans jack ou ardour mais je vais y arriver)
  • bon, après quelques installs, finalement, la 64studio va mieux sur mon PC (ou alors c'est que j'ai fait moins de conneries en l'installant...)

    et me voilà enfin avec une latence décente (< 10ms) :)

    J'ai un message étrange sur Ardour qui dit:
    [WARNING]: you cannot use colons to name objects with I/O connections
    mais ça le fait uniquement sur les sessions que j'avais créées avec d'autres systèmes (puredyne ou ubuntustudio). Pas de soucis pour les nouvelles sessions.

    plutôt content jusqu'à maintenant.
    là je vous écrit avec Iceweasel ;)
  • oui, j'ai déjà eu, ça.. je crois

    C'est les interface qui sont pas nommés exactement pareil..

    solution, soit modifier les fichiers conf (texte), soit modifier la fichier ardour (xml / texte)
  • arf, tenté quelques modifs sur le xml d'ardour mais sans succès...
    bon pas grave, ça empèche manifestement pas d'ouvrir et de modifier la session.
    ça fait une fenetre de warnings qui broute un peu à l'ouverture de la session, mais à part ça ça roule...

    sinon, à dire vrai, là, j'en reviens pas comme ça cartonne.
    j'ai une session avec 10 pistes, un equaliser (tap) par piste + 5 ou 6 autres effets : ça tourne avec une latence de 2.9 ms et un usage CPU qui dépasse pas 5% :D

    avec mon ubuntustudio, peut-être que j'avais merdé la config, mais pour la même session, j'avais une latence d'une centaine de ms et un CPU à bloque.

    bon
    'me plait bien, ce 64studio :)
  • [WARNING]: you cannot use colons to name objects with I/O connections

    j'ai eu ça aussi
    je ne sais pas trop d'où ça vient mais il m'a semblé une fois que c'était lié à un rennomage intempestif de pistes.. du coup ça foirait les connexions dans jack et/ou dans ardour avec qsynth par exemple
    il voulait pas me créer une nouvelle piste et affichait ce message
    mais si ça se trouve ça n'a rien à voir
    j'ai fait une recherche sur le net avec ce warning, j'ai juste vu un message dans une debian list anglaise.. mais j'ai rien pané

    sinon @dj3c1t
    ubuntu studio ça n'a jamais fonctionné correctement chez moi,
    alors que là, debianlenny + les paquets pure dyne et leur noyau patché rt de la mort, c'est incroyable..
    j'imagine que ça doit être quelque chose d'assez proche de la studio
    de là à conseiller à tous les maoistes linuxiens de se tourner vers une debian spécialisée mao, il n'y a qu'un pas
  • dj3c1t écrit:
    avec mon ubuntustudio, peut-être que j'avais merdé la config, mais pour la même session, j'avais une latence d'une centaine de ms et un CPU à bloque.

    Ubuntu studio n'est pas encore vraiment une distrib MAO.. au mieux, on trouve les paquets que l'on cherche.. Mais bon a priori pour le moment, il y a tout un travail de configuration et aussi d'optimisation..

    En matière de MAO, c'est forcément la stabilité qui compte..

    Pour la 64studio, je conseille d'éviter de faire une mise à jour si vous utilisez pour une install le dépôt backport, car sinon gros risque de perte de stabilité justement
  • et si j'ai bien compris, ce qui fait beaucoup de différences ce sont les noyaux RT
    sur pure:dyne par exemple c'est un noyau particulier qui bénéficie des patches ‘temps réel’ de Ingo Molnar (mais je crois qu'il est aussi utilisé sur 64studio par défaut, ubuntu studio je ne sais pas)
    on apprend pas mal de choses d'ailleurs en visitant cette page
    http://rt.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
  • Cela fait au moins quatre ans que je troune quasi-exclusivement sur Debian, après avoir commencé sous Mandrake. Je ne regrette pas mon choix et compte tenu de tous les logiciels musicaux et non-musicaux qu'on peut installer avec un simple apt-get.
  • je remonte ce topic pour poser une question concernant le kernel RT.

    J'arrive pas à trouver une information définitive concernant l'impact d'un noyau RT sur l'ensemble du systéme. J'esspik. J'ai un feeling que mon système prends plus de temps à booter avec un kernel RT, pareil pour Gnome, du coup je me demande pour le reste des applications. D'instinct je serais tenté de penser que j'hallucine complet, mais j'arrive pas à trouver l'info. Si je savais exactement à quoi m'en tenir je mettrais le RT par défaut, comme ça je pourrais TOUT faire avec mon système, design, 3D, vidéo, ET musique avec ma chtite presonus, sans rebooter comme un povre windosien ( et je pourrais me la péter au RMLL ;) )
    Ubuntu Hardy à jour dois-je préciser. (j'ai un autre laptop avec une fraiche lenny, qui va pas tarder à se prendre tout les paquets Pure:dyne qui après récent essai j'avais constaté que ça assurais grave)

    Z'avez des pistes ?

    dF
  • Pour les compatibilités carte Firewire et driver linux il y a FFADO.org.
  • @tdBt
    Perso, je vois pas de différence fondamentale entre une Ubuntu avec noyau rt et noyau générique. Quand tu bootes sur ton RT tu as toutes tes appli qui fonctionnent normalement sauf que celles qui sont définies dans les groupes qui utilisent le RT seront prioritaires sur les ressources, c'est le cas du groupe audio.

    Il se peut que certaines appli graphisme ou 3D aient aussi besoin du RT.
    D'ailleurs les distrib comme l'ubuntu studio sont des distrib multimedia conçues pour la musique mais aussi le graphisme (2D, 3D) et la video...

    Après c'est une question de réglage de la distrib en elle-même.

    Nb : L'ubuntustudio traine toujours des bugs sur le kernel RT * c'est pourquoi pas mal de linuxmaoiens ont choisi une autre option : ubuntu mint + les paquets Ubuntu from Scratch (d'elgeneralmidi) + les paramétrages qui vont bien. C'est ce que j'ai fait, et j'en suis contente.... et je boote par défaut sur le kernel RT et je fais tout avec (...ah non pas le café :mrgreen: ). Du coup je ne sais pas si le boot est plus long, me semble pas... mais peut-être à cause des modules ?

    * on me souffle dans l'oreillette que la dernière version du kernel RT serait (enfin) opérationnelle.
  • juin 2009 modifié
    Etant constamment sous RT, " Fo Papir si fou ple !", je n'ai rien remarqué, non plus.
    J'ai une une Ubuntu Hardy tout ce qu'il y a de plus classique, sans Mint dedans et ça fonctionne trés bien :)
    Maintenant, ta machine boot peut-être lentement pour d'autres raisons.
    Mais la Lenny avec le Kernel RT est plus rapide au boot, je confirme pour avoir essayé, enfin, avec xfce.
    C'est peut-être Gnome qui ralentit ou trop de chose qui se chargent en mémoire au départ. Tu as viré Pulse audio ?

    On devrait avoir une machine dédiée et une distrib optimisée pour créer du contenu multimédia de toute façon.
  • ok bon c'est ce que je pensais au fond de moi, et ça me fait plaize que se soit logiquement confirmé, je vais donc coller le kernel RT par défaut dans le grub de mon pc quotidien, et vogue...

    Enfin pour revenir dans le sujet, Debian Lenny avec OpenBox (ou xfce) pour les fenêtres, et les paquets Pure:dyne, c'est pour l'instant le must que j'ai vu tourner en test sur mon "vieux laptop" pour la musique (et le media-art) (il est bien plus compatible et robuste que mon "nouveau" étant donné que c'est un mono-core P4, avec un chipset ieee1394 texas instrument, ça dépote sans poser de question, même si ça chauffe aussi la pièce ;) )

    En tout cas merci pour la réponse, je vais tester des rigoloteries voir si je peux donner de la priorité RT à ... blender par exemple, ou Inkscape qui souffre un peu quand il y a trop de "flous" à l'affichage, hmmm... prioritiser l'affichage...

    A+

    dF
  • Tu as viré Pulse audio ?
    Ha non tiens pas encore. Le truc c'est que ma buntu quotidienne est aussi un terrain de test et de hackerie, donc oui elle est un peu surchargée de conneries.
    Mais c'est vrai que pulse audio pourrait dégager je m'en sert pas. M'en vais voir sur linuxMao il me semble que c'est une galère de se débarrasser de ce truc.

    ++

    dF
  • Que neni mosieur, Pulse audio dégage en deux coups de cuillère à pot :)
    Regarde la jolie procédure :)

    [code:1]sudo apt-get remove pulseaudio
    [/code:1]
    On vérifie que libflashsupport n'est pas installé, sinon on le supprime le bâtard :

    [code:1]sudo apt-get remove libflashsupport[/code:1]

    Tu redémarre et voilâ ! :)

    Il faut juste savoir que la désinstallation de Pulse audio dégage les meta-paquet ubuntu-desktop, mais ça ne supprime aucune autre application sur le système. Il faudra juste les réinstaller si tu migres vers Intrepid ibex.

    Au tout début, mon Firefox planté à cause des applications flash, j'ai donc dù trouver pourquoi et la réponse à été : Pulse Audio, ce truc qui ne sert à rien.
    Aprés désinstallation, plus de plantage. JAMAIS !!!
    Alors toi aussi, dit Merde à Pulse AUdio ! :)
    Toi aussi, dit Jack D is my best Friend and Alsa tooo !
  • Pulse audio dégage en deux coups de cuillère à pot
    indeed :) (je sais que t'aime pas l'anglais ^^)

    Tiens en passant, je ne saurais que trop vous conseiller : Slim
    C'est un "Display manager" donc un alter ego de GDM, XDM, (KDM s'il s'appelle comme ça).
    MAIS, il est d'un légèreté et d'un simplicité absolue, trop peut être pour certains, mais GDM est tellement lourdingue, XDM tellement laid, que Slim est juste le bonheur entre les deux (beau et speed). Ouala.

    http://slim.berlios.de/ (ha ben tiens en matant ils semblent être un peu mal en point, pas grave il marche)

    dF
  • Je trouve que "anéfé" est plus rigolo :)
    Quand on voit tout ce qui existe pour optimiser Ubuntu et la rendre légère, on se demande pourquoi ses concepteurs nous surcharge autant chacune des nouvelles sorties. Le choix de Pulse audio est incompréhensible, par exemple. Ca entre en conflit avec les autres serveurs de son, ça créé des conflits logiciels et c'est lourd. Plein d'utilisateurs "sérieux" s'en plaignent mais Canonical continue de l'installer par défaut dans les distribs. A moins d'installer Xfce, bien sûr. Mais moi, j'aime bien Gnome.... :)

Ajouter un commentaire