Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation

Suggestion / commentaires

Petite suggestion…

Serait-il possible, sur les pages d'archive, de rajouter un champ de commentaire général ?
(en plus des comments par morceau : un champ de comments sur le groupe ou l'artiste…)

Réponses

  • A propos des commentaires, les bornes Automazic accouchent de trucs souvent étonnants.
    Voici par exemple ce que me dit une auditrice à partir de la borne de Chambéry : ",:!ù*$)ààààààààààç_è-(''&éà,ppplp ".
  • :) l'émotion
  • … autre suggestion, donc : on pourrait pas mettre un panneau sur la borne de Chambery pour dire aux auditeurs d'enlever leurs gants de ski avant de commenter ?
  • C'est la foire aux suggestions ici :lol:

    Pour la première, je trouverais ça également pratique car, parfois, on a une vision générale des compositions et s'exprimer sur une, en particulier, se révèle assez H.S. du coup.
  • Mon groupe vient de recevoir ce commentaire d'un "visiteur" :
    Je voulais ajouter Vous ne valez pas mieux que Benne de H2O...et Jetfm...vous avez tout le pouvoir médiatique grâce aux socialistes (et leur connaissance militaire, n'est-ce pas Héros?) Eh bien oui j'en ai marre d'être suivie dès que je vais sur un blog, comme par wyfg..je ne sais pas quoi willy whip, jenn birkenow & Ed End qui déforment tout 'à leur façon' en criant à la liberté (comme vous) et en faite détruisant la moitié des message, images...........VOus êtes dans la pure manipulation médiatique .

    Malheureusement, ayant déjà répondu à un autre commentaire sur le même morceau, je ne peux répondre à celui-ci, qui mériterait pourtant de servir de point de départ à un cadavre exquis.
    Et là, je me dis : ça serait-y pas chouette si l'administrateur de la musique commentée pouvait répondre aux commentaires ?
  • Ouais, bonne idée également.
    Ne serait-ce que pour répondre aux questions parfois posées.
    Après, c'est peut-être pas évident de développer une interface complète dans une si petite partie du site.
  • haaa marrant, le "please wait... des garys à aussi été spammé par le même message complètement tordu qui veux rien dire, dans doute un bot d'un ancien pas content...

    Y'a moyen au moins pour les modos de virer ces commentaires tout pourris, manière de justifier la critique qu'ils émettent ?
  • Bonjour!

    Moi j'ai une idée absolument révolutionnaire : il suffirait de àààààçàçàççç_çàè''('"è-èà)ààà un peu et 'à_-(_-(èç-"_"çè(àé(_é((à le site deviendrait juste parfait!


    T.

    De Chambéry
  • arrête de commenter nos morceaux toi :lol:
  • Moi je trouve dommage cet anoymat du commentateur.

    J'ai commenté quelques trucs et le gars n'a aucun moyen de savoir que cela vient de moi.Il s'en fiche peut-etre mais à l'inverse , ayant reçu quelques commentaires sympas, je vous assure que j'aurais été curieux de savoir si le gars est musicien ou non; quel style de musique il joue ...etc.
  • Moi je trouve dommage cet anoymat du commentateur.

    J'ai commenté quelques trucs et le gars n'a aucun moyen de savoir que cela vient de moi.Il s'en fiche peut-etre mais à l'inverse , ayant reçu quelques commentaires sympas, je vous assure que j'aurais été curieux de savoir si le gars est musicien ou non; quel style de musique il joue ...etc.

    Anonyme, c'est qu'il n'est pas inscrit/loggé sur dogmazic.
    Les commentaires venant des dogmaziens ne sont pas anonymes (sauf anonymat volontaire du posteur qui peut cocher une case destinée à cet effet).
    Pour visualiser l'auteur des commentaires, clique sur "x commentaires" et une petite fenêtre s'ouvrira avec nom, adresse, numéro de...ah non juste le pseudo du posteur :)
  • Alors exemple celui-ci (cinquième morceau "le cirque est dans la ville), tu me garantis qu'il sait que je suis l'auteur du commentaire?
    http://www.dogmazic.net/Serge_Viau
  • Alors exemple celui-ci (cinquième morceau "le cirque est dans la ville), tu me garantis qu'il sait que je suis l'auteur du commentaire?
    http://www.dogmazic.net/Serge_Viau

    En effet, tu es en anonyme.
    Bizarre, tu as essayé de le re-poster en regardant bien si la case "anonyme" n'était pas cochée ?

    Je ne crois pas qu'on puisse supprimer un commentaire "anonyme", donc au pire, précise juste dans le nouveau commentaire que tu as fais une fausse manip' et que c'est toi l'auteur du commentaire précédant :wink:
    C'est clair que c'est intéréssant de savoir qui s'intéresse à ce qu'on fait, ça permet de jouer au curieux et d'aller poser un tympan sur les prods et peut-être de trouver Le son dont on rêvait et que sony n'a pas fait 8)
  • Ok, je vais faire ça pour voir. :wink:
  • j'ai eu aussi un 'commentaire' assez incroyable, mélant BURKA et IN,
    le genre de happening des années 80, subvention - subversion ZERO. comme quoi le mauvais goût passe les époque et les révolution techniques.
    (rien à voir, si jamais vous avez l'occasion de voir le south park sur le rock chrétien, il y a vers la sixième minute, un dialogue ENORME)
  • Bonjour,

    Une erreur s'est faufilée depuis un certain temps sur le site pour moi.
    En effet, quand je clique sur les boutons permettant d'écouter un morceau en mp3 ou en ogg, mon navigateur se ferme soudainement.

    Je suis sous linux (ubuntu Jaunty) avec Firefox 3.0.14

    Autrefois je pouvais tout à fait écouter la musique sans avoir à télécharger les morceaux.
    Maintenant le seul moyen pour que Firefox ne se ferme pas brutalement et que je puisse écouter les morceaux c'est d'enregistrer les fichiers.

    Du coup le dogmazic player devient un meilleur outil pour moi.
    Dommage qu'il ne se mette pas à jour aussi vite que le site (un morceau qui a été déposé récemment n'est pas tout de suite accessible dans le lecteur).
  • Salut Fryderik,

    c'est bizarre ton probleme, tu devrais peut-être vérifier dans les préférence de ton firefox si tu n'avais pas attribué une application à ces types de fichiers (mp3 et ogg), et que tu l'aurais ptet ensuite virée, ou qu'elle serais buggée et qu'elle nuirais à firefox. Je ne vois que ça, et ptet aussi une extension mal codée que t'aurais installée. Parcequ'ici ubuntu hardy FF 3.0.14, no problems.

    bon courage.

    dF
  • C'est assez étrange...
    Quand j'écris l'adresse d'un fichier mp3 se trouvant sur Internet, cela fonctionne très bien, et le fichier est ouvert dans firefox grâce au « Greffon de navigateur Totem ».

    J'ai essayé de chercher un autre site permettant de télécharger des mp3, j'en ai trouvé un où, tout comme dogmazic, l'adresse n'est pas directement un mp3.
    Ça a fonctionné : le lien redirige vers un fichier mp3 qui s'ouvre avec le greffon.

    Mais sur dogmazic : ça ferme brutalement firefox.

    Je me disais qu'il y avait peut-être un problème à cause des cookies que je refuse par défaut, mais j'accepte ceux de dogmazic.net

    Edit : Je crois que je viens de comprendre, et j'ai une piste à creuser. En ouvrant avec konqueror, je vois qu'il ne s'agit pas d'un mp3, mais d'un m3u... seulement firefox ne semble pas savoir avec quoi l'ouvrir. Comment lui dire ?

    Edit 2 : en désinstallant mozilla-mplayer, firefox ne crash plus et me demande ce que je veux faire avec le fichier. Donc c'est à peu près résolu.

Ajouter un commentaire