Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation

Besoin d'infos pour exploitation commercial de son en CC

Salut, je viens d'avoir un contact avec un gars qui veut utiliser du tdBt pour des vidz de ski et snowboard, je suis super partant évidemment mais je me pose la question suivante.

Est-ce que le gars peut coller un copyright sur l'ensemble de sa vidéo sachant que les titres que je vais lui refiler seront en CC ? Est-ce que je peux lui demander d'exclure mes titres du copyright ?

C'est à dire qu'il dit dans son générique "copyright machin chose, except music gngnga by tdBt under Creative commons -By -Nc - Sa", est-ce que ça a du sens ? ça voudrais dire que les mecs qui récupèrent son DVD peuvent pomper mon son présent sur sa vid. Si ça lui fait pas peur il me semble que se serait plus classe pour propager un peu les licences libres.

Ou bien est-ce qu'on s'en fout, puisque de toute façon je mettrais la track dispo en CC quelque part ?

Je sait pas si je suis clair ;), c'est pinaillage que tout ça mais je préfère y réfléchir. Je l'ai de plus aiguillé vers ML.org et Antiblues.org

merci pour idées, infos, indices, etc...

dF

Réponses

  • Je pense que cela est tout à fait réalisable, Dröne a fait un truc dans le genre : un cdrom mi-copyright mi-copyleft (différents artistes, il y a d'ailleurs un post sur ce forum ou il en parle, mais où...j'sais plus), et cela s'est bien déroulé, puisqu'il a même touché des droits malgrès sa licence libre. Je pense que s'il traîne par ici, il te donnera un peu plus de détails sur cette histoire :D
    De toute façon, dans le cadre d'un film tout en copyright, on sépare les droits du cinéaste de ceux du compositeur de la musique, je ne vois donc pas ce qui empêche le compositeur de gérer ses droits différemment...
  • Exact. je ne sais plus où est le post, mais quand j'ai participé à Mekamemories (http://www.mekamemories.com/), j'étais le seul auteur sous licence libre. Marco (l'auteur principal et responsable du CD rom) et un juriste de artlibre.org ont bossé sur les contrats, et effectivement j'ai touché mes droits d'auteur sans problème. Le CD est donc mixte, ce qui ne l'a pas empêché d'être commercialisé. Au passage, pour l'anecdote, ça m'a valu ma première distribution grand public de mes titres par... par ? SVM Mac. Oui, je sais, ça fait pas classe...

    +A+
  • héhéhé, ok, ok, cela dit je crois pas que le mec qui fasse les vidz ai les moyens de me payer des droits, c'est juste pour vérifier que c'est faisable.

    Merci en tout cas pour les infos, je vais dealer le truc avec lui, je vous tiendrais au jus de la suite des évenemment.

    dF
  • tdBt écrit:
    Salut, je viens d'avoir un contact avec un gars qui veut utiliser du tdBt pour des vidz de ski et snowboard, je suis super partant évidemment mais je me pose la question suivante.

    Est-ce que le gars peut coller un copyright sur l'ensemble de sa vidéo sachant que les titres que je vais lui refiler seront en CC ? Est-ce que je peux lui demander d'exclure mes titres du copyright ?

    C'est à dire qu'il dit dans son générique "copyright machin chose, except music gngnga by tdBt under Creative commons -By -Nc - Sa", est-ce que ça a du sens ? ça voudrais dire que les mecs qui récupèrent son DVD peuvent pomper mon son présent sur sa vid. Si ça lui fait pas peur il me semble que se serait plus classe pour propager un peu les licences libres.

    Ou bien est-ce qu'on s'en fout, puisque de toute façon je mettrais la track dispo en CC quelque part ?

    Je sait pas si je suis clair ;), c'est pinaillage que tout ça mais je préfère y réfléchir. Je l'ai de plus aiguillé vers ML.org et Antiblues.org

    merci pour idées, infos, indices, etc...

    dF

    Si la licence initiale est la by-nc-sa : par défaut, il devra mettre son oeuvre sous la même licence.
  • Euh mais je suis l'auteur donc je peux de toute façon donner mon autorisation pour tout autre utilisation, je veux dire je peux accorder au type de ne pas à avoir a mettre son truc sous CC ? (vu que je pense que c'est gavé de pubs pour payer la vidéo, c'est un DVD zine gratos finançé comme ça, donc il pourra pas de toute façon)

    Sauf que ma piste est par ailleurs sous CC. Il peut pas créer d'éxclusivité sur le son qu'il utilise c'est tout ce que je veux.

    Ou me trompe-je ?

    dF
  • Etant donné que vous êtes l'auteur d'une musique, vous pouvez spécifier au créateur de la vidéo de mentionner, par exemple, votre nom dans un générique de fin.
  • Ca c'est clair, moi le deal que je fais avec lui, c'est :
    les "crédits" des artistes aux génériques, l'affichage de l'url du site au générique et tout ce que je peux gratter pour avoir de la visibilité, et justement d'exclure de son copyright les morceaux copyleft qu'il a utilisé, donc tout son boulot est protégé comme il veut mais les sons restent copyleft.

    C'est possible ? je vois pas la contre-indication mais ptet qu'il y aura des complication niveau copyright justement... on va voir comment ça se déroule, le mec se présente comme un jeune réalisateur qui a une bonne occaz de se faire connaitre pourquoi pas essayer de pousser des titres libres avec lui, s'il s'avère que ça se passe pas comme il faut on verra...

    dF
  • Alors, en effet, la chose est possible
  • J'ai des pôtes qu'ont le même genre de projet...
    (musique utilisée pour un "diaporama" sur un salon)
    Est-ce qu'il existe qq part un contrat type pour formaliser que le groupe fournit tel et tel titre pour tel projet, et uniquement ce projet, à tel prix, etc. ?

    Patrick.
  • tdBt écrit:
    Ca c'est clair, moi le deal que je fais avec lui, c'est :
    les "crédits" des artistes aux génériques, l'affichage de l'url du site au générique et tout ce que je peux gratter pour avoir de la visibilité, et justement d'exclure de son copyright les morceaux copyleft qu'il a utilisé, donc tout son boulot est protégé comme il veut mais les sons restent copyleft.

    Si je ne me trompe pas, tu n'exclueras pas le copyright, car par définition, le copyright (tous droit réservés) s'applique par défaut. En revanche, tu préciseras les conditions d'usage du copyright. Le copyleft n'est pas la négation du copyright, la preuve, c'est que le texte de la licence art libre est déposé sous copyright. Tout ça est expliqué sur le site des creativ commons.

    +A+
  • Exacte Drone, quand je parle de son "copyright" je fait un raccourci pour parler de copyright de type "tout droits résérvés"...

    C'est d'ailleurs pas simple comme distinguo, dans l'ensemble quand je parle de copyright je pense au "tout droit resérvés" alors que les licences sont aussi des copyright....

    Je vais relancer le gars pour lui préciser de m'exclure du "tout droits réservés"....


    dF

Ajouter un commentaire

GrasItaliqueBarréListe ordonnéeListe non ordonnée
Emoji
Image
Aligner à gaucheCentrer le texteAligner à droiteBasculer en code HTMLBasculer en mode plein écranAllumer les lumières
Déplacer image/fichier