Neutralité du net

Réponses

• suppr4046

  août 2010

  Pour info,
  Christian Paul, député anti hadopi aborde aujourd'hui la neutralité du net.
  
  Un article est consacré à ses propositions de loi et exprime les motifs de cette démarche.
  

  Exposé des motifs
  
  Outil de travail, moyen d’exercer sa citoyenneté, mode d’accès aux savoirs, aux biens culturels, et à leur production : Internet est devenu incontournable dans la vie quotidienne de la plupart des Français.
  
  Son omniprésence, son « ubiquité » est la caractéristique la plus visible de l’Internet. Mais elle n’est cependant pas la plus originale. La force transformatrice du net est ailleurs.
  Internet a été et est encore l’incubateur de nouvelles pratiques. En combinant un ensemble de biens privés en un bien commun devenu une infrastructure essentielle, Internet a généralisé une nouvelle manière de créer et vivre en société. Au-delà de la seule infrastructure, les nouveaux usages, souvent participatifs, interactifs, distinguent l’Internet des outils de communication traditionnels.
  
  S’il soulève bon nombre de questions importantes, dont notamment celles de la protection de la vie privée ou encore de la rémunération des créateurs, Internet n’en reste pas moins une raison de croire encore aujourd’hui à la possibilité du progrès.
  L’accès au net est désormais reconnu comme l’une des conditions d’exercice des libertés essentielles d’expression, d’information et de communication.
  
  Son caractère ouvert et de « pair à pair » a permis la réussite des projets de jeunes entrepreneurs. De nouveaux auteurs ou interprètes se sont ainsi fait connaître. L’émergence de puissantes dynamiques, pas nécessairement commerciales, comme celle qui soutient l’ascension du logiciel libre est irréversible. La plupart des principaux acteurs – commerciaux ou non – de l’Internet d’aujourd’hui n’existaient pas il y a dix ans. D’autres, les opérateurs de télécommunications en particulier ou les géants de l’informatique recherchent là de nouveaux horizons.
  

  
  Source http://www.infomagazine.ma/index.php/top-blogs/38-blogs/881.html
• TOTORESK

  août 2010

  du même texte : ( http://fr.readwriteweb.com/2010/08/17/entrevues/proposition-de-loi-sur-neutralit-du-net/ ...l'autre lien marche pas sur mon Mac , la page est coupée )
  

  "Comme sou­vent sur l’Internet, sous un fin ver­nis de tech­ni­cité, se cachent d’importants enjeux de société. En por­tant atteinte à la neu­tra­lité de l’Internet, les États qui céde­raient à cette ten­ta­tion feraient plu­sieurs pas vers la trans­for­ma­tion de ce réseau en une vaste gale­rie mar­chande, gou­ver­née par les inté­rêts des plus gros « com­merçants ». Dangereuse pour la société dans son ensemble, cette option serait égale­ment dan­ge­reuse pour la diver­sité cultu­relle, les acteurs com­mer­ciaux domi­nants de l’Internet étant pour beau­coup nés hors d’Europe. En pré­ser­vant et ren­forçant la neu­tra­lité du net, en choi­sis­sant de don­ner les mêmes droits à tous, nous avons au contraire une oppor­tu­nité his­to­rique de « faire société » en ligne."

  
  ça te rappelle rien Didier......?

  "Le droit à l'expression pour tous devrait être un droit supérieur à celui de la propriété de quelques uns... "

  
  bref de la "cxxxxx xxx xxxs" quoi .....(censuré)
  
  ok je dégage ........avant que la police arrive..........