Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
quelles conséquences concrètes avec les lois DRM ?
Re: quelles conséquences concrètes avec les lois DRM ?
haha
en fait ça vient doucement dans le monde duveteux des labels indie machin truc
(faut pas que je m'excite.... tout le monde se réveille pas le matin en visitant musique-libre.org pour connaître les nouvelles du monde.. c'est normal que le message mette du temps à circuler.. )
le maling to 2500 personnes est parti
et avec toute la militance, je crois que ça va être la preuve que quand on touche aux acteurs même de l'internet, ben ça vous réveille tout un monde comme un tremblement de terre
(je maintiens que les majors et la sacem ont fait une grosse connerie en s'attaquant aux logiciels libres.. c'est des professionels de la lutte ces mecs là, ça fait une paye qu'ils se bastonnent microsoft et consorts, c'est pas des amateurs.. Nous non plus ok, mais eux ont plus d'expérience.. ils zauraient pas du héhé)
en fait ça vient doucement dans le monde duveteux des labels indie machin truc
(faut pas que je m'excite.... tout le monde se réveille pas le matin en visitant musique-libre.org pour connaître les nouvelles du monde.. c'est normal que le message mette du temps à circuler.. )
le maling to 2500 personnes est parti
et avec toute la militance, je crois que ça va être la preuve que quand on touche aux acteurs même de l'internet, ben ça vous réveille tout un monde comme un tremblement de terre
(je maintiens que les majors et la sacem ont fait une grosse connerie en s'attaquant aux logiciels libres.. c'est des professionels de la lutte ces mecs là, ça fait une paye qu'ils se bastonnent microsoft et consorts, c'est pas des amateurs.. Nous non plus ok, mais eux ont plus d'expérience.. ils zauraient pas du héhé)
Re: quelles conséquences concrètes avec les lois DRM ?
eh, et puis ils mâchent pas leurs mots, aguerris là aussi :
D. Glazman a écrit un mail à la SACEM et le publie sur son blog : glazman.org/weblog/, le titre : Honte à la SACEM
Madame, Monsieur,
Je viens d'apprendre par la Free Software Foundation France que le SNEP, la SCPP et la SACEM ont récemment menacé les auteurs de logiciels libres de P2P de poursuites, et manoeuvrent pour faire interdire la publication du code source des logiciels. Je suis le dirigeant d'une entreprise de Logiciels, dont le modèle est entièrement fondé sur le Logiciel Libre, et je trouve l'attitude du SNEP, de la SCPP et de votre organisme SCANDALEUSE.
Tout d'abord, un logiciel est une oeuvre au même titre qu'un livre ou une musique. Il appartient entièrement à son créateur d'en disposer ou pas, et il serait une HONTE que vous, les chantres du Droit d'Auteur, osiez interférer avec ses droits à disposer de sa création.
Autant je peux parfaitement concevoir que vous souhaitez protéger VOTRE industrie musicale, autant il est inacceptable - il m'est inacceptable - que vous mettiez en DANGER un AUTRE secteur industriel pour cela, le mien, celui du Logiciel.
Je tiens donc à vous exprimer mon mécontentement le plus total par le présent message, qui sera copié in extenso sur mon site personnel, http://glazman.org/weblog . J'appelle également par le présent message tous ceux qui sont contre le projet de loi DADVSI (droits d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information) à vous envoyer un courrier électronique.
Votre attitude lamentable est le plus mauvais des arguments que vous pouviez trouver contre les pirates. En attaquant aveuglément le Logiciel Libre, vous donnez des gages à tous ceux qui ne voient en vous que mercantilisme et profits éhontés.
Le Logiciel Libre dépasse largement les logiciels de P2P. Et quand bien même vous ne vous attaqueriez qu'à ceux-là, sur quelle base juridique la SACEM pourrait-elle prétendre à bloquer la publication du code source de protocoles réseau, qui peuvent servir à bien d'autres choses que de l'échange d'oeuvres artistiques ?
Sony vient de faire récemment les (gros) frais de pratiques complètement stupides et contre-productives dans sa lutte contre le piratage. Le fiasco de leur schema de protection (cassable par un simple bout de scotch...) et la très mauvaise presse de leur fameux RootKit devraient vous inciter au moins à la modération, au mieux à la réflexion profonde.
Continuer à attaquer le Logiciel Libre, c'est se mettre à dos entre autre IBM, qui utilise et développe massivement le Logiciel Libre, Apple, dont par exemple le navigateur web Safari vient du Logiciel Libre, Dell, qui distribue désormais ses machines équipées en Logiciels Libres.
C'est aussi vous mettre à dos la plupart des gouvernement européens qui basculent les uns après les autres leurs administrations vers les Logiciels Libres. Et l'Union Européenne elle-même qui a des programmes de soutien du Logiciel Libre.
Êtes-vous prêts à les affronter ? Êtes-vous prêts à vous ridiculiser auprès de la totalité de l'Industrie Informatique ? Êtes-vous prêt à subir la mauvaise presse qui ne va plus tarder à arriver ? Êtes-vous prêts à être montrés du doigt par le monde entier ?
De toutes les actions possibles contre le piratage, vous avez choisi la plus stupide. Comme d'habitude, ajouteraient certains...
Bonne chance, vous allez en avoir vraiment besoin.
Daniel Glazman
Disruptive Innovations SARL
D. Glazman a écrit un mail à la SACEM et le publie sur son blog : glazman.org/weblog/, le titre : Honte à la SACEM
Madame, Monsieur,
Je viens d'apprendre par la Free Software Foundation France que le SNEP, la SCPP et la SACEM ont récemment menacé les auteurs de logiciels libres de P2P de poursuites, et manoeuvrent pour faire interdire la publication du code source des logiciels. Je suis le dirigeant d'une entreprise de Logiciels, dont le modèle est entièrement fondé sur le Logiciel Libre, et je trouve l'attitude du SNEP, de la SCPP et de votre organisme SCANDALEUSE.
Tout d'abord, un logiciel est une oeuvre au même titre qu'un livre ou une musique. Il appartient entièrement à son créateur d'en disposer ou pas, et il serait une HONTE que vous, les chantres du Droit d'Auteur, osiez interférer avec ses droits à disposer de sa création.
Autant je peux parfaitement concevoir que vous souhaitez protéger VOTRE industrie musicale, autant il est inacceptable - il m'est inacceptable - que vous mettiez en DANGER un AUTRE secteur industriel pour cela, le mien, celui du Logiciel.
Je tiens donc à vous exprimer mon mécontentement le plus total par le présent message, qui sera copié in extenso sur mon site personnel, http://glazman.org/weblog . J'appelle également par le présent message tous ceux qui sont contre le projet de loi DADVSI (droits d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information) à vous envoyer un courrier électronique.
Votre attitude lamentable est le plus mauvais des arguments que vous pouviez trouver contre les pirates. En attaquant aveuglément le Logiciel Libre, vous donnez des gages à tous ceux qui ne voient en vous que mercantilisme et profits éhontés.
Le Logiciel Libre dépasse largement les logiciels de P2P. Et quand bien même vous ne vous attaqueriez qu'à ceux-là, sur quelle base juridique la SACEM pourrait-elle prétendre à bloquer la publication du code source de protocoles réseau, qui peuvent servir à bien d'autres choses que de l'échange d'oeuvres artistiques ?
Sony vient de faire récemment les (gros) frais de pratiques complètement stupides et contre-productives dans sa lutte contre le piratage. Le fiasco de leur schema de protection (cassable par un simple bout de scotch...) et la très mauvaise presse de leur fameux RootKit devraient vous inciter au moins à la modération, au mieux à la réflexion profonde.
Continuer à attaquer le Logiciel Libre, c'est se mettre à dos entre autre IBM, qui utilise et développe massivement le Logiciel Libre, Apple, dont par exemple le navigateur web Safari vient du Logiciel Libre, Dell, qui distribue désormais ses machines équipées en Logiciels Libres.
C'est aussi vous mettre à dos la plupart des gouvernement européens qui basculent les uns après les autres leurs administrations vers les Logiciels Libres. Et l'Union Européenne elle-même qui a des programmes de soutien du Logiciel Libre.
Êtes-vous prêts à les affronter ? Êtes-vous prêts à vous ridiculiser auprès de la totalité de l'Industrie Informatique ? Êtes-vous prêt à subir la mauvaise presse qui ne va plus tarder à arriver ? Êtes-vous prêts à être montrés du doigt par le monde entier ?
De toutes les actions possibles contre le piratage, vous avez choisi la plus stupide. Comme d'habitude, ajouteraient certains...
Bonne chance, vous allez en avoir vraiment besoin.
Daniel Glazman
Disruptive Innovations SARL
Re: quelles conséquences concrètes avec les lois DRM ?
woaaoh, superbe !
faudrait envoyer le même version musique libre, mais à Zazie seulement
sinon, un sacemisé se réveille :
http://www.generationmp3.com/zik2zik/in ... loi-dadvsi
faudrait envoyer le même version musique libre, mais à Zazie seulement
sinon, un sacemisé se réveille :
http://www.generationmp3.com/zik2zik/in ... loi-dadvsi
Re: quelles conséquences concrètes avec les lois DRM ?
bien bien
du coup
les sociétaires de la sacem qui sont, dans la même bateau que nous (la nef des fous
cette fois lutteront à nos côtés et non pas heu.... ailleurs
parce que eux aussi, ils sont lésés, et pas qu'un peu
du coup
les sociétaires de la sacem qui sont, dans la même bateau que nous (la nef des fous
parce que eux aussi, ils sont lésés, et pas qu'un peu
-
disorderfusio
- Messages : 2
- Inscription : 02 déc. 2005, 22:28
Re: quelles conséquences concrètes avec les lois DRM ?
Ces mecs sont completements décalés.... Pourquoi pas non plus nous enlever les tympans et les yeux dès la naissance puisqu'ils nous servent egalement a écouter et a voir des fichiers "piratés".
Re: quelles conséquences concrètes avec les lois DRM ?
va pas leur donner une idée pareille malheureux !!Ces mecs sont completements décalés.... Pourquoi pas non plus nous enlever les tympans et les yeux dès la naissance puisqu'ils nous servent egalement a écouter et a voir des fichiers "piratés".
ils seraient capables d'en faire un projet de loi
Re: quelles conséquences concrètes avec les lois DRM ?
tu serais pas un ptit peu parano toi 
Re: quelles conséquences concrètes avec les lois DRM ?
moi ?
c'est dingue que tu puisses penser une chose pareille
non mais heu
c'est dingue que tu puisses penser une chose pareille
non mais heu
Re: quelles conséquences concrètes avec les lois DRM ?
Ouah !
Ca bouge de plus en plus là !
Ca fait plaisir !
Magnifique ce mail plus haut !!!!

Ca bouge de plus en plus là !
Ca fait plaisir !
Magnifique ce mail plus haut !!!!