edised on a dit une réponse... pffff...
(je constate que pour une fois dana n'aura pas fait de looooooong post..., mais c'est un sujet à looooooong post...)
Bon, je commence par un petit historique de ma condition, ça amène toujours quelques interrogations/réponses...
Je fais de la musique tout seul dans mon coin depuis 1997 (pfiou bientôt 10 ans !), j'ai découvert Jamendo, la musique libre, sa communauté, les débats sur Dadvsi... depuis mi-2005 (ça fait plus d'un an maintenant...). Je diffuse ma musique en cc-by-sa car je trouve que c'est une licence équilibrée entre droit d'auteur, droit du public et droit des autres artistes...
J'étais jusqu'à il y a peu un fervent supporter de Jamendo, mais les récentes histoires sur la publicité, et surtout son contenu (le carré rouge, la pomme, l'académie des stars...), ainsi que les réactions tardives, peu convaincantes de ses administrateurs m'on déçu au point que depuis 2 jours maintenant je suis parti de ce site (j'y ai masqué mes albums et je ne participe plus à la vie sur le site).
Bref, je pense que l'idée même de la musique libre est de diffuser sa/ses musiques aux autres, et en empruntant les moyens les plus directs, ceux qui nous permettent d'avoir un contact avec les auditeurs, ceux qui nous permettent de rencontrer les artistes... Jamendo, par son interface, son mode de diffusion remplissait ces critères mais se tirait une balle de calibre 37 dans le pied en faisant la promotion des fossoyeurs des idées mêmes qui l'ont amené là où il en est... là où nous en sommes...
Alors quoi, il est devenu trop gros ? Trop impersonnel, trop "kikoolol" dans son interface ? C'est un peu de tout ça je pense car les artistes et le public ne peuvent se faire à l'idée de n'encenser toujours que les mêmes personnes, que ce soit dans le libre ou ailleurs... C'est pourquoi je pense que toutes les initiatives sont bonnes à prendre si elles ne reprennent pas systématiquement les mêmes artistes, si elles créent les conditions pour regarder dans une voie qu lui est propre. Jamendo accepte la publicité c'est son droit de vouloir se financer ainsi (après tout c'est une SARL), mais faisant partie et se revendiquant du mouvement de la musique libre il se doit à mon avis de respecter une éthique. Les auditeurs et le public ne doivent pas être pris à partie dans ce débat, c'est je pense du ressort de toutes les bonnes volontés qui construisent le mouvement de la musique libre.
Et pourquoi pas la création d'une charte de bonne conduite ? Quelque chose qui pose les limites de la musique libre, qui défini des règles du jeu entre tous les acteurs de ce mouvement ?
Voilà à peu près où j'en suis, merci d'avoir créé ce sujet il sera à n'en pas douter très intéressant (par contre est-ce que l'on peut créer des autre sujets pour les réponses ?!?)
) mais de noter quelque part les "aigreurs" de la communauté, afin d'y voir plus clair dans les désiderata de chacun.
meme si je ne suis pas vraiment venére en ce moment.
