DJ PCTM - Session Free1

[moisedj]

oui, bien sûr !

selon les licenses ( ex: Creative Commons - by-nc-nd 2.0 ), et demande aux auteurs compositeurs avant, pour avoir leur accord...

gestion des licenses : http://www.dogmazic.net/static.php?op=t ... cences.php

[DJ_Psycho]

Alors je donne officiellement mon accord à DJ PCTM d'inclure mes oeuvres dans ses mix.
Reste aux autres artistes dont les oeuvres sont présentes dans ce mix de manifester leur accord ou non s'ils le souhaitent.

[Tsunami]

Le probleme n'est pas l'autorisation des auteurs, car cette autorisation, il l'a par defaut, car ces licences permettent d'en faire un mixe, et donc l'utilisation qu'il en fait .
Le probleme est de trouver la bonne licence pour le mix qui melange ici des morceaux avec des licenses differentes.

Il y a un sujet ouvert sur le meme probleme à cet endroit.
http://www.dogmazic.net/modules.php?Mod ... 633&npds=0

[itrema]

tu m'as mis l'eau à la bouche, je donne mon autorisation à DJ PCTM d'inclure mes tracks dans son mix...si toutefois il arrive à nous le faire écouter

bon courage PCTM !

[meltingman]

ok, je comprend mieux.
c'est clair qu'avec un "mix" multilicence ça peu poser probleme.. boarf, doit bien y avoir une soluce..
Au fait moi j'ai pris la licence Creative Commons - by-nc-nd 2.0 ..
je me demande si le mix est interdit, enfin je sais que j'ai limité pour pas retrouver des samples de mes compos ailleur (ça ça m'embeterais) ..mais les mix ç'est bien, enfin moi je trouves ça bien..
vous pensez que je donne le droit de mixer avec ma licence?

drole de question je l'admet
(je sais je suis un peu une grosse quiche quand même )


++

[DJ_Psycho]

Au sujet du débat sur la license à adopter pour un mix :

Je pense que opter pour la license la plus restrictive en liberté d'utilisation parmis toutes celles attribuées au titres inclus dans un mix serait la bonne solution.
Car, si on y songes (à mon hypothèse), on respecte toutes les interdictions des auteurs ce qui est mieux que respecter toutes les libertés données par les auteurs....
Un auteur serait plus offensé (c'est mon cas) si on respectait pas ses restrictions d'utilisation que si on ajoutait des restrictions supplémentaires. Ce qui d'ailleurs ne changerai pas la license des titres individuels évidement.



NOTE : J'ai adapté ce texte qui est un extrait d'une commucation privée entre mon confrère DJ PCTM et moi même. J'ai pensé (en accord avec DJ PCTM) qu'il aurait été bon de faire partager à tous, ici même, mon opignion sur le sujet.

[meltingman]

ouf !
quelqu'un de malin


j'adore la solution

[dana]

oui c'est plutôt logique
meltingman, t'es pas une grosse quiche
de fait, même si tu es sous licence NC ND, rien ne t'empêche de donner ton accord à l'auteur du mix
donc..

[DjToxikWaste]

Je tapais une recherche sur google et je suis tombé sur ce topic par hasard.

C'est sympa, on m'avait jamais mixé, enfin, pas que je sache.

Je tiens quand même à preciser qu'il y a une faute dans mon pseudo, dans la playlist. C'est Dj Toxik Waste, avec un "k".

[DaKat]

Par contre, effectivement pour télécharger le mix c'est un peu naze le rapidshare.com en plus même pas sure ça fonctionne sur mac mais bon, alors pour l'instant pas pu l'écouter le p'tit mix, mais dés qu'il est sur l'archive je veux entendre ça !
Donc tu nous tiens au courant.

Et aussi, bien vu le coup des licences, je viens également de faire un mix pour l'émission de Boostie et je ne savais pas trop comment faire, donc la plus restrictive ça me semble logique.
Remarques que pour les 3 autres mix que j'ai mis sur le site, j'avais pas vraiment mis de licence ne m'étant pas posé cette question à ce moment là et à priori ça n'a posé de problème à personne, mais bon... vaut mieux être dans la logique des licences libres jusqu'au bout !

Allez, t'chao et vite le mix sur l'archive !