)Si j'ai posté au mauvais endroit ou si l'article/débat a déjà a été posé je m'en excuses d'avances:
http://www.novaplanet.com/musique/news, ... tml?xtor=2La vérité finit toujours par éclater. En l’an 2000, la débâcle des maisons de disques face au téléchargement illégal aurait pu être évitée. On doit l’information à une enquête du magazine américain Rolling Stone, reprise par le blog de Philippe Astor, sur l’excellent site.
A la mi-juillet 2000, une rencontre secrète a eu lieu dans un hôtel de Sun Valley, Idaho, USA. Elle aurait pu tout changer. Il y avait là Hank Barry, le boss de Napster (premier logiciel de téléchargement de musique), ainsi que les dirigeants des principales majors de la musique - Edgar Bronfmann (Universal), Nobuyuki Idei (Sony) et Thomas Middlehof (BMG). Napster proposait une avance sur royalties d'un milliard de dollars et un accord de licence qui aurait permis aux 40 millions d’utilisateurs de son logiciel de continuer à échanger de la musique entre eux, pour un abonnement mensuel de l’ordre de 10$. Mais les majors ont eu la trouille de sauter le pas, et le deal n’a pas eu lieu.
Dommage ! Il était équitable pour les artistes et les maisons de disques... mais trop futuriste pour l’époque. Résultat, Napster a été interdit, les sites de téléchargement illégal gratuit - beaucoup plus difficiles à contrôler que Napster - se sont multipliés, les ventes et les bénéfices de maisons de disques se sont effondrés.
Aujourd’hui, toutes les majors sont en vente aux plus offrants – souvent des grosses corporations et des fonds d’investissement qui n’ont rien à voir avec la musique et qui s’empresseront, pour redresser la barre, sans aucun état d’âme, de virer les artistes qui ne vendent pas assez, de fermer des filiales à l’étranger, de délocaliser la fabrication et de provoquer des milliers de suppressions d’emploi dans l’industrie du disque. Ce seront eux, les vrais pirates de la musique. Pire : ses charognards !
