Oui parceque (à part pour la BSD, les libristes comprendront) on est tenu de publier les sources après modifications. On pourrait faire un parallèle douteux, la SSII qui utilise un logiciel libre pour faire de la thune doit quand même retourner quelque chose a la communauté (ses sources). Pour le cas qui nous occupe c'est évidemment pas très interessant d'avoir les sources de la vidéo, mais il faudrait que quelque chose revienne à la communauté ou au moins à l'artiste, quelque chose de plus tangible que la "visibilité".The_Archdude a écrit :eh ben désolé mais les SSII en logiciel libre ne font que ca, utiliser le libre pour le revendre, vendre des prestations dessus etc ...
C'est pas honteux et c'est même benefique pour le libre
[troll caller]
On pourrais imaginer des deals qui font que les utilisateurs "pros" de musique libre participent sous forme de dons réguliers aux communautés de musiciens libres. (mais ça poserais des problèmes d'équité entre les dites "communautés")
[/troll caller]
dF