Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Gratuité de la musique : qui paye ?
Re: Gratuité de la musique : qui paye ?
Moi musicien, je touche rien, rien, rien, sur cette taxe, mieux : je ne fais (pratiquement) pas de copie privée d'oeuvre protégées. Donc je ne fait que payer pour que la Sacem puisse soutenir les grands festival marketoculturels, et filer du blé au top vendeurs de son catalogue, as usual.
Tiens on m'as passé cette petite brochure sur le droit d'auteur édité par l'ECM de Poitiers (avec le soutien du ministère de la CulComm), simple et vulgarisant, c'est un bon document pour aborder brievement un peu tout les aspects du droit d'auteur. Tellement concis et clair, que ça révèle presque les abus du CPI (droits voisins, répartition, DRM,...) dans sa version actuelle.
http://emf.eu.org/docs/da-cecoji/droitA ... CECOJI.pdf
J'ajoute que sans être sous licence libre, sa diffusion "verbatim" sous forme électronique est libre (ils disent gratuite eux).
dF
ps : A priori pas dispo Vendredi, de toute façon je suis hyper critique vis à vis de ce genre de tchat, la plupart du temps inutile, et effectivement coup de comm genre "on vous cause !" sans aucun doute trusté par des pros "tuez-pas-les-artistes". Donc +1 Dana, juste pour foutre le dawa dans le truc.
Tiens on m'as passé cette petite brochure sur le droit d'auteur édité par l'ECM de Poitiers (avec le soutien du ministère de la CulComm), simple et vulgarisant, c'est un bon document pour aborder brievement un peu tout les aspects du droit d'auteur. Tellement concis et clair, que ça révèle presque les abus du CPI (droits voisins, répartition, DRM,...) dans sa version actuelle.
http://emf.eu.org/docs/da-cecoji/droitA ... CECOJI.pdf
J'ajoute que sans être sous licence libre, sa diffusion "verbatim" sous forme électronique est libre (ils disent gratuite eux).
dF
ps : A priori pas dispo Vendredi, de toute façon je suis hyper critique vis à vis de ce genre de tchat, la plupart du temps inutile, et effectivement coup de comm genre "on vous cause !" sans aucun doute trusté par des pros "tuez-pas-les-artistes". Donc +1 Dana, juste pour foutre le dawa dans le truc.
Re: Gratuité de la musique : qui paye ?
Vous vous emballez un peu vite, non ?
Parce que l'intitulé du débat n'est pas choquant en soi. Sauf si j'ai raté des choses.
Savoir comment la SACEM doit se repositionner, au moins, elle se repositionne.
Bon, cela, c'est valable avant 15H, mais j'imagine facilement le discours qu'on va nous servir qui ne montrera aucune rupture ou remise en question.
Parce que l'intitulé du débat n'est pas choquant en soi. Sauf si j'ai raté des choses.
Savoir comment la SACEM doit se repositionner, au moins, elle se repositionne.
Bon, cela, c'est valable avant 15H, mais j'imagine facilement le discours qu'on va nous servir qui ne montrera aucune rupture ou remise en question.
Re: Gratuité de la musique : qui paye ?
ben si j'ai bien compris il faut qu'il se repositionne principalement par rapport à la gratuité version UniversSale et SeuFeuReu non ?
Donc rien, sauf bonne surprise, qui fera avançer notre zaffaire, pire on aura pas leur oreille.
Le truc louche c'est la Sacem veux causer, alors qu'elle ne le fais jamais, même pas avec ses sociétaires, donc je vois mal, sinon redorage de blason, le but du procédé.
Je ferais bien bookmaker sur ce coup, je prends les paris : des sociétaires de SPRD viennent dire qu'ils veulent plus du gateau universsale-online-gratos, la sacem qui les rassure en disant "on fait des deals, on vous protège, z'aller en avoir".
(mais ma mauvaise foi concernant cette boite, je te l'accorde mr ersatz ne date pas d'hier
)
dF
Donc rien, sauf bonne surprise, qui fera avançer notre zaffaire, pire on aura pas leur oreille.
Le truc louche c'est la Sacem veux causer, alors qu'elle ne le fais jamais, même pas avec ses sociétaires, donc je vois mal, sinon redorage de blason, le but du procédé.
Je ferais bien bookmaker sur ce coup, je prends les paris : des sociétaires de SPRD viennent dire qu'ils veulent plus du gateau universsale-online-gratos, la sacem qui les rassure en disant "on fait des deals, on vous protège, z'aller en avoir".
(mais ma mauvaise foi concernant cette boite, je te l'accorde mr ersatz ne date pas d'hier
dF
Re: Gratuité de la musique : qui paye ?
mr-ersatz écrit :

moi j'aime bien ce côté, répondre systématiquement à côté de la plaque
Tu vois c'est typiquement le genre de débat que je qualifie de "saturé"
la question posée impliquant la réponse
C'est récurrent dans la médiatisation des histoires de droits d'auteur
on l'a très bien vu par exemple quand les débats sur les DADSVi se sont magiquement réduit à une seule question "êtes vous pour ou contre la licence globale"
(comme si il était admis d'avance a prioiri qu'on doive payer.. Une fois cela admis, il reste à se demander combien et à qui payer.. c'est malin comme stratégie, et c'est vieux comme la rhétorique - relire Cicéron)
m'enfin bon
faut prendre tout ça avec humour je dis
un désespoir lucide et ironique si possible
j'avais écrit un texte formidable (mais inaperçu) où je considérais qu'au fond dans toutes ces gesticulations publiques des acteurs du marché de la musique et de l'art etc. il s'agissait surtout de se donner bonne conscience à taxer le consommateur de musiques. notamment à l'époque où le modèle de l'homo sarkozicus, c'est le bisnessman bronzé qui fait du jogging entre deux heures sup. Le risque étant que le pot aux roses soit dévoilé : les artistes, c'est une bande de drogués paresseux prenant avant tout du plaisir (l'horreur).. Donc : donner une image de sérieux : l'artiste soumis à un dur labeur et à une peine qui lui coûte etc.. donc devant être rémunéré etc etc
le fameux "portrait de l'artiste en travailleur"
à relire donc ce texte fabuleux :
http://www.another-record.com/danahilli ... ulture.htm
yepp
oui mais c'est la faute à Rico si on s'emballe (et pafff!!)Vous vous emballez un peu vite, non ?
Parce que l'intitulé du débat n'est pas choquant en soi. Sauf si j'ai raté des choses.
moi j'aime bien ce côté, répondre systématiquement à côté de la plaque
Tu vois c'est typiquement le genre de débat que je qualifie de "saturé"
la question posée impliquant la réponse
C'est récurrent dans la médiatisation des histoires de droits d'auteur
on l'a très bien vu par exemple quand les débats sur les DADSVi se sont magiquement réduit à une seule question "êtes vous pour ou contre la licence globale"
(comme si il était admis d'avance a prioiri qu'on doive payer.. Une fois cela admis, il reste à se demander combien et à qui payer.. c'est malin comme stratégie, et c'est vieux comme la rhétorique - relire Cicéron)
m'enfin bon
faut prendre tout ça avec humour je dis
un désespoir lucide et ironique si possible
j'avais écrit un texte formidable (mais inaperçu) où je considérais qu'au fond dans toutes ces gesticulations publiques des acteurs du marché de la musique et de l'art etc. il s'agissait surtout de se donner bonne conscience à taxer le consommateur de musiques. notamment à l'époque où le modèle de l'homo sarkozicus, c'est le bisnessman bronzé qui fait du jogging entre deux heures sup. Le risque étant que le pot aux roses soit dévoilé : les artistes, c'est une bande de drogués paresseux prenant avant tout du plaisir (l'horreur).. Donc : donner une image de sérieux : l'artiste soumis à un dur labeur et à une peine qui lui coûte etc.. donc devant être rémunéré etc etc
le fameux "portrait de l'artiste en travailleur"
à relire donc ce texte fabuleux :
http://www.another-record.com/danahilli ... ulture.htm
yepp
Re: Gratuité de la musique : qui paye ?
ça serait bien que quelqu'un récupère le texte du chat pour le poster ici ...
Re: Gratuité de la musique : qui paye ?
Mais qu'est-ce qui te fait dire ça ?dana a écrit :oui mais c'est la faute à Rico si on s'emballe (et pafff!!)
Re: Gratuité de la musique : qui paye ?
j'imagine rico devant son ordi
"bon ce forum il est trop calme.. qu'est-ce que je pourrais bien balancer comme info salace pour exciter les troupes ? ha !! un chat débile de la sacem et des Échos !! génial ! et hop ! tu vas voir que ça les exciter ça
(c'est marrant on n'a pas vu passer djefouille..
dommage il ne lit que son propre fil antisacem..
humppffff
putain qu'est-ce qu'on est perfide ce soir
"bon ce forum il est trop calme.. qu'est-ce que je pourrais bien balancer comme info salace pour exciter les troupes ? ha !! un chat débile de la sacem et des Échos !! génial ! et hop ! tu vas voir que ça les exciter ça
(c'est marrant on n'a pas vu passer djefouille..
dommage il ne lit que son propre fil antisacem..
humppffff
putain qu'est-ce qu'on est perfide ce soir
Re: Gratuité de la musique : qui paye ?
j'aime bien cette phrasedana a écrit : les artistes, c'est une bande de drogués paresseux prenant avant tout du plaisir.
-
Mankind_concept
- Messages : 1367
- Inscription : 01 janv. 2006, 19:58
Re: Gratuité de la musique : qui paye ?
On est hors sujet ?
Re: Gratuité de la musique : qui paye ?
ou est-ce Madame Catherine KERR-VIGNALE qui est hors sujet ?
ça me rappelle quand j'étais un petit étudiant à la faculté, le prof : "monsieur dada l'idiot (enfin on m'appelait pascomme ça à l'époque mais bon), vous prenez les choses d'une façon heu, si spéciale, qu'on a toujours l'impression que vous êtes Hors Sujet ou limite HS"
ce à quoi j'ai répondu un jour : à moins que ce ne soit le sujet qui soit hors sujet (comme c'était un prof remarquablement intelligent, il avait accepté et sans doute mieux compris que moi ce que je voulais dire par là)
Je dirais que c'est un peu notre lot à tous sur ce forum et dans cette petite communauté
on est d'emblée "hors sujet" d'une certaine manière, parce qu'on vit le monde (de la musique) sous un jour légèrement différent, mais suffisament différent pour que les propositions qui font sens dans le discours dominant nous semblent pour le moins incongrues (voire insensées).
c'est toute ma vie ça.. comment s'intégrer à un monde auquel au fond tu n'as jamais été préparé à adhérer pleinement et sans discussion. (comme disait houellebecq dans une poème : "j'aimerais adhérer.."
comme si le formatage avait raté quelque part (bon je vois assez bien où ça a raté mais là on entre dans mes aventures psychanalytiques et on en causera pas ici
bon avec l'âge, on s'y fait, et ça peut devenir marrant, je dis ça pour les plus jeunes d'entre nous qu souffrent de se sentir complètement largué..
c'est pour ça que c'est important d'être plusieurs à être Hors sujet.. ça aide dans els moments difficiles..
ça me rappelle quand j'étais un petit étudiant à la faculté, le prof : "monsieur dada l'idiot (enfin on m'appelait pascomme ça à l'époque mais bon), vous prenez les choses d'une façon heu, si spéciale, qu'on a toujours l'impression que vous êtes Hors Sujet ou limite HS"
ce à quoi j'ai répondu un jour : à moins que ce ne soit le sujet qui soit hors sujet (comme c'était un prof remarquablement intelligent, il avait accepté et sans doute mieux compris que moi ce que je voulais dire par là)
Je dirais que c'est un peu notre lot à tous sur ce forum et dans cette petite communauté
on est d'emblée "hors sujet" d'une certaine manière, parce qu'on vit le monde (de la musique) sous un jour légèrement différent, mais suffisament différent pour que les propositions qui font sens dans le discours dominant nous semblent pour le moins incongrues (voire insensées).
c'est toute ma vie ça.. comment s'intégrer à un monde auquel au fond tu n'as jamais été préparé à adhérer pleinement et sans discussion. (comme disait houellebecq dans une poème : "j'aimerais adhérer.."
comme si le formatage avait raté quelque part (bon je vois assez bien où ça a raté mais là on entre dans mes aventures psychanalytiques et on en causera pas ici
bon avec l'âge, on s'y fait, et ça peut devenir marrant, je dis ça pour les plus jeunes d'entre nous qu souffrent de se sentir complètement largué..
c'est pour ça que c'est important d'être plusieurs à être Hors sujet.. ça aide dans els moments difficiles..