Consternant !

[LaSp]

J'ai pas dis que les groupes de l'époque étaient morts. Mais Dylan tourne toujours aussi, et je suis pas sur que ca soit représentatif.

[DaKat]

DEEP PURPLE'HALLE TONY GARNIER à LYON et à GRENOBLE en deux ans et UFO (TRANSBO et L'USINE) également.

Enfin, Deep Purple pour moi c'est plutôt du gros rock des années 70 (même s'ils ont joué longtemps) que du heavy metal 80's, rendons à César ce qui appartient à César et UFO... alors là je ne sais pas si on parle du même groupe mais les UFO's que je connais font plutôt de l'"Acid Jazz" si on peut appeler ça comme ça, japonais... et DJ Yabe ne mixe pas encore de Heavy Metal, mais ça doit pas être les mêmes c'est chelou ! Mais bon, ça fait pas progressser le débat et c'est pas très important....

[AtrosBoXon]

Comme d'autres l'on fait remarqué la classification à outrance, ne favorise pas la découverte musicale, au contraire. Par contre je me suis posé la question, vu qu'habituellement j'apprécie de ranger ma musique en style horsnorme. Et que ne pouvant le faire c'est un vrai casse tête de trouver le style le plus proche. De plus certains styles tel que experimental, industriel, dark folk, no wave, post punk, subsonic etc ne sont pas disponibles.

Je propose de demander à l'équipe de developpement si cela serait possible comme on edite le groupe l'album les titres, de pouvoir ajouter un style, ou l'on pourrait inclure un descriptif succint pour eviter les querelles de chapelles et ce avec un code écriture, exemple pas d'article, pas de majuscule, un tiret bas pour l'espace...avant_garde...

Pour finir, si l'interet de cette classification est de permettre un point d'entrée pour l'auditeur. D'autres systèmes pourraient être envisagés, un exemple le site de brian eno robert fripp, qui utilise des critères de plein/creux stimulation/calme velocité/lenteur sombre/clair etc. http://bush-of-ghosts.com/remix/bush_of_ghosts.htm (cliquer listen puis filtre)

Mais c'est juste au cas ou cela pourrait aider car le système en place sur dogmazic est satisfaisant et à part desfois des commentaires excédés c pas tel genre ou tel genre.. comme si c'était un crime de lèze majesté il n'y a pas de souçi... de plus face à des remarques moins caricaturales cela m'est arrivé de changer le style de certains des morceaux. Mais cela reste très subjectif. C'est bien que dans les messages précédents il soit rappellé que à part pour des produits commerciaux dont la vocation et d'être formaté dans un style très précis, celles et ceux qui sont passionnés de créations musicales ne peuvent difficilement ou rarement avoir leurs morceaux classés dans un seul style...

[Fredozeul]

http://www.musicplasma.com/

Pour ceux qui ne connaissent pas encore c'est un moteur de recherche qui restitue graphiquement les artistes les uns par rapport aux autres. En fait on ne parle plus de style "nommé" mais simplement d'une représentation graphique des artistes par rapport aux autres.

[topbluesaffair]

bande de couillons
au lieu de tourner en rond avec vos conneries de classement si vous ecoutiez un peu de musique ça calmerait vos ardeurs de petit fonctionnaire besogneux " ça je le range là , et ci je le mets là !!!!)
vous n'avez vraiment rien à glander!

[Fredozeul]

En fait j'adore faire du classement, le metal à gauche, à droite le blues... et tu sais quoi quand j'ai terminé... et bien je recommence, le blues à gauche, le metal à droite. Mais le plus important c'est qu'i l faut tout écouter car parfois il y a des erreurs d'étiquettage. C'est terrible les erreurs d'etiquettage. Des fois il y a du blues à gauche alors qu'il devrait être à doite. Alors je ré-ecoute tout. Et je recommence le metal à gauche et le blues àa droite... ect...

[incaudavenenum]

bande de couillons
au lieu de tourner en rond avec vos conneries de classement si vous ecoutiez un peu de musique ça calmerait vos ardeurs de petit fonctionnaire besogneux " ça je le range là , et ci je le mets là !!!!)
vous n'avez vraiment rien à glander!

D'abord bonjour, puisque c'est ton premier message.
Je passe sur les "besogneux" qui n'ont "rien à glander" (sic). C'est sans doute un effet de style.
Je dirais seulement qu'il est largement aussi con d'être anti-classement que de vouloir tout réduire à des étiquettes. J'ai beau avoir des goûts assez éclectiques, je n'aime pas tout, et pour découvrir de la musique, une vague ébauche de classement imparfait m'est parfois utile car je ne peux ni ne veux tout écouter. Le fait de se demander si on peut rendre le système de classement un peu plus cohérent sans être contraignant n'est pas totalement futile, et quand bien-même ce le serait, ça prouve qu'on prend le temps de l'être, et que tout le monde n'est pas encore occupé à travailler plus.

[BrainDamage]

Voici un morceau que j'ai classé en Progressif (et dont la version précédente était étiquetée Post-Rock :

http://www.dogmazic.net/m3u/hitcounttit ... 1&usr=6449

En voici un autre que j'ai mis en World Music (mais j'ai hésité sur Folk) :

http://www.dogmazic.net/m3u/hitcounttit ... 1&usr=6449

Celui-là, c'est du Rock :

http://www.dogmazic.net/m3u/hitcounttit ... 1&usr=6449

Et çui-là a eu droit à la catégorie Trip-Hop :

http://www.dogmazic.net/m3u/hitcounttit ... 1&usr=6449

Sans parler de ce Rock Expérimental :

http://www.dogmazic.net/m3u/hitcounttit ... 1&usr=6449

Tout ça parce qu'il n'y a pas de catégorie Psychédélique.

[Tsunami]

vos ardeurs de petit fonctionnaire besogneux

Et les fonctionnaires, ils t'emmerdent !!

[dana]

bande de couillons
au lieu de tourner en rond avec vos conneries de classement si vous ecoutiez un peu de musique ça calmerait vos ardeurs de petit fonctionnaire besogneux " ça je le range là , et ci je le mets là !!!!)
vous n'avez vraiment rien à glander!

je n'aime pas les classements de manière générale, nin non plus les tiroirs
mais
là je me demande : nous sommes des couillons parce que nous discutons sur ce forum de classements et de tas d'autres choses, au lieu d'écouter de la musique (ce qui est crétin puisqu'on peut tout à fait faire les deux en même temps mais admettons)
et toi ?
tu n'as rien d'autre à foutre que de venir nous donner la leçon ? Si tu écoutais un peu de musique au lieu de venir nous traiter de bandes de couillons, ça calmerait tes ardeurs à toi.

et puis tu vois, comme je n'autre à foutre, j'ai trouvé cette page qui manifestement te concerne

http://www.boxson.net/telechargement.php?id=1703
je cite

je suis l'auteur et compositeur des 3 titres supprimés
je suis inscrit a la sacem mais j'avais choisi ces 3 titres car ils ne sont pas deposes . je ne comprends donc pas pourquoi vous les avez supprimés !
d'autres sites d'hebergement gratuits les ont acceptés ; mais alors quels titres acceptez-vous donc ?, car je ne comprends plus!

pourquoi tu viens faire chier les gens de boxson ou de dogmazic alors ?

je laisse à mes collègues le soin de découvrir et commenter à qui nous avons "affaire"
la sacem semble roder dans les parages
et pour ce qui est d'écouter de la musique, crois bien qu'on passe notre vie à ça, mais surement pas à écouter la tienne