+ 2312 % d'augmentation de salaire en 2008

[dana]

une chouette statistique
http://cordonsbourse.blogs.liberation.f ... s-pat.html

comme quoi tout va pas si mal dans ce pays
le pouvoir d'achat augmente en tous cas

[dj3c1t]

waaa !

tu sais quoi, dana, quand j'ai lu + 2312 % dans le titre du thread et que je suis tombé sur l'article, même après avoir lu la moyenne (déjà énorme) de +58%, j'me suis dit: haha, sacré dana, +2312 ouais, elle est bonne celle là...

et en fait c'est vrai.

...
plus ça va, plus je me dis que y'a vraiment un monde étrange, là. Un monde qui contient des gens qui me sont à peu près aussi compréhensibles que des extra-terrestre...

observez un gendarme, par exemple. j'veux dire, vous savez, ces petits insectes rouges et noirs, là. observez un gendarme et essayez d'imaginer ce qu'il pense.

ben là c'est pareil.

[dana]

faisons un rapide calcul
le super pdg là (de chez Vallourec ??) il a gagné 18 120 000 euros en un an
supposons maintenant un gars normal qui gagne 1000 euro par mois (grosso modo le smic)
Pour gagner autant que ce que le pdg a gagné en une année, à supposer que la gars ait toujours bossé au smic (à 1000 euros par mois), il aurait du commencé sa carrière en...
498
498 après Jésus-Christ quand même
c'est marrant comme calcul non ?

[dana]

autre calcul rigolo : le pdg il gagne environ 49 smic par jour
en un jour il gagne ce que l'autre gagne en 4 ans

yeahh

[dj3c1t]

ok.
'me suis trompé sur les gendarmes.

...
'sont sûrement plus accessibles, finalement.

[LaSp]

mais les stock options ca se joue en bourse ces trucs la non ?
Ils pourraient tout perdre en théorie, bon ca se passe jamais mais bon, c'est pas vraiment du salaire
Par contre une question intéressante : c'est qui les nazes qui ont tellement d'argent à perdre en bourse pour faire gagner tant d'argent à ces gens ?

[dana]

Par contre une question intéressante : c'est qui les nazes qui ont tellement d'argent à perdre en bourse pour faire gagner tant d'argent à ces gens ?

les actionnaires comme dans la phrase :
"Les dirigeants de la Société Générale ont enu leur Assemblée Générale sous la huées des actionnaires."
Qui sont donc les actionnaires ?
this is the question.
ça existe uné étude sociologique sur les actionnaires ? Je me souviens d'avoir lu un truc sur "les hyper riches" - c'était très instructif.
Y'a pas d'hyper riche sur dogma pour nous informer un peu ?

[__sam]

je rebondis sur les proportions des salaires,

le pdg il gagne environ 49 smic par jour

pourrait être traduit par
le temps de travail du pdg vaut 49 fois celui du smicar
ou encore
la valeur de temps de vie du pdg, c'est 49 fois plus que celle du smicar

après tout ça dépend dans quelle échelle de valeur on se place.

(on peut aussi faire ça avec le nombre de dwld sur dogmazic, ou le nombre de vente sur itunes)

[DaKat]

c'est qui les nazes qui ont tellement d'argent à perdre en bourse pour faire gagner tant d'argent à ces gens ?

Bein, à mon avis... les petits porteurs... des gens qui ont économiser toute une vie, à qui ont dit.. "Mais si ! Placez votre pécule en bourse, vous verrez... ça rapporte. A vous ? Bein non, mais à de gros actionnaires déjà très riche et pour qui la bourse sert à quelque chose".

C'est certainement un peu caricatural, mais pour moi, la bourse c'est simplement un truc inventé par des très riches pour devenir encore plus riche sur le dos des pas trop pauvres qui ont un peu de pouvoir d'achat pour le jouer en bourse...

et si les stock options c'est pas du salaire... c'est quoi alors ???

[dana]

le pdg il gagne environ 49 smic par jour


pourrait être traduit par
le temps de travail du pdg vaut 49 fois celui du smicar
ou encore
la valeur de temps de vie du pdg, c'est 49 fois plus que celle du smicar

après tout ça dépend dans quelle échelle de valeur on se place.

heu non
il gagne en un jour ce que le smicard gagne en 49 x 30 jours
1470 fois alors
1 jour de travail de ce pdg c'est 1470 jours de travail du smicard (m'en fin ce sont des proportions qu'on pourrait largement affiner vu qu'on bosse pas 365 jours par an etc.. mais grosso modo les proportions, quoiqu'on finasse demeurent délirantes)

c'est qui les nazes qui ont tellement d'argent à perdre en bourse pour faire gagner tant d'argent à ces gens ?


Bein, à mon avis... les petits porteurs... des gens qui ont économiser toute une vie, à qui ont dit.. "Mais si ! Placez votre pécule en bourse, vous verrez... ça rapporte. A vous ? Bein non, mais à de gros actionnaires déjà très riche et pour qui la bourse sert à quelque chose".

heu;. faut pas rêver là, les petits porteurs heu;. il y a aussi des très gros porteurs
dans les conseils d'administration des grandes multinationales c''est plutôt des très gros porteurs