l'accueil sur ce forum

[MrPiggiePopp]

Une abbaye cistercienne près de Poitiers, donc...
Ce serait le blason du lieu, de l'arrondissement ou de la province?
Y en a pas tant que ça des blasons avec 2 lunes et 2 étoiles, j'ai l'impression.
Y en a si peu, que j'ai du mal à trouver...

[kokonotsurecords]

L'arrêt de la fin dans le monde

adorable lapsus koko

Ca m'apprendra à ne pas me relire...

[kokonotsurecords]

Une abbaye cistercienne près de Poitiers, donc...
Ce serait le blason du lieu, de l'arrondissement ou de la province?
Y en a pas tant que ça des blasons avec 2 lunes et 2 étoiles, j'ai l'impression.
Y en a si peu, que j'ai du mal à trouver...

J'ai visité, virtuellement, ce que compte d'abbayes cisterciennes la Vienne, la Vendée, la Charente, le Périgord, on ne sait jamais mais point de Chapelle dédiée à Ste Laurence.

Ca a été un voyage très intéressant mais fatiguant pour les yeux.

Tu as choppée cette image sur le net ?

Il n'y en a qu'une dont je n'ai pas pu voir les détails c'est Notre dame du pin.

[dana]

non, c'est une photo que j'ai prise il y a une dizaine d'années que j'ai scannée et découpée
l'abbaye de la tour du pin dépend de l'abbaye dont je cause
vous m'impressionnez en tous cas les amis
bon
tu t'approches vraiment de la soluce pour parler comme les joueurs videos
la soultion se trouve quelque part par là en fait :
http://www.outsiderland.com/danahilliot ... itings.htm
et aussi sur mon compte flickr
ça m'étonne que personne ait eu l'idée d'y jeter un oeil (mais tout le monde ne sait pas que j'ai un compte flickr
du coup..
va falloir que je débourse 2000 milliards
hum
laissez moi juste le temps de passer un ou deux coups de fil alors

[Mankind_concept]

Vois ça avec ta banque, pas de problème en ce moment, ou même directement avec Sarko.

[kokonotsurecords]

J'ai regardé un peu vite sur ton compte Flickr mais je n'ai rien trouvé. J'étais un peu overdosé par le nombre d'images de détails des construction "sacrée" que j'ai ingurgité hier soir et aujourdh"ui. Mais l'enKête continue en moins soutenue, ça me permet d'explorer d'autres points de vue pour trouver l'info.

Je pensais trouver l'info dans ton cv mais je ne parviens pas à l'ouvrir avec mon lecteur non propriétaire. Crotte !

[dana]

ha tu ne lis pas les pdf ??? (putain j'avais oublié ces humm CV.. c'est un coup à se faire pas trop bien voir ça)
doit y avoir au moins 5 lecteurs de pdf sous nux (rien que celui intégré à gnome les lit très bien)
sinon vaudrait mieux regarder en bas de cette page

[dana]

koko tu m'impressionnes là !!
http://www.dogmazic.net/modules.php?Mod ... pic&t=4291
le post auquel tu réponds (très finement et très aimablement), est tout à fait typique :
l'artiste déclare avoir choisi une licence au pif (et pas n'importe laquelle !! domaine public ! ouahh)
et ajoute qu'en fait il pensait surtout à un "téléchargement gratuit"
(mais il a bien précisé qu'il n'appartenait pas à la sacem)

bon.. c'est intéressant et prévisible que la plupart des artistes songent surtout à cette histoire de téléchargement gratuit, vu que c'est le thème majeur dans les médias et dans le champ politique.. reste à expliquer et à marteler que nos licences vont bien au delà d'une simple histoire de téléchargement, qu'elles engagent un auteur pour la circulation de ses oeuvres au delà du net etc.
d'ailleurs plus ça va plus je me dis qu'il faut déconnecter nos licences libres d'internet, essayer de faire admettre l'idée que les licences libres ne sont pas destinées exclusivement à un usage internet
(par exemple.. si je me décide à rejouer live un de ces jours, je pense que je poserais quelque part dans la salle de concert une pile de partoche (enfin, des grilles d'accord) et des textes, à disposition du public, afin de faciliter d'éventuelles reprises etc.. )

[aisyk]

Bon concept les piles de partoches, je le mettrai à prix libre je pense

De mon côté, pas beaucoup de partoches mais des samples, donc bon, il faudra graver quelques cd pour faire cela

[kokonotsurecords]

koko tu m'impressionnes là !!
http://www.dogmazic.net/modules.php?Mod ... pic&t=4291
le post auquel tu réponds (très finement et très aimablement), est tout à fait typique :
l'artiste déclare avoir choisi une licence au pif (et pas n'importe laquelle !! domaine public ! ouahh)
et ajoute qu'en fait il pensait surtout à un "téléchargement gratuit"
(mais il a bien précisé qu'il n'appartenait pas à la sacem)

bon.. c'est intéressant et prévisible que la plupart des artistes songent surtout à cette histoire de téléchargement gratuit, vu que c'est le thème majeur dans les médias et dans le champ politique.. reste à expliquer et à marteler que nos licences vont bien au delà d'une simple histoire de téléchargement, qu'elles engagent un auteur pour la circulation de ses oeuvres au delà du net etc.
d'ailleurs plus ça va plus je me dis qu'il faut déconnecter nos licences libres d'internet, essayer de faire admettre l'idée que les licences libres ne sont pas destinées exclusivement à un usage internet
(par exemple.. si je me décide à rejouer live un de ces jours, je pense que je poserais quelque part dans la salle de concert une pile de partoche (enfin, des grilles d'accord) et des textes, à disposition du public, afin de faciliter d'éventuelles reprises etc.. )

Salut Dana, tu vas bien ?
Tu avais comme disparu ces derniers temps ?
Vacances ?

J'ai discuté une demi-journée avec Yza et Taro dans un patelin à côté de Bordeaux.
Je deviens sociable on dirait.

J'ai juste voulu tenter un truc et le mener au bout.
On va bien voir si l'artiste en question comprends les questions liées aux licences et si il utilise le forum pour le cas où il ne comprendrait pas, vu qu'il y a été trés bien accueilli.

En plus ça a un rapport direct avec la réflexion sur les licences mené dans un autre fil.