Je salue ce forum pour le fait que pour une fois dans ce genre de débat, l'artiste a des contradicteurs moins méprisants et emporte-piece que partout où les alertes Google sur mon nom peuvent m'attirer.
Une interview ce n'est pas du marbre, c'est un instant où l'on répond. On va essayer de dire ce que l'on pense, et comme tout le monde sur terre, on va y arriver plus ou moins là, dans l'instant. Le lendemain on va réecouter et se dire cent fois" j'aurais pas du dire ça comme ça" Je ne vais pas non plus jouer les débutants pour me trouver des escuses, des entrevues j'en ai fait des centaines, peut-être des milliers. Malgré tout, ça reste un instant T, avec sa part de facteur hasard, de bétise du jour, ou de pertinence soudaine.
Par contre ce qui est nouveau c'est la possibilité sur le net de continuer à discuter et d'ouvrir le sujet dont l'interview devient une base de départ, à condition que l'artiste se déplace et en prenne conscience. Moi je parle avec qui veut sur le net depuis 2001.
Donc je suis là
Je ne vais pas répondre à toute la conversation là maintenant et faire un post de quatre kilometres, mais déjà je voudrai faire une petite mise au point quand au titre du sujet "Mano Solo Pro Hadopi".
T'as entendu ça où dans l'interview?????? Rien que le titre est une orientation negative avant même que les gens n'écoutent quoi que ce soit. Ca c'est de l'emporte pièce. Car non seulement nulle part je n'ai jamais dit ça, mais carrement je suis loin de le penser, ou de le souhaiter. Aussi tu t'es bien gardé Manu, de m'envoyer le moindre mail pour me dire "la conversation continue sur tel forum".
C'est symptomatique du net qui a trop l'habitude de "parler tout seul", de radoter entre commères avec chaque sujet qui finit en eau de boudin, comme au comptoir du tabac du coin. C'est normal, car rares sont les gens de qui vous parlez, qui prennent la peine de venir le faire avec vous pour autre chose que vendre leur soupe. Et aussi ils se mefient de tout ce qu'ils disent en média, vu que le net est une arène où les artistes sont systematiquement jetés en pâture au mépris et à l'emporte-piece.
Moi je m'en fout de tout ça. La contradiction ne me fait pas peur, ni la miène ni celle des autres. Vous voulez, vous, considerer les artistes comme une caste. Vous entretenez mille fantasmes en les mélangeant tous, en leur pretant des intentions, et en voulant tout autant moraliser leur façon de vivre et d'agir, moraliser leurs moyens, leur vie, leur portefeuille.
Quand je lis ici que la musique ne devrait pas être un métier, c'est de ça que je parle. C'est est un bel exemple. Depuis l'avenement du MP3 c'est dingue comme les gens réclament de plus en plus que l'artiste soit un galerien desinterréssé pour être credible....
Donc, je suis là, je veux bien discuter avec vous tant que vous voulez sur la position de l'artiste dans la société, sur tous les rouages qui font qu'un artiste arrive jusqu'à vous, sur la réalité de milliers d'artistes qui ne sont pas au top 50, sur la réalité du fait que le mp3 est un formidable outil du liberalisme qui permet comme partout de lincencier des centaines de gens, sur la prise de conscience du fait que l'artiste n'est jamais seul, et que son dévellopemen dépend toujours d'une somme de gens, d'une somme de métiers, ça m'interresse d'en discuter.
- on se frotte déjà assez souvent entre nous 