L'intervention de Mano Solo chez radio néo

[manocabut]

non tdBt, je ne me gourre pas, on partage ce qui nous appartient, partager ce qui est aux autres ça s'appelle piller, voler, pirater, abuser, ou tout ce que tu veux.
le soffisme du partage à assez duré. Le suport t'appartient, mais pas ce qu'il y a gravé dessus.
C'est dingue comme les gens sont pour le partage...quand ça ne leur coute rien. Mais on a bien vu la france refuser les 35 heures, le partage du travail. Et voter pour "travailler plus pour gagner plus" au dépend des chomeurs.
Et tous ces partageurs, je le redis, si je venait leur piquer UN euro sur leur compte en banque par manipulation informatique,là on verrait vraiment leur limite sur la grande idée de "partage".....

[manocabut]

Voilà, tu me demande si moi je suis pret a agir, alors que l'idée c'est que vous le public vous preniez les choses en main. Déjà t'as besoin d'un chef pour demarrer, on est loin d'une entreprise autogerée alors...

[Pola-k]

aaaarh m'insulte pas toi hein !!!! NON j'ai pas besoin d'un chef !
Et TU es le public aussi !
Je te relance parce que oui, moi, je suis total prête, et que je sais que si Mano solo s'y intéresse, ça aura forcément plus de poids que la pov pomme que je suis.
oui, je suis intéressée, vénale et tout.
mais sans chef.

[DECAY]

attend tu invoque l'auto-gestion pour ne pas avoir à t'impliquer ???

LOL




...

[tdBt]

C'est dingue comme les gens sont pour le partage...quand ça ne leur coute rien.

Ce site est la preuve du contraire.

A MON SENS : Une fois diffusée ta musique appartiens au public, et si je veux la partager je la partage, quand tu comprendra que c'est flatteur pour ta création, t'aura ptet fait un pas en avant, et ce topic fera 23 pages en arrière, parceque c'est bien le débat de fond.
C'est bien pratique la propriété, surtout quand on porte, comme toi, son travail en si haute estime.
T'aime les barbelés pour tes auditeurs, c'est bien.

le soffisme du partage à assez duré.

interessant d'écrire ça sur le réseau internet, construis techniquement et éthiquement principalement sur ce principe de partage des connaissances/créations et d'ouverture totale des standards. Et plus encore sur ce site de musique en licence "tescouilles" libres.
Le sofisme en question est en fait une réalité que tu ne semble pas connaitre, ptet qu'une petite révision sur ces principes de "gauchistes", comme tu serais tenté de les qualifier, qui ont créés ce réseau et les logiciels qui le font marcher s'impose.

Et tous ces partageurs, je le redis, si je venait leur piquer UN euro sur leur compte en banque par manipulation informatique,là on verrait vraiment leur limite sur la grande idée de "partage".....

Tiens t'es pour la crontibution creative ??

dF

[dogbreath]

Préambule : ceci ne s'adresse pas à Mano Solo, mais aux autres.

Je ne comprends pas toutes vos tentatives de discussion. Ce mec ne s'appellerait pas Mano Solo, vous auriez lâché l'affaire depuis longtemps.
M'enfin, relisez sa prose. Aucun argument plus haut que les pâquerettes, un mépris mal dissimulé de tout ce qui n'est pas de sa caste médiatico-alternativo-culturo-mescouilles.
Bon, bah, pas besoin de discutailler, il y a clairement derrière ça un besoin de justifier sa "carrière" contre les "faux alternatifs" et doux rêveurs que nous sommes.
Bon, je vais réécouter Frank Zappa, parce que Mano Solo, c'est un peu léger pour mes oreilles. (en plus ya manif c'est aprèm)

[tdBt]

+1 dogbreath

Mais je crois que c'est précisemment parcequ'il s'appelle comme ça, et parcequ'il a quand même le don d'être super provoc et insultant qu'on répond.
Et parce que c'est rare de pouvoir "discuter" avec la force obscure(antiste?).

Attends le mec a autoproduit son disque avec succès pour prouver que c'était pas possible ! ça mérite...

Bon là y'a koko qu'a laché l'affaire, moi j'ai failli, mais y'a des mots reste en travers de la gorge. Il nous prends pour son public, et n'arrive pas à nous considérer comme ses égaux, artistes avec nos considération différentes, faut tenter le coup.
Seulement le manque de curiosité me fascine, pas une seule question qui ne soit une question piège, ou méprisante, c'est marrant.

dF

[dogbreath]

Yep tdBt. Entièrement d'accord.

Faut avouer que ça doit être relativement intenable de défendre une diffusion ultra-libérale de la culture quand on joue à l'alternatif. Un peu comme Charlie Hebdo qui veut nous faire gober qu'ils sont encore "de gauche". Hilarant.

Pourquoi leur expliquer que la culture, comme tous les savoirs, n'est pas une marchandise et que dans le monde idéal SANS CHEF, nul ne devrait être dispensé de la culture, des savoirs? Pourquoi leur exopliquer? Ils ont trop d'intérêts dans ce système.

[Mankind_concept]

Après une semaine de boulot et une manif en demi teinte, je reprends le fil et je lis encore ce mépris du début qui ne t'as pas quitté.
La révolution n'est malheureusement par pour aujourd'hui.
Juste pour dire, y a t'il besoin de super studios pour avoir des idées ?

[suppr7455]

"Les gens veulent bien partager tant que cela ne leur coute rien", dit il.
Qui parlait de sofisme ?

Hé ho !
Le partage ne coute rien. Le partage est sans attente, sans conditions. Le partage n'est pas un échange.

Sort donc la tête du marché..Le partage ne plait pas au marché, car il le rend inutile. Alors le marché assimile le partage à l'échange, et l'autorité du marché gesticule : "la gratuité c'est le vol", et toi, tu tombes dans le panneau, tout en t'en défendant.
Et les terroristes ? t'en as vu beaucoup depuis 15 ans ?


@siegfried :
pour ma part la sequestration des dirigeants par les employés, ca n'est pas un acte libérateur, c'est un acte de révolte. J'y vois une nuance importante.
Certe il est peut etre germe de l'acte de libération, et là je te rejoins, mais l'acte de libération, dans ce contexte, c'est quand le contrat de travail va à la poubelle, remplacé au besoin par des bons de commandes et des factures.
Mais en l'état d'esprit du moment, Renault, Manitou ou d'autres refuseraient de payer le prix de 50 000 ouvriers freelances...

Bon sinon, Dogbreath Président !