Je suis peut etre le deuxieme, mais j'ai pas tout lu faut pas croire, y en a une sacrée tartine et je pas la disponibilité pour tout ingurgiter en ce moment.
Il m'a interpellé ton topo parce que justement le jour précedant je me suis dit : "bon sang mais c'est bien sûr ! ils vont voter hadopi ET la taxe."
Alors j'ai pas commenté par ce que ma réponse n'est pas aussi pointue et complete que ton texte, loin de là, c'est plus du ressenti, et je voulais pas tacher.
Sur le site Numérama, quand je lisais les commentaires contre l'hadopi : "on est pas des voleurs c'est dégueulasse" (je caricature hein)
Et en haut a droite de la page, 80% des sondés, membres du site, sont pour la taxe....
Alors on est pas des voleurs, mais on veut quand meme bien payer pour le vol. Mouais. Bêêêêhêhêhêhê. Hopeless. Next patient please.
Bien évidemment je suis tout à fait opposé sur le principe de cette taxe. Meme si concretement cela ne m'atteint pas car cela n'est que de l'argent, et l'argent il n'y a qu'a le demander pour en avoir (houlala ca va jazzer là héhé).
Je ne connais pas de taxe dont la destination finale soit coherente avec la "loi", l'idée initiale, mais je ne suis pas spécialiste du fisc.
La taxe est pour l'administration surtout un moyen d'asservir et ensuite un moyen de punir et de gagner de l'argent, pas de redistribuer la richesse à ceux qui en ont besoin, voilà mon point de vue.
Si effectivement il y a redistribution (parce que je me trompe aussi), ca ira dans les poches de syndicats, societés d'auteurs et autres, labellisés par l'administration, ca n'ira pas dans ma poche d'auteur sous licence LLD qui n'a pas envie mais alors pas du tout de la moindre entité dédiée à gérer ses droits.
Pour en voir la couleur il me faudra ainsi faire preuve de civilité envers l'administration, remplir le formulaire RS422 et renvoyer avec accusé réception et un cheque pour les frais de dossiers. Non. Comme la taxe à la copie privée que je peux récupérer de part mon métier, c'est d'une lourdeur sans nom. comment se fait qu'il faille se déclarer de tous les cotés alors que sans rien leur donner d'infos ils me volent directement les sous sur ce putain de compte en banque qu'il m'est impossible de lourder.
Toute taxe est un racket aujourd'hui.
Le deuxieme poste, en valeur, du budget de l'Etat, c'est le remboursement, non pas de la dette, mais de ses simples interets ( source
http://www.educnet.education.fr/comptes ... ission.htm ) . Le premier c'est l'éducation nationale, pour l'instant encore, car la dette il ne faut pas, la rembourser, sinon les banques ne tirent plus d'interets et c'est la "crise économique", la fameuse fin du monde. Non, il ne faut pas. Alors la dette augmentera à "l'infini" pour finir par exploser comme aux US.
Et quand ca aura explosé, on fera un emprunt de 1500 trilliards sur la tête de 4 générations de nos futurs futures petits enfants, neveux, oncles, tantes, voisins, pour renflouer les caisses (et assurer la retraite de 4 générations de futurs futurs enfants de banquiers)
Alors ya besoin d'argent tu comprends, parce que y en a plus. Oui, et mon cul c'est du poulet. Bref, je ne peux pas comprendre que l'on puisse encore etre d'accord pour colmater ce bateau dont le trou dans la coque est volontairement et consciement gardé béant et ouvert.
Je paierai volontairement mes impots quand ils iront ailleurs que dans la poche du banquier. D'ici là je n'entendrai rien sur quoi que ce soit en matiere de repartition, et on me volera l'argent sur mon compte en banque, encore, et encore.
Mais ca passera, parce l'assemblée n'en n'a plus que le nom, comme le reste de la république. Tout ceci n'est plus que pouvoir, à se demander même si s'est un jour passé par la sagesse.
Alors oui y aurait besoin pour redistribuer efficacement et justement de savoir plus précisement qui sont les auteurs, inventer des dispositifs de comptage, tracage etc... Mais eh ? T'espere encore par la bas toi ? Tu fais encore confiance à l'éfficacité et à l'indépendance de l'assemblee ? Tu fais encore confiance au coup de l'interet general ?
Je ne comprends pas cette obstination à faire confiance en proposant des solutions de 4 kilometres de long qui finalement n'ont pour effet que de contourner la problematique mère : il est où l'argent, qui c'est qui le fabrique, et pourquoi.
Ben il est à la banque.
Ca doit etre un genre de syndrome de stockohlm bien sournois.
Tu l'auras deviné, je n'aime pas, les banquiers, mon amour inconditionnel et mon mojo se barrent en courant quand on me (edit: je) parle de banquier ou de chef. Caramba.
