taxe carbone

[142]

Si vous etes pour la taxe carbone ecoutez les ecolos du groupe142

[kokonotsurecords]

Si tu te réclames de l'écologie et que tu es pour la taxe carbone, il y a quelque chose que tu n'as pas du bien comprendre. Soit tu ne comprends pas ce qu'est la taxe carbone, soit ce qu'est l'écologie. Ah mais peut-être que tu t'es dit que l'écologie était un moyen de faire parler de ta musique sur le Web...
Donc pas de bol, je suis contre cette taxe, donc je ne vais pas écouter

[Pola-k]

T'emballe pas koko, on peut avoir une lecture différente : "si vous êtes pour la taxe carbone, écoutez les écolos du groupe 142 (et changez d'avis)"…

Cela dit, qu'est ce que ce thread vient faire ici ?????

[xulops]

Pour ceux que l'origine de la taxe carbone intéressent :

http://storage02.brainsonic.com/customers2/entrecom/20080227_Spie/session_1_fr_new/files/index.html

C'est long (2h environ) mais très intéressant.

Ca ne veut pas dire que je sois pour cette taxe, mais il est bon de savoir d'où elle vient et pourquoi.

[tdBt]

EXCELLENT LIEN le xulops !

Vraiment un truc de ouf, vu il y a de ça quelque mois, fait par un mec dont le probleme c'est pas l'écologie, mais la logique de ces boites... fabuleux, alarmant/miste mais super pertinent, et réellement vulgarisant.

dF

ps : je me fout du thread, mais je suis super content que ce lien circule.

[xulops]

Jean-Marc Jancovici (l'orateur du lien) est un consultant spécialisé dans ces questions. Il y a pas mal d'infos sur le site de sa boite de conseil : http://www.manicore.com

Ma formation scientifique me faire dire que tout n'est pas à 100% exact dans son discours, mais globalement son analyse tient la route.
Globalement, on est dans la merde ! ... enfin nos enfants seront dans la merde ... enfin les votres, moi je n'en ai - officiellement - pas et ça risque pas de changer

[kokonotsurecords]

Jean-Marc Jancovici (l'orateur du lien) est un consultant spécialisé dans ces questions. Il y a pas mal d'infos sur le site de sa boite de conseil : http://www.manicore.com

Ma formation scientifique me faire dire que tout n'est pas à 100% exact dans son discours, mais globalement son analyse tient la route.
Globalement, on est dans la merde ! ... enfin nos enfants seront dans la merde ... enfin les votres, moi je n'en ai - officiellement - pas et ça risque pas de changer

Oui, j'ai visionné la conférence du garçon. Il a un petit côté Torreton dans la voix, le physique et le comportement qui font de lui un orateur au sex appeal certain
Sa conférence est agréable et claire et la plupart du temps compréhenssible pour un analphabête de mon niveau. J'ai bien aimé son côté ironique mais là où j'ai tiqué c'est lorsqu'il a parlé du nucléaire, vers la fin en disant qu'il adorait ça. Pas pu savoir si c'était du lard ou du cochon. C'est quand même une énergie qui a un impact social et environnemental loin d'être négligeable pour son extraction, un peu moins pour son exploitation, quand à l'aprés... Dans un cas d'irradiation on ne se demande plus si c'est le réchauff ement planétaire qui va nous tuer. Ca a au moins cet avantage

Bref, la taxe carbone c'est plusieurs hypothèses :

1-De la com pour faire croire qu'on fait quelque chose. Yan Arthus Bertrand essaie bien de nous faire croire qu'un hélicoptère est nécessaire pour faire prendre conscience qu'il faut sauver la planète et que sa pollution aéroportée perso peut être compensée par une taxe. Oui, oui, bien sûr

2-Si on a les moyens de polluer, ça permet d'avoir bonne conscience. En gros les riches polluerons pendant que les pauvres mourrons de cancers des voiex respiratoires qu'ils ne pourront pas faire soigner vu qu'ils ne pourront pas s'acheter la mutuelle qui va bien.

3-Les riches qui pourront continuer à polluer, en éliminant la pollution des pauvres, s'aménageant 20 ou 40 ans de vie en plus pour pouvoir, croient-ils, continuer à vivre en s'enrichissant. Par la même occasion ils pissent sur les générations suivantes qui devront faire face à leur cynisme et s'entretuer pour survivre.

4-On paye la retraire de Rocard.

[Gloup]

4-On paye la retraire de Rocard.

C'est plutôt nous qui nous faisons traire. MEUH!!!

[142]

pour eviter une polémique j'aurai du ecrire


"pour ou contre la taxe carbone ecouter les ecolos du groupe 142"
ecouter les paroles avant de répondre svp