des doutes quant à la diffusabilité en tant qu'objets libres

[djp]

Hello, j'ai réalisé différentes installations sonores ( INSTALLES djp http://www.megaupload.com/?d=VW8G52X7 ) dont j'aimerais pouvoir diffuser le rendu audio voire musical via vos bienfaisants streamings et services.
(Ce sont des "documents" en une prise directe sans réagencements ni remixs ...)
je me disais du coup qu'il semblait manquer, en gros le genre "expérimental" ou "objets sonores" aux 58 styles. (si un jour vous voulez arrondir ...)
Jusque là, rien qui ne sente vraiment le vinaigre, (?) mais:

Une installe (RADIOMATIK) utilise 4 radios qui re-mélangent leurs émissions en direct, ça joue donc parfois avec du →copyrighté← (certes il est souvent mis en compote mais ...) Je préfère avoir un avis avant d'uploader des problèmes et me pause aussi la question d'une manière plus générale (ces pièces sont déjà sous license LAL)
.................................................................................................................................
Ensuite il y a des montages sonores de type "radiophoniques", qui ont été créés pour être diffusés sur les ondes hertziennes alternatives bxloises mais restent "d'actualité" et ne demande qu'à trouver des oreilles (et un lecteur):
2 courtes piéces sur la GSMie (2 mp3 à la pièce):
ON PEUT S'ATTENDRE 2min10
http://www.megaupload.com/?d=HRBJKVQS
HOMME LIBRE 1min39
http://www.megaupload.com/?d=VW8G52X7
Je me demande si ce genre là, justement, est totalement impubliable ici!
Ou au contraire ...
J'avoue qu'en ce moment, cette capacité de discernement m'échappe completmnkħł¶n€ł
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
et aussi il y a une "pata conférence radiophonique" de 28 min.
Dans le même cas, (en tant qu'"émission de radio"et court streaming)
QUAND LE LA N'EST PAS LA.zip
http://djp.over-blog.com/pages/QUAND_LE ... 15035.html
basé sur la lecture d'un texte sur le son, l'harmonie et les musiques.
A partir de la part 2, les musiques autres qu'illustratives (donc vouées à "l'écoute" au premier degré) sont toutes LAL mais de nombreuses bribes de "gros standards" et autres copyrightés se retrouvent souvent massacrés en ponctuant la parole. ( A la fin quelques minutes du "RhapsodieInGlue" que je remplacerais si c'était diffusable puisqu'un article précédent de ce forum avait +/- tranché sur ce sujet ponctuel)
Je pré-sent qu'à part ça, cet objet puisse poser problème mais peut-être me trompe-je?
Et ça me renvoie à l'interrogation: Devrais-je virer ce montage de mes oeuvres chez ArtLibre ? ( http://oeuvres.artlibre.org/Art_Hors_Art/2401.html ) et n'y laisser figurer que mon texte.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Désolé pour la tartine à tiroirs, je m'y attendais pas en commençant...
En plus les morceaux sont pas très rock'n'roll, plutôt "arti's" sans doute... d'office c'est au moins "un peu drôle" (hommeLibre) et y faut voire...
C'est p'têt la rubrique, le style "OVNi's" qui "manquerait" aussi chez dogmazik ... s'il fallait refaire le monde...

A bientôt espère-je
Jp

[LeColibriNecrophile]

Bienvenu,
Niveau style c'est sûr cela ferait zir zir qu'il y ait experimental, il pourrait même y avoir "horsnorme" (ou post punk, electro clash, subsonic, stoner, dark folk, dark classic, krautrock, harsh, idm etc)
Mais je crois que la question a déjà été posée et qu'il s'agit surtout d'une volonté de ne pas multiplier les styles. Pourtant il me semble qu'il y a peu une catégorie "glitch" a été rajoutée, ou je me trompe, du coup ça serait sympa d'avoir le point de vue de la team.
En tous cas en attendant mieux* tu peux ranger tes oeuvres dans la catégorie "electro acoustique", c'est la dedans que seraient mises les oeuvres de pierre henry, la monte young etc si j'ai bien compris ça colle pour les installations. Sinon pour le horsnorme, perso j'utilise la catégorie "autre".
Au passage je balance une info : le festival intergalactique de l'image alternative qui a lieu à brest du 12 au 18 octobre a pour thème la belgique, il y a entre le cinéma nova de bruxelle qui se déplacent... http://www.festival-galactique.infini.fr/

* ah oui après réflexion tu devrais jeter un oeil à la licence C Reaction http://morne.free.fr/Necktar7/creactionfr.htm qui est assez adaptée pour le "plunderphonic" http://www.plunderphonics.com/
http://unheard78.blogspot.com/2009/07/j ... honic.html
+ Si Dogmazic ne peut pas héberger tes versions sans quelles soient amputées tu peux toujours les diffuser sur www.archive.org
Et vive la musique libre...

[djp]

Et merci Colibri, c'est tout des bons liens, je creuse encore.
John Oswald m'avait marqué à l'époque mais plus par son travail déjanté en montages de samples qu'au 1er degré comme "terroriste copyright". Je me remet à jour.

Je ne peux que recommander d'aller soutenir tous évènements et initiatives avec le cinéma nova de bxl: c'est le lieu alternatif le plus intègre, productif, durable, convivial, etc. par ici.
J'y ai souvent performé, la dernière fois vers mai pour une programmation sur le copyleft.
Les films de Bernard Mulliez valent tous le déplacement et l'asbl 68/70 a un catalogue de reportages, docus et films expérimentaux truffé de perles.

J'ai pas trop fait gaffe avec la "glitch" mais j'avais lu les réticences à complèter cette liste de styles...

Tanx et @+
jp

[xulops]

Les styles vont bientôt migrer. On passera des 58 styles actuels au classement pcdm4 quasi-complet.
Quand je dis bientôt, c'est dans une semaine ou deux.
Un peu de patience donc