C'est également pour ca qu'on ca qu'on avait lâché l'affaire, énormément de paperasse à faire...tout ca pour gagné koi? on ne sait même pas.
En tout cas, on se souviens avoir fait le tour de pas mal de bureaux de la sacem par téléphone, avec forcement des personnes qui faisait exprès de ne pas comprendre le truc.
Mais quand on à commencé à leur lire les extraits de loi, là on nous à plus pris pour des charlot et on nous a sortie une liste interminable de paperasse à fournir .
Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Diffusion télé rémunération (post théorique)
-
AlDenteRecords
- Messages : 168
- Inscription : 09 janv. 2005, 00:35
-
louisemichel
- Messages : 29
- Inscription : 02 mai 2009, 01:13
-
MrPiggiePopp
- Messages : 368
- Inscription : 20 janv. 2008, 13:35
Re: Diffusion télé rémunération (post théorique)
Laisse tomber, Louise.louisemichel a écrit :incaudavenenum a écrit :Pas le temps de potasser le CPI mais je me souviens effectivement d'un passage qui oblige à passer par une société de perception pour les droits audiovisuels. Monopole de fait, donc de la SACEM. Je suppose que si tu avances que n'étant pas à la SACEM, et que celle-ci perçoit tes droits, tu ne pourras pas les toucher, on te rétorquera que tu n'as qu'à y être.
Ben oui pas le temps....![]()
![]()
Pas le temps, ou bien c'est trop malsain, ou bien ou bien....![]()
Et ces vacances de bobos alors? parce que les vacances c'est un truc perturbant normalement...enfin ça dépend avec qui, si c'est avec la styliste bobo propriétaire, c'est sans doute mieux, on te comprend
Il t'a plaquée pour sa proprio, c'est comme ça, il ne reviendra pas, tu ne goutera plus au venin de sa queue...
Les histoires d'amour finissent mal, en général.
Allez, lâche prise, passe à autre chose, profites-en pour sortir un peu, militer, reprendre contact avec la FA, revoir un autre ex...
Change toi les idées !
Bonne chance !
-
louisemichel
- Messages : 29
- Inscription : 02 mai 2009, 01:13
Re: Diffusion télé rémunération (post théorique)
merci beaucoup, tu es très sympa
et tu m'as bien fait marrer, ça fait du bien....
et tu m'as bien fait marrer, ça fait du bien....
Re: Diffusion télé rémunération (post théorique)
bon malgré les 3 précédents post don't l'incommensurable interêt n'aura échappé à personne sur ce thread hautement ennuyeux et théorico-juridique finalement, hein. Et bien la théorie est passée pratique. Résumé : on s'assied sur les ronds, on (les artistes y'a d'autres anciens dedans
) donne l'autorisation, et j'envoie en étant très clair et persuasif les mentions / crédits pour les génériques à la responsable de la prod, avec les chouettes licences, les artistes, les liens tout bien conforme joli-joli.
Et maintenant ? attends et regarde, comme disent les anglophonistes...
Pour avoir pu mater le contrat du documentariste avec cette boite, j'ai un peu pitié du système actuel de cession de droits. Il est clairement utilisé CONTRE les auteurs. Tant et si bien qu'on est même pas sur de faire partie de la bande son finale.
La suite dans un ou deux mois...
A+
dF
Et maintenant ? attends et regarde, comme disent les anglophonistes...
Pour avoir pu mater le contrat du documentariste avec cette boite, j'ai un peu pitié du système actuel de cession de droits. Il est clairement utilisé CONTRE les auteurs. Tant et si bien qu'on est même pas sur de faire partie de la bande son finale.
La suite dans un ou deux mois...
A+
dF