Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,

Le forum Musique Libre a migré !

Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.

Welcome back ;)

Je préfère annoncer clairement la couleur

Vos compos, votre musique, bref, vous quoi :))
(COPYLEFT OBLIGATOIRE, sinon on vire : vous êtes sur dogmazic.net)
Avatar de l’utilisateur
shangril
Messages : 3026
Inscription : 13 oct. 2010, 19:18

Re: Je préfère annoncer clairement la couleur

Message par shangril »

Hello, hello

BoneShadow avait certaines craintes :
BoneShadow a écrit :on prend la rythmique d'un tube archi-connu, on y met ses paroles et sa mélodie et hop ! on met le tout sous licence libre sur dogma...
Je précise vite fait pour ceux et celles qui seraient tentés par ce genre d'expérience limite-limite... Vous ne pouvez pas sampler la rythmique d'un tube archi connu... Non, ce n'est pas possible, il y a des interprètes derrières avec leurs droits sur cette rythmique...

De même, vous ne pouvez pas ré-enregistrer à l'identique une rythmique connue... Il y a des compositeurs/compositrices pour les arrangements, idem, avec leurs droits sur ceux-ci.

La grosse question de ce fil est : puis-je ré-utliser des accords d'une autre chanson, en changeant les arrangements... BoneShadow a tendance à penser que non... Moi j'ai tendance à penser que oui, mais les arguments de BoneShadow au délà de la légalité du procédé (le fait que ce genre de pratique pourrait faire boule de neige et que what mille personnes pourraient se mettre à utiliser des suites d'accords connues dans leur propres morceaux) m'ont convaincus et donc j'ai désactivé mon morceau qui empruntait intentionnellement une suite d'accords connue... Entre les deux, on a l'avis de Tumulte, qui dit (je résume) "ça dépend à quel point la suite d'accord est caractéristique du morceau".

Mais bon, je voudrais pas qu'il y ait des gens pour aller sampler, je sais pas, les accords de 'Knockin' On Heaven's Door', ou alors pour ré-enregistrer à l'identique les accords de 'Should I Stay Or Should I Go', donc, je précise vite fait que ces deux cas sont absolument, clairement, définitivement pas légaux.

Bonne journée
Avatar de l’utilisateur
BoneShadow
Messages : 306
Inscription : 08 févr. 2009, 23:15

Re: Je préfère annoncer clairement la couleur

Message par BoneShadow »

shangril a écrit : La grosse question de ce fil est : puis-je ré-utliser des accords d'une autre chanson, en changeant les arrangements... BoneShadow a tendance à penser que non...
Non, désolé de te contredire mais j'ai pas dit ça. C'est pas juste une question de suite d'accords mais aussi de rythme, de la façon dont ils sont enchaînés, de la structure du morceau original. On peut reprendre les accords de Stairway to Heaven avec un ensemble de cornemuse en changeant le rythme d'enchaînement des accords et le résultat sera méconnaissable. D'ailleurs rien ne dit que ça aura été fait consciemment. D'un autre côté, nul besoin de reprendre à l'identique la rythmique de Smells like teen spirits pour qu'on reconnaisse le morceau original, même en changeant le tempo ou la mélodie vocale. La notion d'arrangement est très floue... De même que la notion de mélodie. Un enchaînement de power chords n'est pas tellement différent d'une ligne mélodique, pourtant c'est une suite d'accords... L'exemple de Smoke on the water est assez parlant. Mon point de vue se rapproche donc de celui de tumulte.
Avatar de l’utilisateur
shangril
Messages : 3026
Inscription : 13 oct. 2010, 19:18

Re: Je préfère annoncer clairement la couleur

Message par shangril »

OK merci pour la précision, et toutes mes excuses pour avoir mal interprété ton propos.
Répondre