sopa

[deathstar]

c est pas grand chose ..... http://www.avaaz.org/en/save_the_internet/?cXkLrcb pétition internationale

[LeColibriNecrophile]

En plus ça fait connaitre avaaz
Je me suis abstenu de proposer de blackouter Dogmazic

Un petit article qui presente un peu ce que sont SOPA (Stop Online Piracy Act) et PIPA (Protect IP Act)....
http://nantes.indymedia.org/article/24965

[Zeco]

Je me suis abstenu de proposer de blackouter Dogmazic
http://nantes.indymedia.org/article/24965

On aurait pris ça pour un hack de plus

[-Suppr-25475]

Je n'ai pas blackouté Dogma (ni même Wiki)... Mais je me demande dans quelle mesure cette loi américaine pourrait avoir une influence sur ce qui se passe ici, entre nous.. À savoir, entre gens honnêtes qui téléchargent légalement? Est-ce que tout cela nous concerne vraiment? D'ailleurs, je n'ai pas vraiment compris la position de Wikipédia... Il ne semble pas qu'ils soient particulièrement visés... Me trompé-je?

[aisyk]

Une possibilité de censure du net par un gouvernement peut nuire à tous en fait, qu'on soit dogmazic ou wikipedia.

Si pour X raisons, il est reconnu qu'un auteur (dont la responsabilité est moins importante avec les versions 3.0 des licences CC) publie du contenu copyrighté sur un site, le site peut fermer et avoir de graves injonctions de la part du pouvoir.

Article intéressant à ce sujet :

Bien que destinés à ne s'appliquer que sur le sol américain, ces textes inquiètent partout dans le monde. Des sites de plusieurs associations de défense de liberté d’expression comme Reporters sans frontières (RSF), ont ainsi décidé de se joindre au mouvement de grève numérique. Philippe Aigrain, membre fondateur de la Quadrature du Net (site français de défense des droits et libertés sur l’Internet) et figure emblématique de la lutte contre les abus de la propriété intellectuelle, explique à FRANCE 24 en quoi SOPA et PIPA menaceraient les internautes du monde entier.

FRANCE 24 : Pourquoi pensez-vous que le Stop online piracy act et le Protect intellectual property act ne sont pas qu’une affaire américaine ?
Philippe Aigrain : Il faut considérer ces deux textes comme symptomatiques d’une tendance générale des législateurs à travers le monde à mettre en place un contrôle plus étroit sur l’Internet afin de faire plaisir à des intérêts économiques au détriment des libertés individuelles. L’esprit de SOPA et PIPA est, en effet, présent dans des textes - comme l’ACTA (Anti counterfeit trade agreement, le traité international de lutte contre la contrefaçon) et les révisions des directives européennes sur le droit intellectuel et le commerce électronique - actuellement en cours d’adoption et qui concernent tout le monde.

À chaque fois la logique est la même : ces textes obligent les fournisseurs d’accès ou les hébergeurs à filtrer a priori des sites accusés d’héberger du contenu illégal. Ce sont les propriétaires de ces sites qui doivent, par la suite, prouver qu’ils ne sont pas coupables. C’est un dangereux renversement de la charge de la preuve !

F24 : En quoi les internautes qui ne résident pas aux États-Unis pourraient-ils ressentir les effets de SOPA ou PIPA si ces textes sont adoptés ?
P.A. : Si vous vous contentez de surfer sur l’Internet pas vraiment même si certains sites risquent de ne pas être accessibles, mais à partir du moment où vous êtes propriétaire d’un blog ou d’un site les choses changent. En effet, les ayant-droits et grands groupes médiatiques américains peuvent restreindre l’accès à un site aux États-Unis alors même qu’il n’est pas hébergé sur le sol américain. Une possibilité qui peut avoir des conséquences économiques très lourdes car elle signifie que des sites commerciaux ne pourraient, de facto, pas avoir accès au marché américain. C’est une manière d’imposer au monde une vision américaine du droit d’auteur.

Les textes sont, en outre, rédigés de manière tellement flous que, par exemple, même des commentaires sur un blog comportant un lien vers du contenu qui enfreindrait le droit d’auteur “made in America” peuvent justifier le filtrage.

F24 : Mais est-ce que la grève numérique d’aujourd’hui est la meilleure manière de lutter contre l’adoption de ces deux textes ?
P.A. : Ce n’est qu’une initiative parmi tant d’autres. L’opposition à ces projets de loi dure depuis plusieurs semaines aux États-Unis et des juristes, économistes et grands groupes comme Google ou Yahoo ont déjà exprimé leur opposition à SOPA et PIPA. Cet activisme a déjà abouti, la semaine dernière, à infléchir la position de l'administration Obama qui ne soutient plus SOPA.

Le “black-out” permet surtout de toucher un public plus large que celui qui suit l’actualité du secteur de l’Internet. La suspension des sites donne, ainsi, un avant-goût aux internautes de ce que pourrait devenir le Web si ces deux textes venaient à être adoptés. Le fait que des sites non américains y participent prouve par ailleurs que tout le monde se sent concerné.
Source : http://www.france24.com/fr/20120118-sop ... net-google

[deathstar]

acta http://www.laquadrature.net/fr toutes les infos....mobilisation