Le téléchargement, mode de consommation individuel ?

[bituur]

Entendu aujourd'hui chez Valli, "Système disque" sur FranceInter : un directeur de médiathèque municipale : "le téléchargement est un mode individuel de consommation"

ah bon ? je suis peu familier du p2p, je télécharge surtout sur les sites de musique libre, via http ou ftp, mais quand même ... c'est idiot, ou au moins ignorant, non : "le téléchargement mode individuel de consommation" ??

[drone]

C'est en effet totalement idiot, et ça dénote un manque de connaissance du sujet absolument sidérant. Y'a qu'à aller faire un tour sur Soulseek, avec ces centaines de chat rooms, pour voir à quel point le p2p peut être une activité de sociabilité. Et puis le p2p, pour qu'il fonctionne, par définition, il faut êre plusieurs... Sans compter les gens qui développent des logiciels de p2p, ceux qui en expliquent le fonctionnement aux novices, etc. Si on en reste à la vision étroite et non sociologique du type seul devant sa bécanne, on peut croire que c'est une activité solitaire. Mais dès qu'on prend un peu de recul pour voir les activités collectives qui se greffent sur le p2p, il devient évident que ça n'a rien d'un sport solitaire !

+A+

[dogood]

c'est tellement fréquent les messieurs / dames qui causent de ce qu'ils ne connaissent pas. C'est chiant à force!

[bituur]

allez, élenvons un peu ; trouvé sur bellacio.org, un entretien sur le p2p assez original et stimulant :

intro :
"Pionnier de feu la nouvelle économie, ex-directeur de stratégie chez Belgacom, prospectiviste et théoricien des réseaux, Michel Bauwens vit aujourd’hui en Thaïlande où il a « downshifté » - entendez : quitté temporairement le monde stressant du travail - pour se consacrer à l’écriture. A l’heure où le capitalisme industriel cède le pas au capitalisme cognitif, les réseaux d’échange « peer-to-peer » (de particulier à particulier) permettent de créer un contre-pouvoir et d’envisager une nouvelle forme de civilisation, estime-t-il. Interview."

[dogood]

'tain je me rends compte que j'ai downshifté super souvent dans ma courte existence

je me retrouve tellement dans cette définition:

Un « downshifter » (de l’anglais « to downshift », rétrograder) est une personne qui quitte volontairement un boulot stressant dans le but de mener une vie plus simple. Les downshifters sont en fait l’exact contraire des yuppies des années 80. Ils pensent que le temps est bien plus important que l’argent et qu’il vaut mieux travailler moins et être heureux qu’exercer un travail insatisfaisant mais bien rémunéré. Si le terme est apparu en 1994, l’idée qu’il recouvre est loin d’être neuve et fait écho, par exemple, à la « simplicité volontaire » prônée par Gandhi dès les années 30.

LOL

@+

[dana]

humm ça m'interesse ça downshifter..
moi pareil je downshift à mort en ce moment
si bien que je risque fort de me retrouver à la rue un de ces jours (et croyez moi je mesure assez bien la tragédie que c'est..)
vous aviez surement vu le documentaire de Pierre Carles sur la fin du travail.
enfin.. c'est le genre de truc possible downshifter tant que tu as droit aux aides sociales.. C'est pour ça que le doc de pierre carles m'avait un peu gonflé.. Je préfererais un revenu minimum de vie sans condition d'insertion.. mais là.. c'est pas demain la veille chez nous.
(dans ces temps de célébration de la valeur travail etc.. on se croirait revenu sous Vichy bordel.. moi qui croyais quand j'étions jeune, qu'en l'an 2000 on aurait plus l'obligation et la nécessité de travailler, que ce serait la civilisation des loisirs, les 20 heures de boulot -pas 35 mais 20) pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffff grosse désillution.. j'croyais aussi qu'on pourrait passer des vacances sur la Lune remarquez bien..)

pour en revenir au P2P sujet de ce post.. oui, il y là une communauté qui causent tout en téléchargeant..
mais par contre, on est assez déçu chez another record du peu de retour qu'on a de la part des gens qui téléchargent notre musique online.. directement sur le site.. Peut-être est-ce de la timidité, de la paresse ? peut-être ils aiment pas ?? Toujours est-il qu'on a 6 ou 5 go de téléchargements par mois maintenant, et si j'ajoute les téléchargements en dehors du site (sur différents serveurs), ça dit bien pousser à 7 ou 8 go..
et si peu de retour..

Une fois un mec qui venait d'acheter un scud par mail me répond en disant : je suis étonné que vous me répondiez personnelement, d'habitude les réponses des labels sont laconiques et automatisées.. C'est peut-être ça aussi.. Les gens imaginent qu'un label c'est forcément une grosse boîte de commerce où les mecs ont autre chose à faire que de communiquer.. Alors que : OUARFF, on est tout petit nous
Alors c'est vrai quand je dis à un artiste : ce morceau là a été téléchargé 150 fois ce mois-ci, il est content mais ajoute : et alors ? il y a eu des retours ? ben non.. aucun..
C'est dommage..

[dogood]

ouais, Dana, on a aussi assez peu de retours de gens qui téléchargent. il y en a quand même, faut pas dire, mais par rapport au nombre c'est une infime proportion...mais je me rends compte que si je regared ma pratique, quand je télécharges un truc, c'est tres rare, objectivement, que je laisse un mail, parce que sur le net on est préssés on va à donf voir si l'herbe n'est pas meilleure un peu plus loin...

mais d'un autre côté, j'ai remarqué que ceux qui écrivent, c'est en général pour dire que ça les a explosé, qu'ils ont vraiment adoré, et donc, ils ont pris le temps, pour certain même beaucoup de temps... c'est excellent.

pour qu'il y ait plus de retours AMHA il faut faire des concerts en grosse quantité et inciter les auditeurs à se manifester...on est en train de songer à un site collaboratif pour 2005, où ceux qui veulent peuvent s'enregistrer et faire avancer le machin, quoi...

voilà voilà

@ tres +

[dana]

oui c'est une de nos préoccupations chez another
mon amie delphine parle de réduire le processus de médiation entre l'artiste et le mélomane.. j'aime bien cette idée.
Faire sentir au mélomane (dont nous sommes !!) qu'il est partie prenante dans le déploiement de l'oeuvre, sa dissémination.
En incitant le mélomane à diffuser la musique à son tour selon ses moyens, on l'implique dans la musique
J'essaie de le faire autant que possible quand je découvre un artiste que j'aime..
C'est marrant (attention je pars dans l'espace là..).. c'est comme si un artiste ou un label devait être cold et distant pour garder son aura mystérieuse son autorité.. ça me rappele quand j'enseignais.. Certains élèves discréditaient mon travail parce qu'ils me trouvaient trop cool (simplement parce que, détestant les cours magistraux, je préférrais le dialogue et l'interaction.. quand on enseigne la philo c'est assez logique de préocéder ainsi mais bon..). Du coup on me faisait parfois el reproche de pas être assez sévère, de laisser les mecs mettre leurs pieds sur la table, de faire des objections à mes propos (alors que j('adore les objections !!) , de rigoler trop fort (mais j'adore quand les élèves rigolent !! me souviens de cours où on passait une demi-heure à se fendre la poire sans pouvoir s'arrêter, moi le premier.. ben voilà du bonheur !!)
je crois que tout ça a à voir avec la représentation qu'on se fait de ce que doit être une autorité. Dans un monde où la sécurité a plus de valeur que la liberté (à art pour nous mais on est minoritaire il me semble.. enfin en occident de l'ouest parce que chez les ukrainiens je pense qu'il n('en va pas ainsi !))
Ce qui commence à troubler des gens c'est que notre travail artistique vaut (esthétiquement) celui d'artistes sortis sur des majors ou des labels impliqués sur le marché du disque.. Chez another on commence à avoir des gens des médias importants (?) qui nous contactent.. Ils sont un peu génés du fait qu'on joue pas le jeu du marché, qu'on reste en dehors.. Leur question sont surtout axées la dessus. pas tellement sur l'aspect esthétique.. On reste pour le moment des énigmes..
par exemple chez another, bien sur qu'on pourrait trouver une distro, faire du pressage, de la promo dans les inrocks etc.. Mais : ON n'a pas envie, ça nous gonfle (philosophiquement et pratiquement). ça ça surprend beaucoup de gens. Ils se disent c'est con : vos disques pourraient être à la fnac pourquoi vous êtes aussi butés ?
La réponse est : on n'est pas butés. ON veut pas perdre le plaisir qu'on a à faire ce qu'on fait..
Une fois une pépéte nous a dit : pusique vous voulez pas être dans le bizz vous aves qu'à rester dans votre bac à sable
du style, vous refusez la réalité du monde des adultes responsables (qui eux, acceptent le marché et ses règles, demandent des subventions etc..)
mais oui
on est des gamins largués
yes
là je m'éloigne un peu
mais bon

je pense effectivement qu'il faut associer les mélomanes à nos choix. Aux états unis, sur la scène folk indie, y'a longtemps que ça fonctionne ainsi.
En fait, on est à la croisée des chemins vous croyez pas ??
ou bien une véritable commauté se crée autour des nombreux artistes qui travaillent en deça du buisness, ou bien le marché va nous manger tout cru
en même temps comment le marché pourrait manger ceux qui ne sont pas dans le marché ??

reste une chose : je suis désormais heureux de mon art, depuis que je suis un artiste libre. Je me sens mieux.
musique libre.org m'a beaucoup aidé sur ce point (m'a aidé à comprendre quels étaient mes choix et leur portée, et ça fait plaisir de voir que d'autres partage ce choix de .. vie ?)

ok.. je devrais pas poster ici quand je bois..

[bituur]

si ! bravo !!




(en plus vu mon nom plein vont supposer que c'est de la solidarité d'ivrogne ... non !!!
la formation sous nos yeux - & à laquelle, concourons tous, mes amis ! - d'une conscience politique, esthétique, théorique & pragmatique correspondant par goût & plaisir d'abord à un truc qui d'abord fasse vibrer les bielles de la machine, & dont jubiler, d'abord, mais voilà qui est bel & bon !!!! ugh. j'ai dit.)

[dogood]

mais c'etait un merveilleux post ça Dana!! Un brin "bituuré" quand même

Sur le point de faire participer les "fans" à l'expansion des groupes, musiques artistes etc..., les anglais et américains sont tres tres bons!! l'exemple de Bowie, l'ampleur que bowienet à pris, bon d'accord c'est une méga super vedette showbiz paillette et tout, mais n'empeche, je trouve que l'on ferais bien de s'inspirer... l'idée c'est la possibilité de s'inscrire en ligne bien sur, ou lors des concerts, pourquoi pas, y a des acces partout ou presque, et ensuite, le "fan" (j'aime pas trop cette expression, disons plutot l'amateur ) se retrouve dans un endroit collaboratif, un peu comme un groupware en somme, dans lequel il peut découvrir les projets en cours, l'actualité "intime" du groupe, ça veut juste dire qu'il bénéficie des news un peu plus tot, par exemple (d'autres??) on peut aussi imaginer des palliers dans les droits accordés, selon soit la fréquence soit la nature des actions etc....Des conseils et des manieres de favoriser l'expansion du groupe ou du label, etc...bien sur avec forum nl et compagnie. c'est en chantier. je cherche actuellement des outils pour développer ça jhe voudrais commencer à tester début 2005. Tiens allez j'en profite, je fixe la date de lancement au 21 janvier

En fait, on a qq amateurs chez Godon qui font spontanément tout ça sans qu'on leur demande: signature dans les forums avec lien vers le site, signature dans les mails, petits serveurs de streaming, espace de stockage privée liens alternatifs pour dl etc... il s'agit juste de formaliser et donner un coup de pouce!

@+