drone a écrit :
La LAL est sous Copyright : l'art-libre n'est pas à une contradiction près. Pour dénoncer le caractère "propriétaire" de la LAL, j'ai créee une oeuvre d'art très con-content-contemporain que j'ai mis en ligne sur art-libre.org. Suite à sa censure par art-libre.org, j'ai dupliqué cette oeuvre ici :
http://www.drone-zone.org/html/modules. ... age&pid=58
+A+
J'ai déjà lu ton oeuvre : très contestataire, comme tu l'es...
Et, pour moi, personnellement, c'est très bien ; je trouve qu'ainsi tu es allé au bout de la LAL, justement... certes, avec beaucoup de dérisions, voire de provocations.
tourner la LAL elle-même, au "jeu" du Copyleft est une bonne chose.
Ce n'est que mon avis.
S'il n'a pas été partagé, que veux-tu, je n'y peux strictement rien !
Ce qui est sûr, c'est que tu peux continuer à partager cette oeuvre, et d'autres, tel moi, pouvons continuer "à la promouvoir".
Dis-toi, que d'autres ont été "censuré" et pour tout autre chose ; j'ai déjà parlé de mon expérience LAL, ici aussi. Mais, par conviction intime, opinion "politique", je reste attaché à la LAL.
Quand à l'aspect droits d'auteur de la LAL, cela ne me dérange nullement.
Et, je ne vois pas, en quoi, le fait qu'elle protége mes droits et mon nom, soit une problématique... apparement, tu as une conception tout autre, soit.
PS : Si tu permets d'ailleurs, je vais créer un article au propos de ta LAL modifiée...
car je trouve bon que ce soit partagé.
