Page 2 sur 2

Re: Copyright infrigement sur MLo

Publié : 25 avr. 2006, 00:33
par mpop
dana a écrit :Le détournement me paraît de manière générale une pratique saine et subversive nécessaire […] (et souvent jouissive)
+1
dana a écrit :mais les licences libres ne sauraient s'appliquer à ce type d'oeuvre
[…]
les licences de libre diffusion sont en quelque sorte une ruse à l'intérieur du système technojuridiquescientiste,
le détournement, les pratiques terroristes, etc.. sont une agression venue d'en dehors du système (tant que le système ne les a pas récupéré..)
Très juste.
dana a écrit :j'en entends ici qui se plaignent d'un tout juridique en ce qui concerne la musique
ils n'ont pas tout à fait tort
Pour ma part, j'ai vécu la découverte du juridique – en l'occurence du droit d'auteur (via Florent Latrive, d'ailleurs) – comme une libération, car la nature relativement terre-à-terre du CPI permet dans une certaine mesure de se défaire de certaines conceptions idéologiques sur ce qu'est un "auteur", un "artiste", etc. Cela permet d'avoir un support tangible pour la réflexion.

Bien entendu, dans un deuxième temps, il faut pouvoir s'en affranchir. Le droit n'est jamais idéologiquement neutre, et contient son propre système de pensée.