Forum Musique-Libre

oui mais c'est la faute à Madelin (style il est vraiment trop mauvais comme représentant du libéralisme)

pour une fois j' arrive a depasser mon anti americanisme primaire pour etre d' accord avec les ricains lol

ce qui est marrant en France, c'est que
1° on n'aime pas les américains
2° on n'aime pas le mot libéralisme et l'adjectif libéral
3° on n'aime pas Bush
4° certains aiment sarkozy dont le modèle est un mixte de Bush (conservateur néocon) et du libéralisme le moins social (style : démontage du droit du travail en faveur des entreprises au détriment des salariés)
5° certains n'aiment pas sarko alors qu'il n'est vraiment pas libéral - au sens américain (ou ce qui importe c'est le respect de liberté morale des citoyens, l'Etat se concentrant sur des tâches de corrections par exemple au niveau social des excès de l'économie de marché)
5° on se plaint tout le temps de l'Etat, de l'administration, ce qui est précisément, (la défiance envers les institutions, la limitation du pouvoir de l'Etat sur la sphère privée) le propre du libéralisme

Bref..
On pense encore avec des catégories politiques des années 50-70

Si on arrivait à modifier nos grilles de pensées (comme s'y efforce heureusement des gens comme ceux de la revue MULTITUDE par exemple)
on pourrait dire sans aucune honte que les licences de libre diffusion, et notamment les creative commons) sont d'inspiration franchement libérale, alors que les efforts pour raffermir le droit de la propriété intellectuelle sont évidemment des positions conservatrices.

on pourrait dire cela
mais je vous dis pas le troll derrière

dana a écrit :on pourrait dire cela
mais je vous dis pas le troll derrière

bravo Dana, je vois que tu t'ennuies déjà du départ du spécialiste du genre.

si ça ne vous embête pas trop, je mets ce post dans "de tout et de rien" ?
Je vais peut-être renommer el forum "de tout, de rien et du libéralisme", tant je sens qu'en ce moment, c'est ce qui intéresse les superstars du forum

mr_ersatz a écrit :si ça ne vous embête pas trop, je mets ce post dans "de tout et de rien" ?

Rhôo l'autre hé !

J'y avais pensé, mais je me suis dit que le surtroll est une pratique jusqu'au-boutiste.

je sens qu'en ce moment, c'est ce qui intéresse les superstars du forum

yesssssssssssssss
(et t'as bien fait de mettre ce sondage crucial dans tout et de rien
j'alais le proposer
je voyais déjà sur frmasoft les posts disant :

mlo se convertit à la publicité

le résultat du sondage donnant irréfutablement et impavidement OUI,

qu'attendre ? un encouragement de notre guide Alain ?
eh mais, il l'a déjà donné, depuis longtemps, ferme engagement à aller de l'avant :

Courage :

[En politique - oui bon, la politique, c'est un peu son obsession, mais cette forte parole vaut pour tout le reste],
il faut savoir ce que l'on veut.
Quand on le veut, il faut avoir le courage de le dire et quand on l'a dit, il faut avoir le courage de le faire.

c'est tiré de son Quand les autruches relèveront la tête datant de ... 1995 !
(source sur alainmadelin.com, rubrique de a à z)
alors ? qu'attend-on ? hein ?

il faut savoir ce que l'on veut.
Quand on le veut, il faut avoir le courage de le dire et quand on l'a dit, il faut avoir le courage de le faire.

he ben ça !
cé ben dit Alain !
savoir => vouloir => dire => faire
d'où :
savoir => faire

ben si tout fonctionnait comme le dit Alain
le monde serait assurément meilleur

(lui aussi il est branché autruche ? ça fait un autre point commun avec MLO alors, même si nous apprîmes récemment par je ne sais plus qui sur ce forum - notre spécialiste délégué à la faune sauvage sans doute - que cette histoire d'autruche qui mettent la tête dans le sable c'est du flan, mais bon;.)

(au fait, salut back bituur

La France a produit une sorte d’exception psycho-politique en tentant de créer un espace protégé où les courants d’air du marché du travail et les eaux glacées du libéralisme seraient comme régulés et réchauffées. Une sorte de microclimat propre, une bulle préservée. C’est une illusion, et en même temps c’est une belle illusion. Ce que je nomme la sphère par excellence, celle où la patrie, les institutions et l’Etat règnent grâce à une maternisation éternelle des citoyens.

par Peter Sloterdijk
http://multitudes.samizdat.net/La-Franc ... sycho.html

- Maman je suis pas d'accord.
- Ah oui ? Qu'est-ce qu'il y a ?
- Ce serait pas mieux si c'était comme ça ?
- Ça va pas non ? Monte dans ta chambre ! Ce serra comme j'ai dit et en plus t'es puni ! Pff, fichue crise de l'adolescence.

Oui je suis d'accord avec l'image de la maternisation des citoyens

oui
bien qu'il faille nuancer évidemment
le père Sloterdijk est un peu facile sur ce coup là, même si son texte est intéressant
ce qui m'inquiète c'est la maternisation des artistes
c'est de ça dont je cause dans professionnels versus machin
en fait
la maman état pourrait bien réussir son coup de créer une nursery pour les amateurs si les dits amateurs entrent en masse dans ces nursery
le projet de révision du décret de 1953 sur le spectacle amateur, sous des dehors rationnels, joue en fait sur des motifs inconscients : il espère réveiller le désir de maternisation qui git en l'âme de beaucoup d'artistes désespérés de ne pas être reconnus.
Mais bon
c'est une caractéristique de la loi en générale : elle s'adresse autant au coeur qu'à la raison comme dirait rousseau, et le risque évidemment, et que ce coeur attende des satisfactions puériles (qu'on reconnaisse la valeur extraordinaire de l'individu créateur, fut-il une bite en short) ou archaïques (par exemple : qu'on enferme les fous, qu'on interne les sdf, qu'on expulse les imigrés, etc.)