Forum Musique-Libre

Dana, j'aime pas trop entendre que mon boulot est minable, mais qu'on me dise qu'il est pourri sans exlications, c'est le seul truc qui m'ennui. Pour le reste, ej vien pas pour les compliments, ma musique n'est pas achevée, et justement, c'est poru l'achever que j'attend de vraies critiques. pas forcement du soutien, et franchement, même si on me dis que ça plait ( ce que j'apprecie quand même, faut pas croire, je suis pas sado ) , je recherche surtout ce qui ne va pas.

Le travail d'artiste ( je pretend pas en être un, mais aspire à le devenir ), commence dans un premier temps à trouver une source d'inspiration, dans une deuxieme temps à mettre en oeuvre ce qu'il imagine, et dans un dernier temps , accepter que ce ne soit pas parfait pour pouvoir remmettre en question jusqu'à son idée originelle. Sans quoi, tu stagnes, et tu fais plus rien. Donc, pas de soucis, ceux que je supporte pas c'est ceux qui me diront , "c'est naze, MLK se retournerait dans sa tomeb s'il ecoutait ça " ... c'est cru, sans profondeur, et c'est de la mechanceté gratuite.

Si c'est etayer, avec des arguments plus convainquants que "j'aime pas cette daube, et la transe c'est aps mon truc" , ça devient tout de suite beaucoup plus interessant. Et dès lors que je partage cet avis, je peux remodeler le son à l'image qui lui conviendra mieux !

Pour ce qui est d'utiliser le speech comme sample juste pour donner un semblant de vie à la musqiue, là faut pas exagerer non plus.

Je pense pas que ce soit si insultant pour Martin Luther King de se retrouver "samplé" dans cette musique. C'est du vu et revu, je dis pas. Mais de là à faire ce genre de commentaire, là ça devient limite, voire intolerant envers un style musical. j'aime pas le rap, mais je dirai pas que ceux qui en font insulte leurs sources !

Bref, j'encourage la critique, pas l'intolerance ni le defouloir ! Libre à chacun de donner son avis, tan que c'est posé et justifié. Et ça, ça me semble tellement logique, que je ne comprend pas bien ce qui te choque dans ma demarche.


Par contre, iinsultez pas mon intelligence par pitié, je sais très bien de quoi parle ces textes. Maintenant je pense que ceux qui ne saisissent pas les mouvements de la musique, et qui ne voient aucune utilité à l'introduction d'un speech, c'est pas la peine de devenir agressif et insultant. Chacun son truc. J'ecoute pas de Dub, je vien pas sur des topic qui en presentent juste pour dire " votre truc est naze, c'est une insulte à l'invention du clavier !" .Enfin voilà quoi.

Dans tous les cas, je garde que ce qui est interessant de ce topic ! à savoir ce qui concerne la musique, ce qui lui manque, etc... et non les quelques mots visant juste à dire que le speech trouverait une meilleure utilisation sur un fond de Chantal Goya.

Amis de la poesie bonsoir !

bin en meme temps, si tu ne supporte pas les critiques, faut pas en demander !

put*** en fait on se marre bien sur le forum de MLO, dommage qu'il n'y ait pas plus de participants... ...en vacances ?

non..dans ton c***..

Ok je sort

ben tu vois bobbysait
franchement tu as pas de bol sur ce coup là
d'habitude je dis rien quand on demande un avis, quand j'aime pas la zique en question
mais là tu as eu le malheur d'être le centième à faire ce coup là
j'avais rien à glander ce soir là
t'as pas eu de bol
des fois (souvent) je suis très con, surtout quand je picole
mais c'est pas contre ta musique tu sais
je m'en suis voulu le lendemain matin en lisant ce que j'avais écrit d'ailleurs
Mais j'ai l'impression que la plupart des gens qui fréquentent ce forum avaient pris le même parti que moi
ne rien dire si ça leur plaisait pas
et puis.. tu as servi de bouc émissaire sur ce coup là
donc sincèrement désolé

mais tu sais des chroniques pourries on en a tous eu un jour
sur une bonne cinquantaine de chroniques j'ai du en avoir 2 ou 3 de franchement négatives
ben ça m'a atrocement blessé
c'est la raison pour laquelle je préfère ne plus lire les chroniques (même si je sais que les labels qui me soutiennent continuent de faire de la promo, ils sont bien obligés pour vendre les scuds), ne pas autoriser les comments ou les notations sur les sites comme mlo concernant ma musique

Y'a pas mal de mecs qui se la jouent indifférents vis-à-vis de ça
mais bon, c'est souvent une posture sociale pour faire branchouille
ou pour se protéger
mais si tu creuses un peu, ils sont blessés comme les autres par un jugement négatif
ça s'appele l'amour propre
c'est humain


la meileure façon d'éviter ça c'est de ne pas se donner en pâture aux autres

bien à toi

arretez de boire aussi, c'est malin ça !

dana a écrit : la meileure façon d'éviter ça c'est de ne pas se donner en pâture aux autres

Ce qui revient à ma question existentielle primaire : fais-je de la musique pour me faire plaisir, ou fais-je de la musique pour plaire aux autres ?
cf : http://musique-libre.org/modules.php?Mo ... a22&npds=0

Si c'est que pour soi, c'est indolore, puisqu'en général, on fait des trucs qu'on aime bien ou qu'on trouve pas trop mal (enfin je crois...). Mais est-que ça a un sens ? pas sûr..
donc si c'est AUSSI pour plaire aux autres, pas moyen d'éviter le jugement extérieur et c'est douloureux...parfois au point de ne plus vouloir continuer...alors on fait quoi ?

Moi j'ai décidé que je ne voulais plus rien entendre en terme de jugement de valeur, avis éclairés et techniques, critiques négatives, suggestions constructives etc... Je veux juste entendre ceux qui m'aiment, si j'en trouve...Seul moyen que j'ai trouvé pour me motiver à continuer...même au risque de ne pas progresser des masses....(m'en fous).
Si quelqu'un a mieux...

Oo , sors moi du lot, je ne fais pas partie des pti gars qui veulent s'afficher une etiquette "ch'ui Trang'Kil" ... non, no, j'ai mon amour propre, ça y a pas à tortiller!

Mais, j'ai appris une chose depuis tout petit, c'est à prendre les choses comme elles sont.
ça ne signifie aucunement que j'encaisse tout sans broncher, mais ça veux dire que j'accepte que mon travail n'est pas suffisant, ou à ameliorer .

Par contre, là où la communication montre le defaut ( voire le travers pour certains )des internautes, c'est lorsque vous permmettez de critiquer. Là on se rend vite compte, que peu de personne savent le faire, et très peu déjà savent ce que signifie "crtiquer" .

la critique, c'est constructif, ça permet d'aller de l'avant, et c'est fait de maniere non vexante pour temoigner son avis sur un sujet. dire "j'aime pas, c'est moche" , ça c'est pas une critique, c'est un avis personnel uniquement sur le gout. Bref, c'est une connerie !
"je n'aime pas l'arbre au fond : il est trop haut dans le plan, pas assez de touffes, trop vert" ça c'est constructif.

J'ai pas fait parfait du premier coup ? je m'en doutais un peu non ?! C'est dans le but d'ameliorer que je suis venu ! pas dans celui de me la peter avec une zik non finie.

Donc, pas de meprise je demande pas à me faire lincher publiquement juste par plaisir ! je demande pas du tout à être lincher. Je veux juste avoir du feedback constructif .

tsunami_wazahari a écrit : bin en meme temps, si tu ne supporte pas les critiques, faut pas en demander !

ça par exemple, c'est du n'importe quoi, on ne pretend pas pouvoir qualifié de la reaction d'une personne, si on ne saisi pas déjà à la base ce qu'étais la question.
J'ai demande "critique" et non "explosez moi !" , je reçois de la critique, je l'accepte, je reçois des insultes, je vois pas en quoi je devrais me resigner, et tolerer ça.


ps : vous auriez preferé que je vous dise :
" voilà mon nouveau chef d'oeuvre, ecoutez, et prosternez vous !" ? surtout sur une compo non terminée ?

J'ai demande "critique" et non "explosez moi !" , je reçois de la critique, je l'accepte, je reçois des insultes, je vois pas en quoi je devrais me resigner, et tolerer ça.

le problème bobby c'est que ce que tu appeles une critique constructive est quand même une notion très relative :
je vais te donner un exemple :
j'ai bossé à un moment, il ya longtemps, avec des vrais musicos, style pro de chez pro, des purs connards quoi. On enregistrait mon premier album et pour leur donner une idée de ce que je voulais, l'ambiance générale du truc, je leur file un album de SMOG, artiste américain culte dans les milieux indie folk, qui a déjà sorti une quinzaine de disques etc. Smog, c'est ce qu'on appelle parfois du LO-FI, c'est-à-dire qu'il joue d'une manière délibérément approximative et avec un son un peu pourri.
Les musicos écoutent et mon guitariste me dit : mais comment on a le droit de sortir un truc comme ça : le son est naze, le mec sait pas jouer de la guitare, rythmiquement c'est bordelique, etc...
Bon, Smog, c'est mon idole, c'est grâce à lui et à catpower que je fais de la musique

Est-ce de leur part une critique constructive ? S'ils avaient été ingé son par exemple ou producteur de SMOG, auraient-ils essayé de corriger ces défauts inacceptables ?

ça aurait été ridicule..
Ces mêmes types, pendant qu'on enregistrait mon premier scud, se foutaient de moi parce que j'étais pas capable de jouer de la guitare comme eux, comme un pro..
Du coup, une fois l'album sorti, je les ai envoyé au diable, et j'ai enregistré un paquet de scud derrière, avec des gens qui n'en avaient rien à cirer de ma technique de guitare de mon son pourri de mes rythmiques répétitives etc.
Et eux, de leur côté, sont toujours aussi inconnus, n'ont jamais été signé sur aucun label, ont disparu de la circulation (musicale)

Bon
si j'avais pris au sérieux leurs critiques constructives
si j'avais demandé des critiques constructives mon cul
ben j'aurais arrêté là ma petite carrière

donc :
fais ton chemin
déploie ton propre univers
essaie des trucs
fais toi plaisir
discute avec tes amis, fais écouter à tes proches, mais accroche toi à tes idées
et tu verras bien

tu es connu DANA ? dana scully ? c'est toi ?

( attention, je suis prêt à me faire incendier )

ok je sors...