Re: Je suis un social-traître (j'ai ouvert un compte last.fm)
Publié : 03 août 2006, 15:28
j'ai la conviction que le social je sais pas quoi, c'est une arnaque...
Forum de l'association Musique Libre, musique qui octroie d'emblée certains droits aux auditeurs. Ce forum n'est pas fait pour la musique non-libre
https://forum.musique-libre.org/
Faut dire ça à Silvinius alors.__sam a écrit :j'ai la conviction que le social je sais pas quoi, c'est une arnaque...
et bien il y a encore de l'espoir question sociadiabolisation, si c'est juste avant lol. je me demande de mon coté si je peux encore aperçevoir la barrière que j'ai franchie, quoique tout compte fait, peut-être que je n'ai jamais eu à la franchir. je (sur?)vis sur ma montagne (d'aucuns appellerait ça chaos ou décharge), dans les entrailles du monstre qui a bien du dévorer 2 millions de péquins et qui constitue quelque part un vaste laboratoire des comportements sociaux humains. pas de radio, pas de de tv, pas de moments intimes et réconfortant avec l'opéra wc carmen ou les serviettes gigniénique (snif suis nostalgique subitement), pas de tel portable, pas de super potes non plus que je pourrais faire chier, mais c'est la faute du net évidemment et du pire-to-pire. on devrait en faire un impot, on taxerait la société active pour réinsérer socialement les dépravés du net, et on confierait là tâche à VU pour égayer l'enteprise (si je puis dire), comme ça tout le monde il serait beau, et tout gentil.Lol moi de toute façon, internet ou pas, je suis pas loin du stade maladif de l'associabilité. Juste avant, en fait. Genre j'habite à Lyon depuis 5 ans, et si ce soir je veux sortir boire un verre avec des potes, je saurais même pas qui appeler.
Genre je dois avoir cinq amis dans le monde, et si je veux en voir un il faut au moins que je prenne le train jusqu'à Paris ou quelque part en Normandie ou en Bretagne.
En plus j'ai perdu contact avec la quasi-totalité de mes super potes de quand j'étais ado, pour l'essentiel par ma faute. Je suis super doué pour garder le contact.
Donc les débats genre « internet ça désocialise », moi ça me fait bien rire. J'ai pas besoin d'internet pour être désocialisé. Roulement des yeux
oui avant c'était bien plus simple pour s'hasarder à rencontrer l'inconnu, mais plusse localisé aussi en effet. en fait à y songer c'était un peu chiant, toujours les mêmes tronches et ça lasse, mais faut dire qu'on est jamais content, on peine souvent à voir la valeur qu'il y a dans un moment quand on le vit (où pas c'est selon), l'inconnu fait peur mais il intrigue aussi et on le voit toujours très loin de nous, alors qu'en fait il est peut-être tout près, si ça se trouve... si ça se trouve.j'avais pas internet, j'avais pas la télé, et franchement : ça semblait vraiment fastoche de rencontrer en chair et en os des mecs et des gonzesses. Mais le truc c'est que c'était limité géographiquement - en gros : ton patelin quoi.
La chair et l'os, le regard machin

oui ouije sais pas si le social net ça échange tant que ça, ou du moins ce que ça échange. mais surtout je n'arrive pas à voir une barrière entre le net et ce qu'on appelle le réel, ça veut dire quoi virtuel ? ça échange d'un coté comme de l'autre (c'est stylistique, je viens de dire qu'il y a pas de mur lol), mais surtout des illusions, et c'est peut-être ça la réalité au fond. mais avec la chair et l'os, avec l'image et sa dictature, c'est vrai que c'est plusse mieux, ça fait plusse vrai, plusse réel, donc plusse sincère, forcément.
hahaha, moi j'ai raté les deux, mais je crois que quelque part ce fut volontaire, du moins pour le premier. c'est pas si compliqué de baiser (même si j'ai jamais vraiment su le faire ni bien le faire lol), c'est une question d'énergie, de ce qu'on laisse filtrer pour attirer l'autre et de ce que l'on bloque pour ne pas le laisser s'échapper. et c'est bien ça qui me pose problème, je n'ai jamais aimé le je de la séduction et le bal amoureux humain où l'ont fait semblant de pour capter, captiver. les femelles font tout pour se montrer prude, et les mâles tout pour ne pas paraître rustre. et c'est la partie de cache-cache qui excite. n'empêche ça me gonfle je n'ai jamais pu m'y résoudre, et ça ça limite les possibilités, et accrois les frustrations. pourtant il surffirait de, mais non, tu ne peux pas.comme je lis mon journal de quand j'avais 19 piges, hé bien! pour baiser c'était quand même plus facile (la chair et l'os etc. ) (or à 19 ans mes deux objectifs dans la vie étaient 1° baiser 2° devenir écrivain. J'ai raté le second finalement. Mais je me demande si finalement j'aurais aimé raté le premier et devenir fernando Pessoa par exemple. En fait, le mieux c'est les deux bien sûr. D'un autre côté peut-être que si j'avais pas baisé je serais devenu vraiment écrivain)
Moi c'est marrant, ma technique consiste à me montrer rustre d'emblée, d'appeler un chat un chat et une chatte une chatte. Parce que, même si j'adore discuter, rencontrer l'autre etc., quand j'ai envie, ben j'ai envie c'est tout (ce qui empêche pas de causer d'ailleurs). Bon d'accord je me suis pris des tartes des fois, mais pas tant que ça finalement.le bal amoureux humain où l'ont fait semblant de pour capter, captiver. les femelles font tout pour se montrer prude, et les mâles tout pour ne pas paraître rustre
ça me rappele un truc.. humm.. la névrose peut-êtrele désir c'est un je veux ça tout en ne le voulant pas. mais on occulte courrament la seconde partie, c'est commode, ça laisse moins de traces à l'intérieur, quoique
Houellebecq miam, c'est marrant et parfois tragique (dans tous les sens du terme)houellebecq je ne connais pas, juste lu un bouquin dont je ne sais plus bien quoi, avant qu'il ne devienne monsieur.
cela dit seul de la naissance à la mort, celà vaut à mon sens pour tout un chacun et pour chaque situation, qu'on soit entouré ou non, mais c'est bien ça qu'en tant qu'être on n'accepte pas ou ne veut accepter, et pourtant.
Oui enfin heumoi j'aime la solitude, je comprends pas qu'on puisse la détester et s'évertuer à la fuir, car si on cherche à la fuir c'est que finalement on ne la connait pas et partant on ne veut pas la connaître
O tu sais les campagnes ne sont plus ce qu'elles étaientet t'as pas la sensation désagréable de prédominance comme dans les coins paumé en campagne ou plus près en banlieue ou tu sais de suite qu'il y a un "intrus".
Je confirmedana a écrit :Mlo c'est bien pour raconter ses trucs, mais ça remplace pas une chérie je crois
C'est laquelle de chanson, si tu te souviens ?dana a écrit :Il y a une superbe chanson de Tom Waitz à ce sujet, qui dit que maintenant que sa copine s'est barré c'est génial parce qu'il peut aller à la pêche quand il veut, il n'est pas obligé de rentrer du bar avant 22 heures, il s'en fout de savoir si elle a les clés de l'appart ou non etc.. C'est une chanson sur un ton tragi comique, parce qu'en fait bien sûr, la pêche c'est cool, mais bon...
all my friends are married
every Tom and Dick and Harry
you must be strong
to go it alone
here's to the bachelors
and the bowery bums
and those who feel that they're the ones
who are better off without a wife
I like to sleep until the crack of noon
midnight howlin' at the moon
goin' out when I wanto, comin' home when I please
I don't have to ask permission
if I want to go out fishing
and I never have to ask for the keys
never been no Valentino
had a girl who lived in Reno
left me for a trumpet player
didn't get me down
he was wanted for assault
though he said it weren't his fault
well the coppers rode him right
out of town
(chorus)
selfish about my privacy
as long as I can be with me
we get along so well I can't believe
I love to chew the fat with folks
and listen to all your dirty jokes
I'm so thankful for these friends
I do receive
(chorus)
lol je n'ai pas de technique et ne cherche pas à en avoir. mais sinon c'est plutôt sain comme approche. moi c'est ma petite hors-la-loi que j'appelle chatte lol. cela dit, ce qui pose surtout problème c'est pas tant de plonger quand t'as déjà les pieds dans l'eau (j'entends par là, discuté, voir mieux dialoguer), mais de mettre les pieds dans l'eau quand ils n'y sont pas, et là on en revient à la question de la sociabilité. d'où plonger directement est une autre problématique.Moi c'est marrant, ma technique consiste à me montrer rustre d'emblée, d'appeler un chat un chat et une chatte une chatte. Parce que, même si j'adore discuter, rencontrer l'autre etc., quand j'ai envie, ben j'ai envie c'est tout (ce qui empêche pas de causer d'ailleurs). Bon d'accord je me suis pris des tartes des fois, mais pas tant que ça finalement.
lol, j'aurai plutôt pencher pour psychose en fait, mais je ne suis très loin d'être un as de tout le foin foin ( des termes pardon) médico psychanalityqueça me rappele un truc.. humm.. la névrose peut-être Sourire
manifestement oui, à la limite pour que je ne m'en branle pas faudrait déjà que je saches de quoi il retourne, donc on peut en déduire que je m'en branle plutôt prodondément lol. j'ai pas la médianite aigüe en fait, ça aussi c'est un pan de la société qui à été investi et verrollé. je couche pas avec ces bestioles là.après les conneries dans les médias, je m'en branle (toi aussi manifestement, tant mieux. En ce moment dès que tu as le malheur de raconter les histoires que raconte houellebecq t'as des tas de crétins de la rive gauche qui t'insultent parce qu'il est trop quelque chose ou pas assez quelque chose)
lol tourné comme ça je dirai que tout dépend de ce qu'on entend par chérie (ou chéri je suis open aussi, même si la porte est très très loin, et qu'elle n'a pas le temps d'être ouverte, les femmes me fascinant trop)la solitude heu
oui
c'est compliqué effectivement
Moi j'adore, mais si je n'avais pas une chérie je détesterais je crois d'être seul
à qui je pourrais raconter mes trucs sinon ? Mlo c'est bien pour raconter ses trucs, mais ça remplace pas une chérie je crois
mais justement, je crois qu'on est seul, même à deux.je détesterais je crois d'être seul
lol cte question indiscrètetu n'as jamais été sans chérie ?
où heusinon oui mlo est bien cool lol mais personne n'a dit que ça remplaçait une femme lol, où as-tu été pêché ça ?