Forum Musique-Libre

Musique libre=logiciels libre? Pour que l'équation soit valable il faudrait que toutes les musiques libres soient en midi (à mon avis hein). Musiques libres (encore une fois) ça veut dire qu'elles sont sous "Licence de Libre Diffusion". Pour revenir au sujet : je sens chez toi une très forte irritation envers tout ce qui concerne la musique "roots" (d'après tes dires sur les "dubmans") si je puis me permettre ce terme (les afficionados et autres compositeurs ne m'en voudront pas ou me corrigeront carrement). Même si je ne suis pas super fan de reaggae, j'ai des references qui provoquent chez moi un respect pour la "good vibes" : Serge Gainsbourg par exemple qui chante si bien "quand marylou chante reaggae" mais qui sait aussi "jouer chopin avec dedain". J'ai plutôt tendance à faire confiance à Serge qu'aux jeunes chien fous en mal d'aventures musicales...

tu oublies toute la scène du tracking ou dans les fichiers .it .xm tu as non seulement les "partitions", mais aussi les samples ainsi que les effets utilisés. Ces démarches datent d'avant les licences libres mais elle restent à mon avis fondatrices dans leurs grandes lignes.

Pour ma part je passes à Ubuntu Studio
Finis le temps de windows, ces problèmes de licences, de bug, et de virus
Un bon petit aptitude et le système est à jour
ET bien tant pis si les good vibes ne sont seulement average vibes
la distorsion sera bien meilleur

un petit lien vers ce miracle
http://ubuntustudio.org/

[mode distorsion = on]

licenses de bug

[mode distorsion = off]

désolé, pas pu m'en empécher...

jacques est le roi de la distorsion
sinon tu fais une compression ogg en réduisant la fréquence d'échantillonage à 8000 kHz

Ah oui !
le coup du 8000kHz, ça doit être radical 8)

c'est radical écoute l'album d'electrofacho
c'est comme ça que j'ai fait
avec un petit coup de sniper, pour virer de façon ordonnée la moitié des morceaux