Forum Musique-Libre

quant à la problématique : aider le public / quel public viser / démocratiser ? / qu'est-ce que démocratiser / radicalité (j'arrête là)
il me semble qu'on ne saurait trop se garder de trop radicaliser, non pas le propos, le coeur de ce que l'on veut dire, faire passer, promouvoir (ce qu'on veut persuader, eût dit malherbe), mais la tension entre les termes de la problématique : il faut bien les poser :

le respect et la gratitude passent pour moi avant le reste ;
les éléments d'information, de "familiarisation", de persuasion, peuvent tout à fait participer d'une démarche radicale, exigeante et sans compromis ; doivent même.

"Celle d'un public qu'il faut aider, justement, et c'est bien ça qui pose problème." (Dröne).
- eh oui ! comment y échapper ? on ne peut pas y échapper. ça pose problème depuis au moins des millénaires...

ce qui pose problème n'est pas le "faut-il aider ?" mais le "comment aider ?"
(le mot aider n'étant peut-être pas le meilleur : informer, éveiller la curiosité, attirer, convaincre, etc.. persuader..)

c'est sûr que le vote, tout seul, est "un peu court, jeune homme" !
avec des commentaires, possible pour seulement les artistes qui le sollicitent, ce serait déjà une chose ;
mais il y a d'autres moyens envisageables, (envisagés d'ailleurs, - je veux dire ici, dans notre gascogne profonde, comme il disait l'autre, à 4 ou 5 le nez dans le guidon à fond, et bien conscients du poids sur nos frêles épaules ¨W;7[)
par exemple, suggestions :

que chaque musicien (comme tout membre du site peut le faire), active son mini-site,
que ce puisse être un moyen de contact avec les mélomanautes (oh, le beau néologisme !!)

on ferait des chats à certaines dates avec tel artiste (y en a qui vont hurler, je le sens)

c'est bien pour ça aussi que musique-libre.org n'est pas qu'un site, mais une association,
et organise des soirées, des rencontres, participe à des manifs culturelles comme la Barakason à Nantes le 23 février, ou dans MyrisMarsMedia à Toulouse, le 26 mars.

mais on est tout jeunes encore, peu nombreux, l'asso est vouée évidemment à se répandre, avec des relais partout : les futurs membres parisiens, marseillais, rennais, laonnais, toulousains et cairotes de musique-libre.org !!!!!!!!! (smiley non encore inventé : tonnerres d'applaudissements )

comme ça, du contact direct partout : le contact direct y a que ça de vrai !
socrate le savait bien.

je vous remercie de votre attention & je sors.

bituur a écrit : ce qui pose problème n'est pas le "faut-il aider ?" mais le "comment aider ?"
(le mot aider n'étant peut-être pas le meilleur : informer, éveiller la curiosité, attirer, convaincre, etc.. persuader..)

En effet ! Discutons plutôt du "comment", j'approuve.

que chaque musicien (comme tout membre du site peut le faire), active son mini-site,

Oui, mais ceux qui ont un site perso, parfois avec un forum, risquent de devoir multiplier les lieux où ils devront entrer en contact avec le public. Pourquoi pas, ceci dit. En ce qui me concerne, outre mon site, je poste de temps en temps sur des forums que je cible, histoire de voir si (et comment) des gens accrochent à ce que je fais. Comme je le disais dans un autre post, la solution du forum me paraît la plus intéressante pour établir un contact avec les "mélomanautes" (j'achète le terme !), car elle permet d'avoir accès à de vrais bouts de sens. Pas toujours, mais quand ça arrive, et qu'on a affaire à des critiques constructives, c'est un vrai plaisir. idem dans l'autre sens : on peut préciser le sens d'une démarche musicale et faciliter ainsi l'accès au contenu.

on ferait des chats à certaines dates avec tel artiste (y en a qui vont hurler, je le sens)

Je l'ai déjà fait, et je continue à le faire régulièrement. Tu connais le principe de nos Slam Sessions en image et en textes : on diffuse de la zic en streaming, et en parallèle on donne rendez-vous aux gens intéressés sur mon chat, pour que ceux qui le désirent ponctuent la diffusion par des images trouvées sur google : du Vjing interactif et dialogique. On remet le couvert d'ici peu, avec une web radio, Juko et moi (sur DBC.net, radio que tu connais je crois).

comme ça, du contact direct partout : le contact direct y a que ça de vrai !
socrate le savait bien.

Ach ! Soyons habermassiens ! Mais j'ai eu récemment une interprétation du déni socratique de l'écriture (et donc une explication de son amour de la parole en live) par une historienne de l'écriture : écrire était tabou dans la grèce antique. Réservé aux esclaves. Car pour écrire, il fallait s'assoir et se rapprocher du sol : berk ! Même si les lettrés savait parfaitement écrire, ils le faisaient sous la dictée. Donc, Socrates nous a bourré le mou avec son délire contre l'écriture, la perte de mémoire, etc. En fait, il se peut qu'il y ait surtout eu un bon gros préjugé de classe...

+A+

Et bien ,que de beaux textes, franchement je suis épaté par vos capacités, je blague pas
je ne sais pas comment vous faite pour rester si coherents, je ne blague toujours pas,
vous avez tout dis, plutôt répondu a mon sujet "Hum,Hum' je n'avais pas osé exprimer mon beat " je ne désire pas être noté" mais la critique je veux bien, je comprends parfaitement la direction qu'a voulu prendre Mr Erzast, j'avoue que voyant les notes d'autres artistes je choisi d'écouter ou pas, mais comme je le disais déjà le commentaire ou la signature avec la note c'est mieux, je suis plutôt du genre à vouloir me faire fusiller
les yeux ouvert et pas me faire dégommer par un snipper, mais surtout, je ne me permettrait pas de juger ou de noter un artiste, le nombre d'écoute pour moi me suffit, des fois je vais voir des concert et je n'aime que un ou deux morceaux de l'artiste quand je dis j'aime, je veux dire qui me font vraiment chavirer ceux que j'attends vraiment et genre qui ne sont joué qu'en dernier, pareil pour les albums.
C'est toujours pareil, qu'attend t'on d'un site ou on met notre musique ? 90 artistes, 90 differences,90 attentes, c'est dur de contenter tout le monde.
Moi ce que j'attends, heu je sais pas, d'être écouté peux être....

Djox

Bonjour à tous, je tenais simplement à prendre part à cette conversation que je trouve intéressante. Personnellement je n'ai pas mis mes morceaux ici pour qu'ils soient notés mais uniquement pour qu'ils puissent être écouté par un plus large public avant de partir en tournée. Il est vrai cependant qu'ajouter un moyen de mettre des commentaires sous chacun des morceaux serait un plus. Peu de gens viennent commenter les musiques qu'ils écoute sur le forum alors que s'il y avait une option juste en dessous du titre ça serais plus simple, un peu dans l'esprit www.fruityclub.net (sauf que eux aussi ont mis un système de points mais bon c'est pas essentiel.

Sinon je voulais préciser aux administrateurs qu'ils avaient fait un bon boulot et leur souhaites une bonne continuation.

Alors, voilà, j'ai mis un système de commentaire. Il est peut-être buggué, encore du home made. Mais bon, à vous de me dire. Je crains que la popup n'affiche pas toujours le morceau ou le user.
Il est possible de modifier son commentaire ou sa note autant que vous le souhaitez, au cas où vous aviez écouté une première fois dans de mauvaises dispositions.
Il est évidemment possible de modifier la note que l'on avait mise avant ce système de commentaire.

J'ai mis la possibilité de poster en anonyme. Avant que vous ne sortiez de vos gonds, je préfère vous expliquer que c'est pour éviter les revanches, guéguerres ou autres.
"tu m'as dit que c'était nase, attends ..."

J'ajouterai un peu plus tard la fonction qu'a proposer drÖne de laisser le choix d'être noté ou critiqué.

Quant à la modération, l'équipe s'occupe d'effacer les messages dont le ton ou le contenu serait injurieux ou indécent. Nous ne laisserons pas l'artiste décider lui-même d'enlever un message un peu trop critique. Par contre, à lui de nous mentionner les messages qui n'ont rien à y faire si on ne l'avait pas vu (on a des yeux partout )

Salut les confrères zikos !

Je ramène ma fraise un peu tard dans le sujet mais je voudrais vous faire partager mon regard en tant que simple auditeur (et non pas musicien qui propose ici ses compos).

Quand je me fais simple "mélomanaute" (j'aime bien aussi ce néologisme ! ) je dois dire que je me fiche royalement des notes attribuées aux morceaux que je choisis d'écouter.
Ce n'est absolument pas un critère que je retiens pour choisir ce que je vais écouter, tout simplement parce que les goûts et les couleurs étant ce qu'ils sont il se peut fort bien que je sois enchanté par un morceau que tout le monde déteste (et donc sous-note) et réciproquement que je déteste un morceau que tout le monde adore (et donc sur-note).

Pour choisir ce que j'écoute, je me ballade au hasard de l'archive du site en ayant préalablement sélectionné un genre musical que j'apprécie... Et encore, je vais aussi lorgner du côté d'autres genres car je sais combien il peut être parfois difficile pour l'auteur/compositeur de classer ses propres morceaux.

L'écoute d'un morceau de musique, c'est d'abord pour moi l'histoire d'une rencontre. Et ça se passe alors comme dans la vraie vie quand on rencontre des gens. Pour apprécier une personne je ne me fie pas du tout à ce que les autres en disent. Pareil avec la musique. C'est une question d'ouverture d'esprit je pense.
Mais si d'autres préfèrent se fier uniquement aux systèmes de notations sans faire preuve d'un minimum de curiosité, grand bien leur fasse. Ils ne savent pas ce qu'ils ratent, c'est tout.

Bon super vos posts mais honnêtement j'ai pas tout lu, ou alors en diagonale

Je voulais simplement ajouter que ce qui m'interesse sur ce site c'est qu'il y a beaucoup de visiteurs qui sont des auditeurs et qui ne font pas de musique.

Ce qui permet d'avoir un avis intéressant du grand public. Ca change des sites ou seuls les musicos jugent les morceaux d'un point de vu technique essentiellement + copinage.