Forum Musique-Libre

@neck2022

La musique libre n'est pas synonyme de qualité, et après tout elle n'a pas à l'être, la musique libre n'est pas une sorte de "compilation" mais un système de licences. Il y a des merdes en commercial, et il y a des merdes en libre.

La seule différence, c'est la volonté des auteurs de se prendre (excuse-moi l'expression) par les couilles et de se démerder pour faire la musique dont ils ont envie, quand ils ont envie, et de la donner ensuite si l'envie leur prend et pour ça il faut du courage.

Tout n'est peut-être pas bon (selon tes ou mes critères) dans la musique libre, mais tout est néanmoins fait avec les tripes, sans artifices ni concessions.

Et puis si la musique libre dans son ensemble ne te plait pas, il doit y avoir une Fnac pas loin de chez toi avec plein de CD pas chers qui feront sûrement ton bonheur.

Désolé si je repasse pour "vrai" (un vrai quoi au fait ?).

je suis daccord avec ca mais il faut avoir plus que des tripes pour faire de la musique ca ne suffit pas pour moi et je dis seulement que dans la musique payante comme ds la musique libre il y a de la qualité et aussi de la merde........c pareil payant ou pas!!!

qualité

qu'est-ce que tu veux dire par "qualité" ?
(tu ne réponds en rien à ma question.)
je sais très bien ce que c'est une oeuvre sous licence libre. Je n'ai aucune idée de ce que pourrait bien être une oeuvre de qualité.

une oeuvre de qualité est une oeuvre qui n'a pas besoin de tripes qui a juste besoin de talent d'interprétation et de création voila ma définition de "musique de qualité"

Je répète donc ce que je t'ai dit plus haut :

Va à la FNAC et fais-toi plaisir.

oui la tu passes pour un vrai c vrai

On est deux je crois 8)

ah bon? je ne parle pas de la FNAC moi monsieur d'ailleurs c un endroit ou je ne vais jamais...Si c'est pour voir des affiches à la con avec des pseudo-artistes, c'est pas trop mon trip! pour etre plus kler je dis simplement et je le redis d'ailleurs :"c'est pas parce que ta musique est gratuite qu'elle est meilleure que les autres!

Et puis si la musique libre dans son ensemble ne te plait pas, il doit y avoir une Fnac pas loin de chez toi avec plein de CD pas chers qui feront sûrement ton bonheur.

dans son ensemble c'est kler ca me plait pas des masse vu ce que j'ai pu écouter..Ca serait un scandale que de vendre certaines compositions libres comme tu dis

Si t'allais en parler aux artistes que tu aimes pas au lieu de généraliser ?

je préfère plutôt aller parler à ceux qui font de la musique que j'apprécie....c'est plus positif en quelque sorte et puis faire l'inverse je crois que j'y passerai ma vie

dana a écrit :qu'est-ce que tu veux dire par "qualité" ?
(tu ne réponds en rien à ma question.)
je sais très bien ce que c'est une oeuvre sous licence libre. Je n'ai aucune idée de ce que pourrait bien être une oeuvre de qualité.

Il est des gens qui en ont une idée précise...
Petit parallèle : l'autre jour j'assiste à une réunion à propos du site internet de ma boite. le graphiste qui va être payé dit "pour ce qui est des photos qui vont habiller on s'en occupe on achète des CDs avec les droits dessus tout ça ça vous fera autant hors-taxes." Mois j'interviens "vous regardez jamais du côté des photographes copyleft y a peut-être moyen de moyenner à d'autres tarifs tout ça tout ça". Et l'autre me regarde, bien plus jeune que moi mais genre j'ai la science avec moi, et dit bien fort pour que tout le monde ne revienne pas là-dessus : "Vous savez comme moi que la qualité n'est pas au rendez-vous. La qualité ça se paye !" Et tout le monde sourit et pouffe de complicité. Bin tiens bien sûr. Du copyleft, nan mais ?
...
...
Y a du boulot...

Tout dépend ce qu'on entend par "qualité" : qualité technique ou qualité esthétique ? Dans le cas des photos, vu que c'est mon ancien métier, il faut savoir qu'on ne peut pas toujours utiliser des formats amateurs. Dans le cas de l'édition ou de la pub, la qualité technique doit être bien supérieure à ce qu'on attend des amateurs : plan films en 4x5 inches, par exemple, et non 24x36, du moins pour l'argentique. Pour la qualité esthétique, bien entendu, c'est autre chose...

+A+