Bon alors on va recadrer un peu, si vous permettez
Pour commencer, je m'adresse à masta35135, impresound, le groupe l'Absolute: en diffusant votre musique sur Dogmazic, vous avez accepté de placer votre musique sous une licence ouverte, en l'occurrence la licence Creative Commons Paternité, et pour un titre la Licence Art Libre. Ces deux licences autorisent les exploitations commerciales de vos oeuvres (pour peu que l'exploitation en question se fasse sous la même licence) et la création d'oeuvres dérivées (sous la même licence pour la Licence Art Libre, et sans conditions autre que la mention des auteurs originels pour la licence Creative Commons utilisée). Je suppose que vous vous êtres bien renseignés sur la question avant de faire ces choix, qui ne se font pas à la légère?
(Je ne veux pas stresser les musiciens qui font de la musique libre, mais bon c'est pas comme ouvrir un MonEspace pour faire connaitre sa musique à Rupert Murdoch, hein, ça demande un peu plus d'implication ou du moins de conscience de ce qu'on fait.
)
Deuxième point: il n'y a aucun problème de droits liés à la diffusion de ces titres sous licence ouverte? C'est à dire qu'aucun des ayants droit (auteur, compositeur) n'est à la Sacem, qu'il n'y a pas de contrat d'excluvité avec un producteur ou un label, ou autre subtilité de ce genre? Et bien sûr tous les ayants droit on donné leur accord pour cette diffusion, en pleine conscience de ce que ça implique?
Là encore, je demande juste pour vérifier, hein.
Et faites gaffe: un groupe qui «perce» (ha ha...
non c'est rien, faites pas attention), le premier truc que le producteur qui prétend fournir l'aiguille demandera c'est: «Bon les cocos, c'est bien gentil la diffusion sur Internet, mais maintenant il faut m'arrêter tout ça. Ok pour quelques morceaux en écoute sur MonEspace, mais vous me virez le reste fissa.» Problème: quand on offre des droits au public avec une licence ouverte, on peut plus les reprendre. On peut retirer ses morceaux de Dogmazic ou d'ailleurs, mais toutes les personnes qui ont récupéré la musique en acceptant une licence ouverte vont pouvoir continuer à utiliser la musique en question selon les termes de cette licence: diffusion, exploitation commerciale autorisée (dans votre cas, oeuvres dérivées avec ou sans conditions.
On tombe pas toujours sur un fournisseur d'aiguille (le mec qui fait percer...
bon ok, j'arrête ce jeu de mots à deux balles) qui est zen avec ça.
Maintenant, deux points de méthode
1. Si on fait la promo de son groupe, on annonce la couleur, on fait pas ça en douce en parlant de soi à la troisième personne, hein. Ya plein de gens ici qui font leur promo sur le forum, mais ils le disent honnêtement et simplement. Et ça incite plus à écouter leur musique que des moyens plus détournés et carrément foutage de gueule.
2. S'il y a deux groupes, il est préférable d'avoir deux groupes séparés dans l'archive de Dogmazic, ce qui fait deux comptes artiste à gérer. N'hésitez pas à supprimer les morceaux qui ne sont pas de l'Absolute et à créer un nouveau compte pour les diffuser. Vous pourrez faire des liens entre les deux dans la partie descriptif du groupe, par exemple.
3. J'ose espérer que les commentaires sont réels et pas bidonnés comme le sous-entendent certains intervenants dans ce fil. Comme je suis un peu bisounours, on va dire que ne sont que des vrais commentaires de vrais gens.
