Forum Musique-Libre

merci
du coup , même si j'avais envie de participer (ce qui n'est pas le cas parce que votre définition de ce qu'est une licence libre ne me convient pas), je ne le pourrais pas puisque
1° je ne sais pas faire de reprises (et j'aime pas les reprises)
2° je ne publie pas (selon vous) sous licence libre
(du coup je note qu'artishow n'est pas non plus un festival du libre et qu'un paquet de gens ici qui militent depuis des années pour les licences libres ne sont pas en fait sous licences libres)
je me demande ce que je fous là d'ailleurs tiens

Effectivement, si tu n'aimes pas les reprises, je comprends que tu ne vois pas grand intérêt aux libertés qu'offrent des licences comme la licence art libre et CC-by(-sa), car ça en élimine une partie.

C'est vrai que les gens qui militent en faveur de licences NC et ND n'ont sans doute pas les mêmes objectifs que ceux de notre association. D'ailleurs si l'association musique-libre poursuivais les mêmes buts que l'association culture-libre, cette dernière n'existerais probablement pas.

Cependant il y a tout de même de nombreuses œuvres sur dogmazic sous des licences qui sont en phase avec les objectifs de l'association culture libre. Je pense donc, mais peut être me fourvoie-je, qu'il y a aussi des gens qui seront intéressé par l'approche de notre association.

Je ne parlais pas de ce type de contrat, mais seulement un contrat où les choses sont définies clairement, comme la levé de certaine clause, les cachets etc.

Les licences libres sont déjà des contrats ou la levé de certaines clauses du droit d'auteur est clairement définie.

La levé de certaines clauses dans un contexte restreint (il me semble que c'est cela dont tu parles) ne nous intéresse pas. Comme dit le but de l'association est justement de favoriser la levé des clauses pour tout le monde, en tout temps et en tout lieux.

kokonotsurecords a écrit :Bon ben je suis sur le cul.

Déja , merci d'avoir bien voulu répondre à mes questions, les choses sont plus claires maintenant.

Un festival du libre pur et dur dans l'esprit du logiciel libre, c'est-à-dire ouvert uniquement aux artistes sous LAL ou By-sa.
Aprés on nous traitera d'intégristes !

Il est ouvert à tous, mais on y présente que des œuvres sous licence libre. Il n'y a là aucune autre exclusion que celles que les gens veulent s'imposer eux même.

Effectivement, si tu n'aimes pas les reprises, je comprends que tu ne vois pas grand intérêt aux libertés qu'offrent des licences comme la licence art libre et CC-by(-sa), car ça en élimine une partie.

oui
enfin oui et non
oui :
je suis tout à fait d'accord sur ceci que la licence art libre soit apparue et du coup doivet être comprise avant tout comme un outil favorisant et libérant le travail collaboratif (je suis plus sceptique sur la philosophie qui a sous-tendu la création des creative commons. Chez lawrence Lessing en tous cas il y avait une approche différente)
bon, la collaboration ne se limite pas aux reprises évidemment, sinon je verrais pas bien la différence avec les licences CC y compris avec la clause NC ND
en effet la liberté fondamentale donnée par n'importe quelle licence CC (et n'importe quelle licence libre) c'est le droit de représentation, ce n'est vraiment pas spécifique à Art Libre
Par contre, Art Libre est fondée effectivement sur le primat de la collaboration etc., alors que d'autres licences visent plutôt à favoriser la libre circulation. D'où des accentuations différentes.

non, je ne crache pas sur les libertés qu'offrent les licences art libre et CC by, puisque je les utilise fréquemment : simplement il y a un certain repertoire que je veux poser sous cette licence et un autre repertoire pour lequel je souhaite qu'on me demande mon consentement dans certains cadres d'usages (commercial et dérivatif)

je n'ai aucunement l'intention de relancer la discussion qui a eu lieu voici quelques années ici et ailleurs et au cours desquelles les uns et les autres nous sommes largement exprimés (et parfois réconciliés d'ailleurs

bon : l'expression "licences libres" n'appartient ni de fait ni en droit à personne (y'a ps de copyright là dessus ce qui serait comique)
vous êtes tout à fait légitimés à produire votre propre définition et à affirmer vos choix (tout comme je suis légitimé à produire une définition et affirmer mes choix aussi
mais c'est normal que quand on essaie de dialoguer il faille préciser pour nos lecteurs (nombreux sans nul doute) ce qu'est cette définition et quels sont nos choix.
ce qui fut fait

donc : bon festival !

non, je ne crache pas sur les libertés qu'offrent les licences art libre et CC by, puisque je les utilise fréquemment : simplement il y a un certain repertoire que je veux poser sous cette licence et un autre repertoire pour lequel je souhaite qu'on me demande mon consentement dans certains cadres d'usages (commercial et dérivatif)

Et bien alors, pourquoi ne pas venir présenter ces œuvres ci?

Et bien alors, pourquoi ne pas venir présenter ces œuvres ci? Sourire

parce que ce sont des trucs que je peux pas jouer live
je serais incapable de les reproduire techniquement.. voilà
(ou bien ce n'est pas les trucs que j'aurais envie de jouer sur scène.)
(alors que mes chansons en CC nd nc je peux

enfin mon cas n'a aucune espèce d'intérêt

il y a assez d'artistes en art libre pour alimenter une foultitude de festival (vaux) hein
après vu le bordel actuel dans les usages et les pensées relatives aux licences libres, une de plus une de moins, bon.. on n'est pas à ça près..

kokonotsurecords a écrit :
Un festival du libre pur et dur dans l'esprit du logiciel libre, c'est-à-dire ouvert uniquement aux artistes sous LAL ou By-sa.
Aprés on nous traitera d'intégristes !

Eh oui, on est comme ça à Strasbourg.

MrPiggiePopp a écrit :

kokonotsurecords a écrit :
Un festival du libre pur et dur dans l'esprit du logiciel libre, c'est-à-dire ouvert uniquement aux artistes sous LAL ou By-sa.
Aprés on nous traitera d'intégristes !

Eh oui, on est comme ça à Strasbourg.

m'en parles pas

Ca me dirais bien de participer mais j'ai que 4 chansons
C'est possib' ?

Oui bien sur, pourquoi pas.

Contact moi en pv si tu es intéressé.