Forum Musique-Libre

yza a écrit :

ce à quoi elle a répondu que faut télécharger, que ça prends plus de temps que sur le player de monpauvrelieu, etc...)

euhhhhhh y a des boutons écouter et du podcast.... de l'écoute en streaming quoi...perso je ne télécharge quasiment rien ici (ou ailleurs) et puis le nouveau lecteur monpauvrelieu il a de gros bugs.

Ce qu'elle veut dire, je pense c'est qu'avec un lecteur flash, la charge du fichier se fait au fur et à mesure ce qui n'est pas le cas avec le lecteur de ton OS qui met d'abord en ram avant de lire. Donc sur Myspace, tu as l'impression que ça va plus vite. Sauf que tu as dù attendre 10 secondes pour que le lecteur apparaisse vu qu'avant il a dù s'ouvrir les vidéso, les photos sliders, etc....

M'enfin bon...

bein en fait ce que je voulais dire c'est encore plus simple : on peut lire (uniquement) aussi sur dogma... alors oui il faut les bons codec et non il n'y apas de zoli lecteur flash et euhhhhh le nouveau lecteur myspace débloque : hier il ne se mettait pas en pause malgrè de mutilple clics de souris...

Et oui je gère (bououou la vilaine) un mypace pour mon groupe de reprises de standars de jazz : ...çapuecestpaslibre.... mais je gère de moins en moins... je laisse ma place à un comparse qui a déjà pleins d'amis...bref l'éthique et l'ergonomie (mon dieu l'ergonomie) c'est vraiment pas ça...

Pas taper ?

suis pas sure d'être super claire...j'ai la crève : le nez dans les mouchoirs et le cerveau dans le brouillard...

de toutes façons, le streaming c'est du téléchargement dans le cache du navigateur, c'est juste renommé dans le cache du navigateur pour éviter que les gens s'en rendent compte (souvent il suffit de renommer un fichier dans le cache du navigateur).
L'intérêt de videodownloader c'est qu'il le fait automatiquement et qu'il détecte les médias lancés (en cliquant sur "play").

Yza pour une fois que tu es pas clair on va rien dire hein








...

en fait je me dis que toutes ces raisons citées par koko + l'argument qu'on avait ramené au sujet de monpauvrelieu = rupert murdoch (un des capitalistes aux idées les plus radicalement anti-socliales parmis les ultra riches de ce monde) devraient suffire à convaincre n'importe quel artiste un tant soi peu réfléchi d'abandonner monpauvrelieu, de le boycotter

bon, moi je n'ai jamais été convaincu par les arguments généralement avancés pour dire que c'est pas bien d'être sur mys pace... (s'il est moralement important de boycotter mys pace, pourquoi personne ici ne boycotte google par exemple ?)...

(quant aux cgu abusives, il faut arrêter avec cet argument qui était valable quand c'était une simple traduction des cgu des states ; or, ça fait au moins 1 an qu'ils sont aux 'normes françaises' )

Sinon, bon, je crois qu'il n'y a somme toute à mes yeux qu'un seul argument valable pour ne pas être sur mys pace : tout le monde y est...

c'est là qu'intervient le critère de cohérence qui me paraît être un des critères fondamentaux de la position éthique dont on cause en ce moment :

l'argument "ça appartient à mrdoch donc faut pas en être" me questionne... de quelle cohérence au juste parlons-nous ?

car si l'on est cohérent jusqu'au bout : par exemple, il se trouve que je bosse pour un marchand de canons. bon, mys pace, on choisit d'y être ou pas. moi, je n'ai pas choisi d'enrichir un assassin. c'est pourtant ce que je fais... et ceux qui me connaissent savent combien j'ai du mal avec les marchands d'armes et ceux qui les utilisent. bon...

seulement, désolé, je n'arrive pas à me convaincre que c'est mieux d'arrêter de bosser pour cet assassin et de me retrouver à la rue ou à faire un boulot que je n'aimerais pas etc. Plus que cela, je trouve tout à fait insupportable l'idée que moi, je devrais chambouler complètement mon petit confort bourgeois (je mange à ma faim, je paye mon loyer, j'ai une famille, je fais de la musique...) juste pour rester un peu cohérent avec moi-même, alors même que je n'ai pas choisi de bosser pour ce marchand de mort sans scrupule...

et pire (désolé encore), je n'ai ni l'impression de, ni le moindre sentiment de culpabilité à contribuer à la diffusion d'armes de guerre...

alors que faire ? et où trouver la mesure de ma cohérence ?

je vous le demande !:twisted:

Moi, j'ai essayé une fois, y a longtemps, de m'inscrire sur myspace : j'ai pas réussi à capter comment mettre de la musique dessus.
Ensuite, j'ai appris pour Murdoch...
Naturellement, chacun se débrouille avec son éthique et ses impératifs (du genre : bouffer). Moi, il se trouve que je n'ai pas besoin de myspace pour bouffer, ni même pour diffuser ma musique. En plus, l'interface est moche, l'affichage du player merde et je trouve insupportables ces floppées d'amis avec leur promo à la con. Le principe même est crétin.

Alors, avec tout cela, qu'est-ce que j'irai foutre sur une plate-forme qui n'a rien à m'apporter, que je trouve nulle, dont le fonctionnement (fondé sur la pub) est contraire à ma Weltanschauung (pour ne pas redire "éthique") et qui appartient à une pourriture d'extrême-droite ?

'argument "ça appartient à mrdoch donc faut pas en être" me questionne... de quelle cohérence au juste parlons-nous ?

car si l'on est cohérent jusqu'au bout : par exemple, il se trouve que je bosse pour un marchand de canons. bon, mys pace, on choisit d'y être ou pas. moi, je n'ai pas choisi d'enrichir un assassin. c'est pourtant ce que je fais... et ceux qui me connaissent savent combien j'ai du mal avec les marchands d'armes et ceux qui les utilisent. bon...

seulement, désolé, je n'arrive pas à me convaincre que c'est mieux d'arrêter de bosser pour cet assassin et de me retrouver à la rue ou à faire un boulot que je n'aimerais pas etc. Plus que cela, je trouve tout à fait insupportable l'idée que moi, je devrais chambouler complètement mon petit confort bourgeois (je mange à ma faim, je paye mon loyer, j'ai une famille, je fais de la musique...) juste pour rester un peu cohérent avec moi-même, alors même que je n'ai pas choisi de bosser pour ce marchand de mort sans scrupule...

et pire (désolé encore), je n'ai ni l'impression de, ni le moindre sentiment de culpabilité à contribuer à la diffusion d'armes de guerre...

là taro
je crois que cette comparaison est vraiment vraiment délicate
bon
tu bosses pour un marchand de canon (première nouvelle, je croyais que tu étais graphiste et que tu traduisais des mangas, bon)
j'ai envie de dire, brutalement : tu te débrouilles avec ta conscience
et j'en suis désolé pour toi sincèrement
perso, si j'étais à ta place j'en dormirais pas de la nuit (et je ferais tout pour chercher au plus vite un autre job, ce que tu dois faire j'imagine)
seulement mon ami (et je me considère comme ton ami), tu ne peux déduire du fait que tu te sens obligé de bosser pour des marchands de canon qu'il faudrait demeurer neutre éthiquement envers myspace !!*
là c'est pas possible taro
ça tient pas la route
je répète simplement ce que j'ai dit, ce que d'autres ici ont dit,
PERSONNE N'OBLIGE A SIGNER SUR MYSPACE
ET ON A LE CHOIX DE FAIRE AUTEMENT
c'est crucial ça ! (d'où le fait que ta comparaison ne tient pas)
or :
et de plus
à partir du moment où ce site appartient à une des pires enflures d'hyper riches que portent cette planète (et c'est justement là que la comparaison avec Google, yahoo etc.. ne vaut pas.. TOUS LES PDG ne défendent pas les positions politiques de MURDOCH quand même !! faut pas déconner !!)
ALORS moralement oui, je milite pour expliquer que rien n'oblige à signer sur myspace
qu'on peut s'en passer
c'est-à-dire que dès que j'en ai l'occasion j'explique aux gens concernés ce que c'est que myspace, ce qui se cache derrière
c'est pas le capitalisme qui me gène là, c'est cet espèce de pourriture qui se fait du pognon là dessus, ET aussi toutes les autres raisons qui ont été avancées, notamment cet espèce d'infantilisme DEBILISANT que constituent l'amitié version myspace [ET] par dessus tout (sinon on en causerait même pas) le fait que ce truc soit devenu monopolistique, que ça a l'air d'une évidence qu'on doive en tant que musicos s'inscrire sur myspace
on a quand même des raisons de dire : il existe autre chose, plus cool et moins puant non ??
(après la rhétorique, les arguments, ben parfois faut exagérer le trait pour provoquer des vomissures, des réactions, tu crois pas ?)


après on est bien d'accord, certains pans de l'économie sont aux mains de types probablement aussi pourris que lui, et si ça se trouve je lis des trucs parfois qui paraissent sur des journaux ou des médias appartenant à murdoch ou l'équivallent, je mets de l'essence dans la voiture qui est produite par des méchants etc..
mais mon dieu, pour myspace, ça coute pas grand chose d'y renoncer au nom du peu de liberté qu'il nous reste non ?

C'est toujours le même discours... Parce qu'il y a pire ou aussi pourris, on peut y être...
Mais quelque chose me dit qu'il y a du second degré dans le post de Taro...

Pour le taf, c'est plus difficile de s'en passer...
Je n'ai jamais bossé pour les militaires, mais pour des salauds, oui.
Et je crois que c'est valable pour la majorité d'entre nous.
On a toujours le choix, c'est vrai, mais cela peut alors devenir très difficile.

Par contre, pour ce qui est inutile on a vraiment le choix. Et pour Mapisse, c'est possible de s'en passer.

Taro, ne te connaissant pas, je ne me permettrais pas un jugement sur ce que tu viens d'écrire et sur le parallèle que tu fais entre ta profession et Myspace. Je ne trouve pas ton argumentaire trés pertinent.

Dana a raison quant au choix de ne pas être sur cette plateforme mal codée. Pourquoi les gens y sont, qu'est-ce qu'ils en attendent, c'est quoi le but de la manoeuvre et quid de la notion d'être tous au même endroit dans un espace qui n'existe pas comme le web ?

C'est très étrange comme argument et comme comportement, non ?
Arrêtons tous de penser, soyons tous sur Myspace !
Sérieusement, se croire dans le vent ( expression de vieux jeune ) en étant sur une plateforme codée avec un html antédiluvien, il y a de quoi rigoler

pour ma part, j'ai quitté myspace essenciellement pour deux raisons.

d'abords, mon inscription a été suivi de manière assez troublante par un afflux de spams sur l'email que j'avais utilisé pour créer mon compte. A dire vrai et en y réfléchissant à froid, je me dis que la relation de cause à effet doit avoir une probabilité si ce n'est faible, au moins indémontrable... quoi qu'il en soit, ma parano à vu dans l'acte de désinscription un exutoire assez notable

ensuite, quand j'ai commencé à me retrouver avec des friends, ça m'a laissé assez dubitatif:
"untel veux être votre amis"

...

mon cerveau pas encore complètement cramé avait du mal avec cette tournure. pour faire bref: ça me laissais un peu la même impression qu'une pub pour djeuns qui te tutois d'emblé parce que c'est cool. mais bon. même en me disant ouais pourquoi pas... au final, tout ce que j'ai trouvé derrière, ça se résumait en gros à traduire "untel veux être votre amis" par "untel veux que vous veniez voir sa page".

bon. peut-être aussi que j'ai pas assez poussé l'expérience pour nouer des relations un peu plus... ou un peu moins... enfin bref. Quoi qu'il en soit, ça finissait par me mettre plus mal à l'aise qu'autre chose.

Ensuite j'ai entendu parlé de Murdoch et ça m'a pas aider à vouloir retenter le truc.

Sinon, en ce qui concerne l'indispensabilité de la chose, je crois que tout à été dis.