Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
"Pourquoi le modèle libre va durer..."
Re: "Pourquoi le modèle libre va durer..."
Hum, c'était moi avant !
Re: "Pourquoi le modèle libre va durer..."
bien qu'il s'agisse tout de même d'un problème politique non? choix de vie...
Re: "Pourquoi le modèle libre va durer..."
vaste question en effet que celle que vous soulevez ici !
oui, la musique libre est engagée politiquement, mais du côté de la musique et de ceux qui sont concernés par elle de près ou de loin, pas du côté des partis politiques présents ou à venir, qui eux sont "généralistes".
C'est d'ailleurs pour cela que musique-libre.org est une asso loi 1901, structure légale pouvant avoir un rôle politique, c'est à dire agir sur le terrain du politique tout en préservant une ligne de conduite éthique, pas politique (chez les antiques, les deux concepts étaient liés : faire de la politique voulait dire mettre tout en oeuvre que l'on puisse mieux vivre ensemble).
Ce sont les intérêts des musiciens et des mélomanes que nous défendons ensemble ici, et c'est cette volonté de nous réunir et de débattre qui est politique, car elle reflète un souci de cohérence au niveau de la pratique, des combats à mener pour que notre discours ne reste pas lettre morte, et aussi une envie d'autonomie face à une manière de promouvoir ou défendre la musique qui nous gonffffffle, car elle se résume à engraisser une fort restreinte minorité de putes de luxes exploitées par 2 ou 3 maquereaux arrogants et brutaux, au dépend de tous les autres.
Alors, oui pour une action politique, mais cela implique une certaine diplomatie, non? Faut aussi discuter avec la sacem par exemple, et c'est ce qui se produit parfois
Pour ce qui est de la question du piratage, mmh, si un éditeur ou un artiste veut mettre des cadenas sur une musique (rien de plus abstrait que cette idée paranoïde, rien de plus idéaliste
), c'est son droit dans la mesure ou ce qui est à toi tu en fait ce que tu veux (c'est en tout cas l'esprit de notre code de la propriété intellectuelle)...
Tout ça pour dire que le fait de se persuader que le piratage est légal me semble une idée peu propice à faire évoluer les mentalités dans le sens du fair use , du partage de la culture dans un environnement civilisé au sens noble du terme...je ne souscris donc pas à cette opinion.
Mais lorsque l'atmosphère est tendue, il est normal de tenir parfois un discours provocateur...et de titiller les molosses 8)
Je suis donc entièrement convaincu que nous avons raison de parler de tout ça
oui, la musique libre est engagée politiquement, mais du côté de la musique et de ceux qui sont concernés par elle de près ou de loin, pas du côté des partis politiques présents ou à venir, qui eux sont "généralistes".
C'est d'ailleurs pour cela que musique-libre.org est une asso loi 1901, structure légale pouvant avoir un rôle politique, c'est à dire agir sur le terrain du politique tout en préservant une ligne de conduite éthique, pas politique (chez les antiques, les deux concepts étaient liés : faire de la politique voulait dire mettre tout en oeuvre que l'on puisse mieux vivre ensemble).
Ce sont les intérêts des musiciens et des mélomanes que nous défendons ensemble ici, et c'est cette volonté de nous réunir et de débattre qui est politique, car elle reflète un souci de cohérence au niveau de la pratique, des combats à mener pour que notre discours ne reste pas lettre morte, et aussi une envie d'autonomie face à une manière de promouvoir ou défendre la musique qui nous gonffffffle, car elle se résume à engraisser une fort restreinte minorité de putes de luxes exploitées par 2 ou 3 maquereaux arrogants et brutaux, au dépend de tous les autres.
Alors, oui pour une action politique, mais cela implique une certaine diplomatie, non? Faut aussi discuter avec la sacem par exemple, et c'est ce qui se produit parfois
Pour ce qui est de la question du piratage, mmh, si un éditeur ou un artiste veut mettre des cadenas sur une musique (rien de plus abstrait que cette idée paranoïde, rien de plus idéaliste
), c'est son droit dans la mesure ou ce qui est à toi tu en fait ce que tu veux (c'est en tout cas l'esprit de notre code de la propriété intellectuelle)...Tout ça pour dire que le fait de se persuader que le piratage est légal me semble une idée peu propice à faire évoluer les mentalités dans le sens du fair use , du partage de la culture dans un environnement civilisé au sens noble du terme...je ne souscris donc pas à cette opinion.
Mais lorsque l'atmosphère est tendue, il est normal de tenir parfois un discours provocateur...et de titiller les molosses 8)
Je suis donc entièrement convaincu que nous avons raison de parler de tout ça
Re: "Pourquoi le modèle libre va durer..."
Nickel mister Rico voilà qui est parlé !
On est tout à fait d'accord Eole, le mouvement qui se créée autour de ce site par exemple n'est en rien affilié à un parti politique quelconque, ce qui n'empêhe pas nos questions d'avoir une portée politique de facti, qu'elle soit assumée ou pas. Après chacun inscrit les enjeux des licences libres au sein de ses propres réfléxions et cheminements. J'ai déjà dit quelque part que la question des licences libres, si on la réduit au rang d'une question de droit, n'est pas fondamentalement anti-libérale (ou alors faudra qu'on me le démontre).Le droit d'auteur ne me semble pas ni de gauche ni de droite (au sens où on l'entend par chez nous).
Mais, il y a un contexte poltique, économique, l'existence d'un marché, d'une industrie, des politiques culturelles, etc.. dont il est difficile de faire abstraction quand on réfléchit sur la question du droit des auteurs. C'est toute la portée du livre de Florent Latrive d'avoir mis en perspective les implications politiques et sociales de laquestion de la propriété intellectuelle dans son ensemble (dont la propriété littéraire et artistique fait partie). ET ces conséquences sont graves, surtout si l'on aborde la question des brevets sur le vivant, les médicaments, et même la question des brevets en informatique..
Si le concept de propriété intelectuelle se contentait de n'être qu'un concept mal fichu, ça irait encore. Mais c'est devenu une arme - et pas seulement une arme de propagande.
On est tout à fait d'accord Eole, le mouvement qui se créée autour de ce site par exemple n'est en rien affilié à un parti politique quelconque, ce qui n'empêhe pas nos questions d'avoir une portée politique de facti, qu'elle soit assumée ou pas. Après chacun inscrit les enjeux des licences libres au sein de ses propres réfléxions et cheminements. J'ai déjà dit quelque part que la question des licences libres, si on la réduit au rang d'une question de droit, n'est pas fondamentalement anti-libérale (ou alors faudra qu'on me le démontre).Le droit d'auteur ne me semble pas ni de gauche ni de droite (au sens où on l'entend par chez nous).
Mais, il y a un contexte poltique, économique, l'existence d'un marché, d'une industrie, des politiques culturelles, etc.. dont il est difficile de faire abstraction quand on réfléchit sur la question du droit des auteurs. C'est toute la portée du livre de Florent Latrive d'avoir mis en perspective les implications politiques et sociales de laquestion de la propriété intellectuelle dans son ensemble (dont la propriété littéraire et artistique fait partie). ET ces conséquences sont graves, surtout si l'on aborde la question des brevets sur le vivant, les médicaments, et même la question des brevets en informatique..
Si le concept de propriété intelectuelle se contentait de n'être qu'un concept mal fichu, ça irait encore. Mais c'est devenu une arme - et pas seulement une arme de propagande.
Re: "Pourquoi le modèle libre va durer..."
c'est mr_ersatz qui cause, oublié de me logué
mon petit temps, quand on entenait le mot pirate dans la musique, c'était pour parler des enregistrements home made d'un concert. Un disque pirate, c'était une gravure de ce disque. Si c'est des gamins qui téléchargent sur internet, ben je ne suis pas d'accord et j'en ai été un. Et un sacré. Tu te souviens, edisied nos années napster à Paris ?
Si c'est gauche/droite/centre, alors, bof.
Maintenant, évidemment qu'on est en réaction à quelque chose, qu'on milite, etc. Mais contrairement à ratiatum.com, on ne prône pas les échanges libres sur le P2P.
Ben déà, faudrait être d'accord sur la signification d'un pirate.Realaze a écrit :Hmmm, pas convaincu. Je reste persuadé qu'il y a un lien entre les deux mouvements, autre que les logiciels de P2P.
Personne pour temoigner ?
mon petit temps, quand on entenait le mot pirate dans la musique, c'était pour parler des enregistrements home made d'un concert. Un disque pirate, c'était une gravure de ce disque. Si c'est des gamins qui téléchargent sur internet, ben je ne suis pas d'accord et j'en ai été un. Et un sacré. Tu te souviens, edisied nos années napster à Paris ?
B[en là on parle de quoi comme politique ?edised a écrit : bien qu'il s'agisse tout de même d'un problème politique non? choix de vie...
Si c'est gauche/droite/centre, alors, bof.
Maintenant, évidemment qu'on est en réaction à quelque chose, qu'on milite, etc. Mais contrairement à ratiatum.com, on ne prône pas les échanges libres sur le P2P.
Re: "Pourquoi le modèle libre va durer..."
et oui, maintenant "politique" laisse entendre une notion géographique : droite et gauche... Comme l'a dit quelqu'un plus haut, à l'origine la politique était là pour réfléchir et améliorer notre mode de vie.
Donc OUI à cette politique...
Mais malheureusemen LA politique c'est devenu une histoire d'égos et de rendez vous aux urnes...
Parcequ'à force de tirer la couverture à droite puis à gauche, puis à droite, la couverture risque de se déchirer...
et avant ça peut etre un peu de vent...
Donc OUI à cette politique...
Mais malheureusemen LA politique c'est devenu une histoire d'égos et de rendez vous aux urnes...
Parcequ'à force de tirer la couverture à droite puis à gauche, puis à droite, la couverture risque de se déchirer...
et avant ça peut etre un peu de vent...
Re: "Pourquoi le modèle libre va durer..."
100 % OK ! Et crois-moi, je partage à 200% cette vision.dana a écrit : Mais, il y a un contexte poltique, économique, l'existence d'un marché, d'une industrie, des politiques culturelles, etc.. dont il est difficile de faire abstraction quand on réfléchit sur la question du droit des auteurs. ET ces conséquences sont graves, surtout si l'on aborde la question des brevets sur le vivant, les médicaments, et même la question des brevets en informatique...
Mais je crois que que le mouvement de la musique libre doit surtout s'attacher à défendre la musique libre et laisser à d'autres, le soin et la compétence de s'occuper de ces (trop) nombreux problèmes. MAIS ceci n'empèche pas d'avoir une vision du monde et de ce qui se passe autour.
Et je rajouterais qu'il y a une différence entre défendre une cause et faire de la propagande, notamment au niveau de l'agressivité/défensivité comme le souligne Realise, ou dans la vision globale et non personnelle comme le notent Rico et Edised.
Là je suis à 3000000 % d'accord (soyons fou !) et je trouve TRES bien de le préciser clairement ! (toujours en rapport avec un public néophyte venant découvrir notre magnifique univers du libre)