Forum Musique-Libre

goDSCalp a écrit :hey Koko, tu as le jugement légèrement à l'emporte pièce. Juste une info comme ça, ce n'est pas moi qui ait composé ces mix.
Sinon, je crois que j'ai compris le message, je vais arrêter de faire de la pub pour ces mix, ou alors je vais prévenir ceux qui téléchargent de ce qu'ils risquent. Je pourrais faire un copier-coller de la loi hadopi ds le message promotionnel. Non, je vais pas faire ça, à jouer au con...
Niveau libération, oui oui je crois que j'oeuvre pour la libération des droits, et aussi pour la libération de Julien Coupat (c'est déjà fait ?), pour la libération de Libération, la presse quotidienne a du mal ces temps-ci, pour la libération du monde libre, etc.

tiens, ça m'a donné envie de découvrir kokonotsurecords tout ça moi...

Sauf ton respect ce n'est précisé nulle part. Faut-il que je devine ?
Je pense que plutôt que prévenir des risques à télécharger cet album, il faudrait informer celui ou celle qui compose ces tracks de la façon dont on utilise les licences cc. Les licences libres et ouvertes ne libèrent pas les oeuvres sous copyright.
Quand à ton ironie sur la loi Hadopi, c'est juste déplacé sur un site qui a milité contre et en a longuement débattu dans son forum. Si on suit ton raisonnement, si on est contre l'utilisation frauduleuse d'une licence cc par abus de samples copyrightés, on est forcément pour Hadopi. Ben voyons, tu ne manques pas d'air.
Utiliser massivement du sample full copyright sous prétexte de subversion ne fait pas de celui qui en est l'auteur quelqu'un d'utile au libre. Pas plus que celui qui utilise un soft proprio craqué ne sert la cause du logiciel libre, ni la liberté de celui ou celle qui utilise un ordinateur.
Moi j'appelle ça de l'opportunisme.

ah ! des propos un peu plus modérés...
je ne te demande pas d'être devin, il faut beaucoup d'entraînement pour ça, c'est un long chemin... je te demande juste d'être plus prudent quand tu te permets un jugement aussi tranchant sur qq'un sans connaître grand chose à l'histoire. D'où tiens-tu que des logiciels craqués ont été utilisés, ça frise la diffamation ça, non ?

Pour ce qui est de l'opportunisme, là tu vois juste, nous le revendiquons, nous ne sommes pas des purs, hélas. Nous ne prétendons être "utiles" à aucune cause précise en réalité. Sinon, je suis au courant de l'engagement de dogmazik contre hadopi, c'est bien pour cela et d'autres choses que je fréquente ce site.

Tu fais un raccourci trop rapide sur mon raisonnement. Je disais juste pour sourire qu'en poussant à l'absurde ta remarque, je pourrais à la fois proposer les ogg Nei Licis en téléchargement et avertir l'éventuel téléchargeur des risques qu'il encoure à télécharger en proposant le texte de la loi.

Une solution alors ? Retirer la licence CC de cette prod, qui ne serait alors plus protégée par rien... mais protégée de quoi au fait ?

Une solution alors ? Retirer la licence CC de cette prod, qui ne serait alors plus protégée par rien... mais protégée de quoi au fait ?

Rien ne protège de la bêtise, c'est sûr, de ce côté-là, pas grand chose à faire
Une licence libre ou ouverte protège celui qui fait l'acquisition de l'oeuvre contre le droit d'auteur qui est un droit extrèmement restrictif par nature. Une oeuvre n'est pas protégée par une licence. Comme toi ou tes potes n'êtes pas détenteurs des droits concernant les samples utilisés dans cette prod, vous ne pouvez pas en réclamer la paternité donc cette oeuvre n'est pas protégeable par votre droit d'auteur.
Non, je te suggère d'aller faire de la promo pour un album qui n'est pas le tiens et qui est full copyright sur Jamendo. Là-bas, ils tolèrent les rebelles de bacs à sables qui veulent libérer la musique non libre en mettant une licence cc dessus.

Les deux protagonistes échangent des balles dans toute la ville. Les enfants se cachent sous les jupons de leur mère et les hommes derrière leur bouteil de whIsky. Le Colt vide, ils sortirent leur Winchester pour canarder leur opposant en passant de toit en toit

Des civiles commences a prendre des balles perdues! Restera-il encore quelqu'un en vie a Dogma Town demain matin? L'arsenal que transporte les deux opposant semble affirmer le contraire!

Soudain, n'écoutant que son courage, le juge de ville sort du saloon en brandissant un parchemin séculaire semblant venir de l'aube des temps

Vous ne pouvez pas inscrire vos morceaux sur ce site :

* si vous êtes membre de la SACEM ou d'une autre SPRD : les statuts de la SACEM par ex. (article 2 des statuts) vous obligent à apporter les droits de toutes vos oeuvres à celle-ci. Il vous est donc interdit de diffuser vos oeuvres sur un autre site que votre site personnel, en écoute seulement, à condition que votre site soit inscrit comme tel à la SACEM et entièrement non commercial. Il vous est interdit également par la SACEM et autres SPRD d'utiliser les licences libres pour aucun de vos morceaux.
* si ces morceaux contiennent des emprunts (samples, reprises) de musiques dont vous n'êtes pas le titulaire exclusif des droits, ou sans l'autorisation expresse des ayants droits auquels vous avez emprunté ces musiques.

Le juge est-il fou? Pense-t-il sincèrement stopper cette folie en déclamant un beau discours...où a-t-il un autre tour dans son sac?

VOUS LE SAUREZ EN LISANT LA SUITE DE CE FIL!!!

"NEI LICIS CONTRE LA MOMIE MUTANTE DE L'ENFER!"

Aucun civils innocents n'a encore prit de balles

Aucun civils innocents n'a encore prit de balles

Non mais c'est jamais agréable d'assister à des fusillades...

Bon, j'ai dit ce que j'avais à dire à ces gens et sur leur manière d'utiliser les licences cc.
Certe, je n'y vais pas avec le dos de la cuillère mais il ne faut quand même pas trop se moquer du monde non plus.
Album truffé de samples full copyright mis sous licence cc by.nd.nc.
Discours je m'en foutiste.
Visiblement le garçon qui fait la promo de cet album ne pige pas grand chose aux licences dont nous parlons à longueur de forum et avoue même s'en foutre un peu vu qu'il se déclare carrément opportuniste. Maintenant, je suis aussi surpris par le peu de réactions que cela suscite de la part de la communauté.

Cordialement.

Maintenant, je suis aussi surpris par le peu de réactions que cela suscite de la part de la communauté.

Tu te débrouillais tellement bien ^^, a part rappeler gentiment la charte du site, je voyais vraiment pas quoi faire de plus

Toi tu me moques, c'est pas gentil

et voilà Tumulte à pris une balle

bon le truc c'est que Tumulte et moi on aime bien Nei Licis, la musique en tout cas...

ceci dit tu as raison Koko sur l'utilisation des CC, mais pour moi pirater des samples copyrighté, même si c'est pas compatible avec les LLD en théorie, c'est pas un mal.

alors c'est sur que juridiquement c'est un peu moyen, encore que au final, l'utilisateur est protéger par les LLD et seul le compositeur peut être poursuivit par les propriétaires légitimes des samples.

donc le compositeur se met en danger, mais il ne compromer pas l'utilisateur... c'est pas plus mal.





...