eisse a écrit :TOTORESK a écrit :mais es que l'on ne peut pas en déduire....que l'utilisation de "licences libres" ("réellement libres" pour reprendre Bothunter sur un autre thread)........ne serait pas un "premier pas".....une "évolution" .....dans la remise en cause de la "propriété intellectuelle" ?[...]
Personnellement, je ne suis pas pour divulguer l'idée que les licences libres seraient une remise en cause de la "propriété intellectuelle" au sens juridique. Nous sommes inscrit dans un champ légal
au sens philosophique oui ; par ex avec la licence art libre.
Globalement, les licences libres invitent à avoir une autre lecture de ce qu'est le droit d'auteur, les échanges et les usages sur les œuvres de l'esprit.
Ben si justement.
Les licences libres ( vraiment ou pas ) sont une remise en cause de la propriété intellectuelle qui est un concept dont le champs d'application va au-delà du droit d'auteur.
Les licences libres renforcent le droit d'auteur et contrecarrent le concept de propriété intellectuelle.
Droit d'auteur et propriété intellectuelle ne sont pas synonyme même si le droit d'auteur est régie par le code de la propriété intellectuelle, le CPI.
L'un fait de chaque être humain un passeur :
Voilà le résultat de mon inspiration, de mes cogitations, de mon travail. Je vous le passe pour que vous puissiez à votre tour faire quelque chose avec, la seule chose que je vous demande c'est de ne pas m'oublier car j'en suis ( du moins à ce stade ), le père / mère. A votre tour d'enfanter autre chose depuis cet embryon.
L'autre dit : Cette idée est à moi ( vous remarquerez que je n'ai pas écrit, cette idée est de moi ) parce que j'ai les moyens économico-légaux de la soustraire au reste de l'Humanité sans que vous puissiez vous y opposer. Désormais, vous n'avez plus le droit de partir de cette idée pour faire quoi que ce soit avec, ou alors, vous devrez payer des royalties.
C'est très différent.
L'erreur serait d'être contre le droit moral de l'auteur, contre la reconnaissance de la paternité. Ca on n'y touche pas. C'est un droit fondamental et qui va le devenir de plus en plus, un droit qui permet à tout le monde, n'importe qui, de pouvoir soustraire les créations humaines à l'avidité sans fin des multinationales qui voudraient transformer le monde en supermarché géant et faire de nous des animaux domestiques clients.
Mais il faudra que tôt ou tard nous remettions en cause les autres droits de l'auteur que sont les droits voisins et patrimoniaux et qui eux sont incompatibles avec les licences libres et les biens non rivaux.