Étant un petit peu fan du Velvet, j'applique un peu leur devise, 'les vu-mètres, dans le rouge ! '... D'où le coté saturé !
Le paragraphe sur les apprentis David, je dirais, j'approuve à fond ! La richesse, les famapwal, tout ça, ça revient à F.R. et à personne d'autre !
Pour la PREUVE ACCABLANTE, mon meilleur LOL depuis le jour où j'avais vu à deux heures du matin un reportage sur France 3 sur un type qui avait écrit un roman à propos du portail de son pavillon.
La géolocalisation par IP... Y'a encore du progrès à faire.
Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Regroupement de plusieurs musiciens
-
monpauvrelieu
- Messages : 388
- Inscription : 20 avr. 2011, 23:14
Re: Regroupement de plusieurs musiciens
[url=ed2k://|file|Shangri-l_Drum_Track_2011_08_22_138bpm.flac|67158800|40326BAFD67EC8B514C386F60BCB39DA|/]à dos de mule[/url]
Re: Regroupement de plusieurs musiciens
J'ai enfin compris comment me servir d'un lien magnet et d'un lien ed2k, merci. 
-
monpauvrelieu
- Messages : 388
- Inscription : 20 avr. 2011, 23:14
Re: Regroupement de plusieurs musiciens
et maintenant, grâce à ton IP, je sais que tu habites au mileu d'un sens giratoire à proximité d'une voie de chemin de fer.
[mais il fait quoi utrace? je n'habite pas sur un trottoir à côté de l'Église Protestante :-° ]
[mais il fait quoi utrace? je n'habite pas sur un trottoir à côté de l'Église Protestante :-° ]
Re: Regroupement de plusieurs musiciens
...Je crois que ce projet intéresse un certain nombre de personnes - pas seulement les personnes qui participent à la discussion ; je suis quasi-certain qu'il y a beaucoup de monde qui lit ce sujet : en effet j'ai donné précédemment le lien vers le document donnant les spécifications de la batterie faite maison (sur mon blog perso, sous cc-by (d'où le coté "instrument libre")) et il y a eu pas mal d'internautes pour venir lire cet article entre hier soir et maintenant. J'en déduis donc qu'il y a encore plus d'internautes qui lisent ce sujet, et j'espère bien évidemment qu'il y aura quelques musiciens dans le lot pour participer au projet.
Je résume brièvement là ou on en est actuellement :
-Gotch, le maitre de cérémonie et directeur artistique du truc (je propose comme nom de code temporaire pour le projet : "The Gotch Petit Projet") invite les musiciens à collaborer à distance sur, pour le moment, au moins un morceau.
-Shangri-l, c'est à dire moi, plutôt que de commencer à discuter sur les orientations à donner au morceau, a tout simplement balancé une piste audio de 5 minutes 20 au tempo fixe de 138 bpm pile poil, au format haute qualité flac 24 bits 96khz. Il s'agit d'une piste de percussions jouées live sur la légendaire batterie faite maison que j'ai construite - et histoire de permettre autant de réutilisations de cette piste que possible, elle est placée sous licence Creative Commons by 2.0 fr qui autorise la création d'œuvres dérivées en laissant le libre choix quand à la licence du travail final.
Cette piste a été publiée initialement sur le serveur http qui tourne (pas en 24/24) sur la machine de votre serviteur... Equilibre a suggéré une publication sur BitTorrent histoire qu'il devienne une source à son tour... Ce fut donc fait. monpauvrelieu, quand à lui, a republié la piste sur edonkey (emule, quoi)... La piste est donc disponible par trois moyens différents actuellement.
Maintenant quelques réflexions que je me suis faites à propos du projet :
-je pense que ça pourrait être sympa que toute personne intéressée propose sa contribution sonore, en laissant à Gotch le rôle de sélectionneur final... En lui laissant le soin de construire un morceau avec les éléments qui auront été fournis. Et naturellement quiconque souhaitant assumer ce rôle également pourra utiliser tous les éléments pour construire son propre morceau... Ou alors travailler en équipe, soit avec Gotch soit avec qui que ce soit d'autre, dans le même but.
-au niveau du choix de la licence / des conditions de redistribution de votre contribution sonore - si c'est un élément réutilisable et non un mix fini - je conseille (mais après vous faites ce que vous voulez) soit d'utiliser d'emblée une licence qui n'exige rien d'autre que le fait que vous soyez crédité (comme par exemple la Creative Commons by), soit, si vous souhaitez inclure des restrictions supplémentaire, de venir en discuter un peu ici, car une licence plus restrictive limitera bien évidemment les possibilités de réutlisation de votre travail.
-Je suis parti sur une piste à 138 bpm, mais que ceci ne bride personne. Il est possible (par exemple avec Audacity) de faire varier le tempo a posteriori - donc toute contribution à n'importe quel tempo sera utilisable - mais n'oubliez pas d'indiquer à quel tempo votre piste/votre sample se trouve pour simplifier le boulot de ceux et celles qui voudront le/la réutiliser.
-Pour les instruments live, je suggère (très) fortement d'utiliser un métronome (piste de click)... Après c'est à vous de voir.
-Pour les instrument tonaux, ce peut être une bonne chose d'indiquer au minimum la tonalité de votre piste/sample s'il y en a une... Et si il/elle est construit(e) sur une grille d'accords, de communiquer cette grille d'accord.
-Le choix de la qualité d'enregistrement est une question de compromis (taille des fichiers et donc temps de transferts vers les autres contributeurs...) c'est à vous de voir. Je pense qu'une qualité CD est un minimum (sans perte, 16 bits, 44,1 khz) - bien évidemment pour optimiser l'empreinte du processus sur l'écosystème autant compresser le résultat final, par exemple au format flac qui est un format sans perte.
-Pour le moment, l'unique contribution proposée est publiée via BitTorrent, eDonkey, et http en auto-hébergement. Il y a d'autres moyens de publications, comme Archive.org qui support le téléversement par ftp et donc la reprise de transferts interrompus.
Pour ce qui est des hébergeurs de fichiers en un clic commerciaux, le seul que je connaisse qui permette le téléchargement en plusieurs fois (pour les gens qui n'ont pas un gros accès au net, donc) c'est MediaFire... Par contre leur téléverseur Flash qui permet théoriquement la reprise sur interruption lors du processus de publication n'a jamais marché chez moi.
Méfiez vous à fond de YouSendIt, une fois qu'on y a crée un compte on ne peut plus le supprimer et ils vous spamment avec leurs paquetages payants à longueur de temps.
Voilà, j'espère donner des idées à certains/certaines...
Je résume brièvement là ou on en est actuellement :
-Gotch, le maitre de cérémonie et directeur artistique du truc (je propose comme nom de code temporaire pour le projet : "The Gotch Petit Projet") invite les musiciens à collaborer à distance sur, pour le moment, au moins un morceau.
-Shangri-l, c'est à dire moi, plutôt que de commencer à discuter sur les orientations à donner au morceau, a tout simplement balancé une piste audio de 5 minutes 20 au tempo fixe de 138 bpm pile poil, au format haute qualité flac 24 bits 96khz. Il s'agit d'une piste de percussions jouées live sur la légendaire batterie faite maison que j'ai construite - et histoire de permettre autant de réutilisations de cette piste que possible, elle est placée sous licence Creative Commons by 2.0 fr qui autorise la création d'œuvres dérivées en laissant le libre choix quand à la licence du travail final.
Cette piste a été publiée initialement sur le serveur http qui tourne (pas en 24/24) sur la machine de votre serviteur... Equilibre a suggéré une publication sur BitTorrent histoire qu'il devienne une source à son tour... Ce fut donc fait. monpauvrelieu, quand à lui, a republié la piste sur edonkey (emule, quoi)... La piste est donc disponible par trois moyens différents actuellement.
Maintenant quelques réflexions que je me suis faites à propos du projet :
-je pense que ça pourrait être sympa que toute personne intéressée propose sa contribution sonore, en laissant à Gotch le rôle de sélectionneur final... En lui laissant le soin de construire un morceau avec les éléments qui auront été fournis. Et naturellement quiconque souhaitant assumer ce rôle également pourra utiliser tous les éléments pour construire son propre morceau... Ou alors travailler en équipe, soit avec Gotch soit avec qui que ce soit d'autre, dans le même but.
-au niveau du choix de la licence / des conditions de redistribution de votre contribution sonore - si c'est un élément réutilisable et non un mix fini - je conseille (mais après vous faites ce que vous voulez) soit d'utiliser d'emblée une licence qui n'exige rien d'autre que le fait que vous soyez crédité (comme par exemple la Creative Commons by), soit, si vous souhaitez inclure des restrictions supplémentaire, de venir en discuter un peu ici, car une licence plus restrictive limitera bien évidemment les possibilités de réutlisation de votre travail.
-Je suis parti sur une piste à 138 bpm, mais que ceci ne bride personne. Il est possible (par exemple avec Audacity) de faire varier le tempo a posteriori - donc toute contribution à n'importe quel tempo sera utilisable - mais n'oubliez pas d'indiquer à quel tempo votre piste/votre sample se trouve pour simplifier le boulot de ceux et celles qui voudront le/la réutiliser.
-Pour les instruments live, je suggère (très) fortement d'utiliser un métronome (piste de click)... Après c'est à vous de voir.
-Pour les instrument tonaux, ce peut être une bonne chose d'indiquer au minimum la tonalité de votre piste/sample s'il y en a une... Et si il/elle est construit(e) sur une grille d'accords, de communiquer cette grille d'accord.
-Le choix de la qualité d'enregistrement est une question de compromis (taille des fichiers et donc temps de transferts vers les autres contributeurs...) c'est à vous de voir. Je pense qu'une qualité CD est un minimum (sans perte, 16 bits, 44,1 khz) - bien évidemment pour optimiser l'empreinte du processus sur l'écosystème autant compresser le résultat final, par exemple au format flac qui est un format sans perte.
-Pour le moment, l'unique contribution proposée est publiée via BitTorrent, eDonkey, et http en auto-hébergement. Il y a d'autres moyens de publications, comme Archive.org qui support le téléversement par ftp et donc la reprise de transferts interrompus.
Pour ce qui est des hébergeurs de fichiers en un clic commerciaux, le seul que je connaisse qui permette le téléchargement en plusieurs fois (pour les gens qui n'ont pas un gros accès au net, donc) c'est MediaFire... Par contre leur téléverseur Flash qui permet théoriquement la reprise sur interruption lors du processus de publication n'a jamais marché chez moi.
Méfiez vous à fond de YouSendIt, une fois qu'on y a crée un compte on ne peut plus le supprimer et ils vous spamment avec leurs paquetages payants à longueur de temps.
Voilà, j'espère donner des idées à certains/certaines...
-
monpauvrelieu
- Messages : 388
- Inscription : 20 avr. 2011, 23:14
Re: Regroupement de plusieurs musiciens
Notez bien: le ogg vorbis accepte l'échantillonnage à 96000 kHz (utilie pour la stéréo avec décalage de phase ou des trucs comme ça dans kes hautes fréquences), compormis acceptable aussi, si on reste sur une qualité pas trop compressée (mieux vaut du 10 que du 2)
[edit] mauvaise idée, il peut y avoir des décalages dûs à la gestion parfois hasardeuse du bitrate variable.
[edit] mauvaise idée, il peut y avoir des décalages dûs à la gestion parfois hasardeuse du bitrate variable.
Re: Regroupement de plusieurs musiciens
(Je fais, dans ce message, vaguement de l'humour, hein, allez pas vous offusquer)
Évidemment, ça peut diviser par 3 la taille des fichiers - donc l'info mérite le détour.
J'ai jamais été capable de faire la différence entre, disons, un ogg mono supérieur à 48kbps, un mp3 supérieur à 128kbps, et le sans perte. Je dois pas avoir une oreille très acculturée à la détection d'artefacts dus à la compression.
Enfin, si, je trouve un peu que le sans perte donne l'impression de plus de puissance, que la musique respire mieux. Mais c'est subjectif et peut-être une illusion.
Cependant je publie en flac dès que je le peux, car les formats avec perte vont supprimer l'information pour des éléments sonores peu audibles pour les êtres humains...
Mais moi je pense
-aux animaux
-aux extra-terrestres
-aux post-humains avec des organes sensoriels bioniques artificiellement améliorés
-aux intelligences artificielles
Et bien sûr, au pourcentage infime de la population qui a en fait une oreille aux performances supérieures à la moyenne et pour qui ces fameuses informations peu audibles pour l'être humain lambda sont tout à fait détectables - voire délectables.
Bonne journée
Évidemment, ça peut diviser par 3 la taille des fichiers - donc l'info mérite le détour.
J'ai jamais été capable de faire la différence entre, disons, un ogg mono supérieur à 48kbps, un mp3 supérieur à 128kbps, et le sans perte. Je dois pas avoir une oreille très acculturée à la détection d'artefacts dus à la compression.
Enfin, si, je trouve un peu que le sans perte donne l'impression de plus de puissance, que la musique respire mieux. Mais c'est subjectif et peut-être une illusion.
Cependant je publie en flac dès que je le peux, car les formats avec perte vont supprimer l'information pour des éléments sonores peu audibles pour les êtres humains...
Mais moi je pense
-aux animaux
-aux extra-terrestres
-aux post-humains avec des organes sensoriels bioniques artificiellement améliorés
-aux intelligences artificielles
Et bien sûr, au pourcentage infime de la population qui a en fait une oreille aux performances supérieures à la moyenne et pour qui ces fameuses informations peu audibles pour l'être humain lambda sont tout à fait détectables - voire délectables.
Bonne journée
Re: Regroupement de plusieurs musiciens
Amis intégrateurs de piste audio/de samples, amis créateurs de pistes audio/de samples, bonsoir. [edit : amis republicateurs d'éléments sonores réutilisables, bonsoir aussi]
Voici une nouvelle piste. Tout ce qui concernait la précédente que j'ai postée s'applique toujours, à la différence que
-cette fois c'est une piste de guitare
Et c'est tout. Un peu plus d'infos ?
Il faut savoir que ma guitare est un instrument vivant, et va selon son bon vouloir ajouter du souffle, du fading, des bruits parasites et/ou de la saturation.
J'ai pas mis le moindre effet. Je laisse ce soin aux réutlisateurs. Avec un plugin-in LADSPA Tube Amp V, tous les potards sauf la tonalité à fond, ça devrait pas mal rendre.
Il n'y a pas à proprement parler de tonalité. C'est une séquence atonale.
Donc, corollaire, pas de grille d'accords... Ou alors ce serait des accords du genre F#5-647-2 et autres joyeuseries.
Elle peut être jouée synchro avec la piste de batterie postée hier.
Le lien magnet pour télécharger la piste avec BitTorrent :
magnet:?xt=urn:btih:53c2c9f6f32e5a9e5b35ed2676714c47f7ae6647&dn=Shangri-l%5FGuitar%5FTrack%5F2011%5F08%5F25%5F138bpm%5Fnokey%5Fnochords.flac&tr=http%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=http%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce
Le lien http pour télécharger la piste depuis ma machine (en admettant qu'elle soit allumée quand vous cliquez) :
http://shangri-l.dyndns.org/Shangri-l_G ... hords.flac
À l'occaz je réglerai ma confg ed2k s'il y en a qui préfère, mais c'est un truc à faire et pas encore fait.
Bonne soirée
Voici une nouvelle piste. Tout ce qui concernait la précédente que j'ai postée s'applique toujours, à la différence que
-cette fois c'est une piste de guitare
Et c'est tout. Un peu plus d'infos ?
Il faut savoir que ma guitare est un instrument vivant, et va selon son bon vouloir ajouter du souffle, du fading, des bruits parasites et/ou de la saturation.
J'ai pas mis le moindre effet. Je laisse ce soin aux réutlisateurs. Avec un plugin-in LADSPA Tube Amp V, tous les potards sauf la tonalité à fond, ça devrait pas mal rendre.
Il n'y a pas à proprement parler de tonalité. C'est une séquence atonale.
Donc, corollaire, pas de grille d'accords... Ou alors ce serait des accords du genre F#5-647-2 et autres joyeuseries.
Elle peut être jouée synchro avec la piste de batterie postée hier.
Le lien magnet pour télécharger la piste avec BitTorrent :
magnet:?xt=urn:btih:53c2c9f6f32e5a9e5b35ed2676714c47f7ae6647&dn=Shangri-l%5FGuitar%5FTrack%5F2011%5F08%5F25%5F138bpm%5Fnokey%5Fnochords.flac&tr=http%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=http%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce
Le lien http pour télécharger la piste depuis ma machine (en admettant qu'elle soit allumée quand vous cliquez) :
http://shangri-l.dyndns.org/Shangri-l_G ... hords.flac
À l'occaz je réglerai ma confg ed2k s'il y en a qui préfère, mais c'est un truc à faire et pas encore fait.
Bonne soirée
Re: Regroupement de plusieurs musiciens
Un petit truc bien sympa : je viens de recevoir un MP indiquant un site dévolu à la création musicale collaborative sous Creative Commons. Je relaie l'info telle quelle, je suis pas allé voir, mais je suis sûr qu'il y en a parmi les lecteurs/lectrices de ce fil qui seront intéressé(e)s :
http://www.kompoz.com
J'ai juste webutationé l'url, et tout semble propre, ce n'est pas un site de fraudeurs ou infesté de malwares (en tous cas la dernière fois qu'il a été crawlé).
Bonne soirée !
http://www.kompoz.com
J'ai juste webutationé l'url, et tout semble propre, ce n'est pas un site de fraudeurs ou infesté de malwares (en tous cas la dernière fois qu'il a été crawlé).
Bonne soirée !
Re: Regroupement de plusieurs musiciens
Pour la question des pertes, j'avais fais un test il y a de cela 4 ans je pense, et j'ai remarqué des différences entre un .wav 44.1 kHz et un .mp3 en 192 Kb/s mais maintenant je ne sais pas si j'en serais capable, il me semble que j'ai une oreille moins fine (peut-être est-ce à cause du bruit sur les chantiers...).
Cependant je suis pour conserver la qualité audio à une hauteur de 44.1 ou 48 kHz, au-delà je doute que les meilleures cartes son de nos ordinateurs soient capable de prouesse, après certains ont peut-être du matériel de studio, je ne sais pas. La limite générale de notre ouïe s'arrête à 20 kHz mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
Dans un post un peu plus haut, tu disais que beaucoup de personnes survolaient le sujet mais n'écrivaient pas, c'est parfois mon cas quand je n'ai pas un temps suffisant pour répondre, donc oui il y a des gens qui lisent sans poster, ce n'est pas pour autant que c'est sans intérêt.
En ce qui concerne les hébergeurs, humm, les commerciaux ne sont pas trop à recommander mais des fois on a pas trop le choix, par manque de connaissances ou impossible de s'investir plus (beaucoup de personnes ont de la peine à l'utilisation du P2P).
Cependant je suis pour conserver la qualité audio à une hauteur de 44.1 ou 48 kHz, au-delà je doute que les meilleures cartes son de nos ordinateurs soient capable de prouesse, après certains ont peut-être du matériel de studio, je ne sais pas. La limite générale de notre ouïe s'arrête à 20 kHz mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
Dans un post un peu plus haut, tu disais que beaucoup de personnes survolaient le sujet mais n'écrivaient pas, c'est parfois mon cas quand je n'ai pas un temps suffisant pour répondre, donc oui il y a des gens qui lisent sans poster, ce n'est pas pour autant que c'est sans intérêt.
En ce qui concerne les hébergeurs, humm, les commerciaux ne sont pas trop à recommander mais des fois on a pas trop le choix, par manque de connaissances ou impossible de s'investir plus (beaucoup de personnes ont de la peine à l'utilisation du P2P).