La nature de métamatière et l'égalité homme/femme

[shangril]

Nope, je confirme, c'est pas un spambot. Il anime un blog depuis 2005 :

http://univers-sans-matiere.over-blog.com/

Et donc, soit il a un script, soit du temps libre, et il cross-poste ici où là.

Hey Claude, merci pour le message, mais un forum c'est fait pour discuter, pas pour émettre unilatéralement !

[dj3c1t]

c'est pas un spambot.

alors ça
ça me sidère Oo

ou alors... les bots se mettent à faire des blogs !
haha

allez claude, dis-nous, là le suspens est intense : t'es un bot ou pas ?

[Gabite]

Haha, au moins si c'est un bot ça expliquerait l'absence d'émotion que je déplorais

J'avoue que vu la tournure hautement chaleureuse de ses phrases, je me suis demandé si c'était pas une bonne vieille "google traduction". Mais en général, les bots et les traducteurs automatiques, c'est plus du grand n'importe quoi.

Oh et puis après tout, si c'est un bot, c'est que ça y est, 2012 : on fait des débats philosophiques avec des robots (le futur avait l'air tellement plus fun dans les livres de SF).

et encore, comment savoir qu'une plante pense pas, hein, sérieux, comment savoir ?
moi je sais pas

Tout à fait. En tout cas une plante réagit à plein de stimuli (parole, musique, état de santé de son jardinier, compliments/insultes,...)

Si Claude est un humain, soit le type est tellement passionné par son exposé qu'il en débat avec ferveur sur what-mille forum... ou alors... ou alors chacun ses hobbies

Edit : Je viens de voir le dernier message de shangril... chacun ses hobbies du coup

Mais en plus il en a d'autres textes ! Et toujours aussi poétique... ce mec est un robot...

[dj3c1t]

Mais en plus il en a d'autres textes !

oui
c'est limite flippant c't'affaire

raâaa Claude, assure
qui es-tu ?
es-tu un robot ?

si oui c'est pas grave, on est quand même ouvert aux discussions
mais répond-nous !!!!

[ClaudeDeBortoli]

une star du spam ce claude...

Ron hubbard enlève ton masque...

Enlèves le mot secte qui vient automatiquement quand tu tapes mon nom sur Google. Tu verras ma vraie nature.



Je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je l'explique à mes contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l'intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.

La nature de métamatière m'a fait la grâce de me donner un surplus d'intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement. A ma charge maintenant d'expliquer cette découverte à mes contemporains.

[ClaudeDeBortoli]

Aïe, vlà du péremptoire de premier choix. Alors je suis pas particulièrement spécialistes alors arrêtez moi si je me trompe mais : notre anatomie n'est pas seulement proche des primates : on EST des primates. Des mammifères de la famille des hominidés, partant de là je vois pas en quoi nous ne sommes pas des animaux.

Les humains ont une anatomie mammifère proche des primates mais ils ne sont pas primates. Ils ont une classification à part des animaux et des végétaux. Ils sont humains. Ils n'ont jamais été primates. Pendant sa gestation, le Terrien était australopitèque. Les primates étaient à ses cotés. Le Terrien est né humain. Il est passé d'australopitèque à humain. Les primates, eux, sont restés primates.

Les humains sont exceptionnels dans la nature de matière. Ils se différencient des animaux et des végétaux. Ils possèdent deux énergies : l'instinct commun aux êtres matériels et l'intelligence métamatérielle. Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre.

Classification à part qui sort d'où ? végétaux/animaux/humains...t'es sur que c'est pas plutôt végétal/animal/minéral ?

Dans l'univers de matière, tout est mu par une seule énergie : l'instinct.

L'instinct est totalement contrôlé par l'univers de matière. Via cette énergie, l'univers de matière contrôle tous les éléments matériels, de l'infiniment grand à l'infiniment petit. Il leurs impose des comportements et ne revient plus dessus. C'est son assurance vie !! Son assurance de longévité !!

Les galaxies évoluent d'instinct selon les lois immuables que l'univers de matière leurs a imposé. Impossible pour elles de dévier de ces lois.
Les planètes tournent d'instinct selon une trajectoire immuable définie par l'univers de matière. impossible pour elles de dévier.
Les animaux et les végétaux vivent d'instinct selon les comportements que l'univers de matière leurs a imposé. Impossible pour eux de dévier de ces lois.
Les molécules se reproduisent d'instinct d'instinct selon des lois immuables définies par l'univers de matière.

Les humains sont différents des animaux et des végétaux parce qu'ils possèdent deux énergies : l'instinct commun aux êtres matériels et l'intelligence métamatérielle.

Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre. Ils n'ont pas l'intelligence. L'instinct suffit largement pour vivre dans la nature de matière. L'intelligence n'est pas nécessaire. Elle nuit même à une vie matérielle dans la mesure où l'espèce qui l'a possède n'a pas accès au béatitudes qui présentent la nature de matière comme un paradis.

L'intelligence c'est la faculté à comprendre les choses et à établir des liens entre elles. Beaucoup d'animaux en sont tout à fait capable, sinon comment pourrait-on dresser un chien ? Comment les vaches feraient elles le lien entre le fil de leur cloture, et le choc électrique qu'elles reçoivent à son contact ?

Un singe qui n'arrive pas à casser ses noix avec une pierre se passera de noix. La nature de matière lui a imposé une méthode pour casser les noix et ne revient pas dessus. Il casse ses noix d'instinct et ne peut pas faire autrement que de casser les noix comme la nature de matière lui a imposé pour casser les noix. Il n'a pas l'intelligence pour sortir des liens de l'instinct et fabriquer un casse noix plus efficace que cassera à coup sur les noix comme celui que ma grand mère utilisait quand elle faisait ses délicieuse tarte aux noix.

Le Terrien n'a aucune avance sur le primate !!

Lorsque le Terrien était en gestation australopitèque, ils étaient à nos cotés. Ils sont restés animaux. Nous sommes nés humains.

Même après des millions d'années d'évolution les animaux et les végétaux n'auront jamais l'intelligence. La nature de métamatière ne s'ingère pas outre mesure dans la nature de matière jusqu'à donner l'intelligence à tout le monde !!! Ce serait la fin de la nature de matière universelle.

Ils possèderaient l'intelligence, ils auraient déjà fabriquer des armes beaucoup plus efficaces pour leur chasse, genre fusil !! Ils ne le peuvent pas. Leur technique de chasse est prédéfinie par la nature de matière depuis toujours et pour toujours. L'instinct n'a pas fini de nous épater !!

La technique de chasse des loups est instinctives. Elle ne change pas (ou très peu).
La technique de chasse des humains est intelligente. Elle évolue.

Elle ne peuvent pas changer leur façon de bâtir leur fourmilière depuis toujours et pour toujours. La nature de matière a bridé leurs comportements par les liens de l'instinct et ne revient plus dessus. Pas l'ombre d'une intelligence dans leurs comportements. Tout est mu par l'instinct chez eux.

Les terriens sont une fratrie humaine habitant la planète Terre.

Ils ne sont pas des animaux. Ils ont une anatomie mammifère mais sont différents des singes ; Ils sont intelligents. Les grands singes ne sont pas nos cousins.

Nos cousins sont les humains extraterrestres qui peuplent les planètes habitables de l'univers de matière. Ils sont eux aussi humains. Ils ont une anatomie mammifère comme la notre. Ils possèdent l'intelligence comme nous la possédons. Ils ont des sentiments humains comme les notre.

Je peut citer pleins d'exemples comme ça. On pourrait aussi me répondre que je fais de l'antropomorphisme, ça c'est l'arguement ultime, je sais. Mais je m'en fous parce que je crois que beaucoup d'animaux sont dotés d'intelligence, ce qui m'amène à un "étage" que tu oublies : celui des émotions.

Heureusement pour la nature de matière seule l'espèce humaine possède l'intelligence. seule l'espèce humaine est capable de se libérer des liens instinctifs quelle a imposé aux autres éléments. Elle a déjà tant à faire avec l'intelligence humaine !!! Si les animaux et les végétaux possédaient l'intelligence et pouvaient se libérer des liens instincts, ça deviendrait ingérable pour elle.

L'intelligence permet aux humains de se libérer des liens instinctifs instaurés par la nature de matière. Ils peuvent vivre comme bon leurs semble pour leur bonheur ou pour leur malheur.

Les animaux et les végétaux ne le peuvent pas. Ils n'ont pas l'intelligence. Ils ont seulement l'instinct. Ils vivent comme la nature de matière leurs a imposée de vivre sans possibilité de dévier. Ils sont capables d'apprendre seulement dans les limites imposées par la nature de matière. Pas au delà. Leurs comportements sont bridés par les liens instinctifs que la nature de matière leurs à imposé depuis toujours et pour toujours.

Seule l'espèce humaine est capable de se libérer des liens de l'instinct. Elle possède une deuxième énergie : l'intelligence. Avec l'intelligence, pas de limite d'évolution pour l'espèce humaine.

L'intelligence est bien présente à la naissance à l'état embryonnaire. Elle se développe au fil de la vie à la fois par l'environnement familial, l'environnement culturel, l'éducation, l'évolution psychologique etc.

Pas de graine d'intelligence innée, pas de développement intelligent possible !! Comme chez les animaux et chez les végétaux !!

La découverte de la métamatière a mis en évidence l'influence de l'énergie instinct sur tous les éléments matériels sans exception. L'instinct est le "bras armé" de l'univers de matière. Tout ce appartient à cet univers est guidé, bridé par l'instinct.

La découverte de la métamatière a aussi mis en évidence l'influence de l'énergie intelligence sur tous les êtres métamatériels. L'intelligence est le "bras armé" de l'univers de métamatière. Tout ce qui appartient à cet univers est guidé, bridé par l'intelligence.

Nous faisons partie intégrante de l'univers de matière. Nous sommes aussi sous l'influence de l'instinct. Mais nous avons une deuxième énergie qui nous affranchit des liens instinctifs : l'intelligence. Nos comportements ne sont plus bridés. Nous pouvons vivre comme bon nous semble. Nous pouvons tout faire sciemment.

Un âne qui n'a plus soif ne boira pas ! Un humain qui n'a plus soif peut continuer à boire jusqu'à en mourir !!!
L'âne boit par instinct. L'humain qui n'a plus soif mais continue à boire, boit par intelligence ; son intelligence corrompt son instinct de boire.

La nature de matière n'a pas fini de nous étonner. L'instinct non plus n'a pas fini de nous étonner.

Une espèce animale ou végétale ne peut pas détruire la nature. Elle a bridé ses comportements par des liens instinctifs de façon à ce qu'ils ne nuisent pas à l'environnement matériel.

L'espèce humaine fait exception. Elle possède l'intelligence métamatérielle. Elle est libérée des liens de l'instinct. La nature de matière n'a plus d'emprise sur elle. L'espèce humaine peut donc nuire gravement à la nature de matière si son intelligence est laissée sans contrôle de la nature de métamatière.

L'instinct et l'intelligence sont deux énergies différentes. La première appartient à l'univers de matière et anime tous ses éléments. La deuxième appartient à l'univers de métamatière et anime tous ses élements.

Instinct et intelligence doivent rester séparer. S'ils se mélangent, il se produit une réaction néfaste pour les natures matérielles et métamatérielles. L'intelligence se met au service de l'instinct et l'instintc se met au service de l'intelligence. Le pire des scénario pour les univers matériels et métamatériels.

Du coup, toute la suite de ton raisonnement sur la sexualité/reproduction, bah je trouve ça bancal parce qu'il manque cet élément essentiel dans ton approche. Les émotions, surtout dans la relation homme/femme jouent un rôle clé ! C'est ce qui permet notamment à un mâle et une femelle de pouvoir rester attirés l'un par l'autre après l'acouplement.

Chez les animaux la procédure de reproduction a été figé dans le marbre de l'instinct par la nature de matière. Ils ne peuvent pas se libérer des liens de l'instinct. Ils suivent donc cette procédure "à la lettre" sans possibilité de dévier.

Chez les humains c'est différent. Ils ont l'intelligence en plus des instincts. La nature de matière leurs a aussi donné une procédure de reproduction instinctive mais l'intelligence leur permet de s'en libérer et de se comporter comme bon leurs semble au niveau reproduction. Afin d'éviter de funestes dérives qui peuvent être fatale à l'espèce humaine, les humains doivent se prendre en charge et se dicter une procédure "spécial humain". Dans cette procédure, il est stipulé que compte tenue que les hommes sont attirés sexuellement par les formes des femmes - c'est la nature qui le veut. Ils n'y peuvent rien - celles-ci doivent les dissimuler au regards de tout le monde afin d'éviter aux hommes un état de frustration permanent qui les diminue et les asservit vis à vis des femmes.



Compte tenue que tout est mortel dans la nature de matière, les humains doivent impérativement se reproduire pour perpétuer l'espèce humaine. La nature de matière le sait. Elle a donc donné aux humains une procédure de reproduction figé dans le marbre de l'instinct. Le problème est que les humains ont aussi l'intelligence et l'intelligence leurs permet de se libérer du marbre de l'instinct. Il doivent donc se prendre en charge et se doter eu même d'une procédure de reproduction spéciale humain.

Sinon, par contre s'il y a un truc qui nous distingue des autres animaux je dirais que c'est la morale : qui incite les femmes à cacher leurs formes, à considérer toute pratique sexuelle autre que le coït vaginal comme une abomination, ce genre de trucs...

Si l'humain n'avait que l'instinct pour vivre, il serait un animal et vivrait "à poil" selon les lois instinctives de la nature de matière sans possibilité de dévier. Mais il est aussi intelligent. Il n'entre plus dans la logique de la nature de matière et de ses êtres vivants. L'intelligence permet aux humains de se libérer des liens de l'instinct et de vivre comme bon leur semble l'instinct. Il n'est plus guidé par la nature de matière comme les animaux et les végétaux mais doit trouver seul son chemin.

En dehors de chez elles et aux regards de tout le monde, les femmes doivent dissimuler leurs formes. C'est une marque de respect pour les hommes qui sont attirés sexuellement et naturellement par les formes des femmes. Pour leurs éviter un perpétuel état de frustration.



Hommes et femmes sont égaux au regard de la nature de matière. Ils ne doivent pas chercher à dominer l'autre. Les hommes sont naturellement attirés sexuellement par les formes des femmes. Les femmes en exposant leurs formes en dehors de chez elles et au regard de tout le monde imposent aux hommes un état de frustration permanente qui les asservit. L'égalité entre les hommes et les femmes est rompue.



Les hommes éprouvent une frustration à la vue des formes des femmes en dehors de leur couple. Elles doivent les dissimuler par respect pour les hommes afin de ne pas les dominer et rétablir l'égalité homme/femme.

Les femmes éprouvent une frustration de ne pas avoir d'enfants. Les hommes doivent donner des enfants à leur compagne par respect pour elle afin de ne pas la dominer et rétablir l'égalité femme/homme.

[ClaudeDeBortoli]

Je suis pas sûr que ce soit un spambot finalement, on dirait que les posts sont étalés dans le temps. Peut-être qu'il y a un Claude qui passe son temps à se créer des comptes et à poster le même message sur what millions de forum.

Aussi, l'interrogation (légitime ?) que je soulève, est : va-t-il lire nos réponses ? Voire, y répondre ?

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je l'explique à mes contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l'intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.

La nature de métamatière m'a fait la grâce de me donner un surplus d'intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement. A ma charge maintenant d'expliquer cette découverte à mes contemporains.

[Zeco]

La nature de métamatière m'a fait la grâce de me donner un surplus d'intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement. A ma charge maintenant d'expliquer cette découverte à mes contemporains.

Merci m'sieur De Bortoli de venir éclairer nos modestes esprits, je m'associe à votre combat, étant moi-même doté d'une intelligence et d'une vivacité d'esprit infiniment supérieure à la moyenne, j'ai toujours beaucoup de difficultés à éduquer les masses qui se complaisent dans leur médiocrité !

[Bref]

[Je sens qu'on n'a pas fini de rigoler sur ce fil]

[ClaudeDeBortoli]

c'est pas un spambot.

alors ça
ça me sidère Oo

ou alors... les bots se mettent à faire des blogs !
haha

allez claude, dis-nous, là le suspens est intense : t'es un bot ou pas ?

Je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je l'explique à mes contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l'intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.

La nature de métamatière m'a fait la grâce de me donner un surplus d'intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement. A ma charge maintenant d'expliquer cette découverte à mes contemporains.

[monpauvrelieu]

aaah... les réponses prêtes d’avance en copier-coller... "Je ne suis pas une secte et encore moins un gourou. Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je l'explique à mes contemp..."

Bon, en admettant que l'homo sapiens ne soit pas classé "primate" dans un système de classification, on est quand même obligé de le classer parmi les animaux. Mais il me semble qu’une majorité se dégage pour le classer quand même comme "primate" http://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens

Ensuite, pour les histoires de pensée et machin-truc, c'est plus une histoire de philo-machin-truc que de science à laquelle j’ai l’impression d’avoir affaire.
Pour la métamatière, wikipédia me répond "mais ta mère !", je ne suis pas plus avancé
Et gogole me renvoie vers des messages du même bonhomme, oh ça pince.
Donc "recherche en Croyance", il ne cherche que sa propre croyance.

Alors soyez un peu tolérant envers ce type qui est un peu perdu sur le web. Aidons-le à retrouver un peu son chemin. un plan ici