Forum Musique-Libre

J'en ai parlé à mon docteur... Le docteur Bloodmoney. Il m'a dit qu'il fallait que j'arrête de fréquenter la fille aux cheveux noirs. Je me disais, "coulez, mes larmes", mais ça a pas eu trop d'effet. Alors, j'ai essayé à rebrousse temps, pour gagner à la loterie solaire. J'avais perdu ma poupée Pat. Au bout du labyrinthe, j'ai vu l'œil dans le ciel et finalement j'ai tout laissé tombé et je me suis remis à écouter Radio Libre Albemuth. C'est SIVA qui va être content(e). J'en parlerai à Timothy Archer .

bah, un p'tit coup de substance mort et nos robots pourront joyeusement aller se cramer les puces sur d'autres forums

Et ce sera un jour de colère !

dj3c1t a écrit :bah, un p'tit coup de substance mort et nos robots pourront joyeusement aller se cramer les puces sur d'autres forums

mais enfin, tu sais bien que ce n'est pas possible, ce n'est pas du tout l'époque de la floraison !

Hey V ry body
It's not only free, more on the copyleft side,
But my buddy Palmer E is cooking that pure D LiS for the Bots !!
It's only fast preview but it give an idea of the trip.

Anons Bot twitt : We are all poets on the highway ^^

http://www.youtube.com/watch?v=oj7yVzTcu1I

saelynh a écrit :sinon le vrai problème de dogma, c'est qu'on a pas vraiment de moyen de mettre sa musique en avant en dehors du forum qui est - j'espere blesser personne biensur - finalement peu fréquenté.

on aura le droit a des outils dans le genre sur la prochaine version ?

C'est un équilibre difficile à trouver. Dogmazic actuellement fait le choix de limiter au maximum les sollicitations non sollicitées... C'est un choix.

Si tu as déjà une base d'auditeurs, tu peux toujours leur suggérer de venir sur Dogmazic pour exprimer, via un commentaire, leur avis sur tel ou tel morceau. Les commentaires ont beaucoup de poids ici. C'est une très bonne chose - à mon humble avis.

On peut sans problème poster un commentaire sans avoir à se créer un compte. Par contre, je crois bien que si on veut noter le morceau, là il faut un compte, mais je ne suis pas sûr.

L'avantage de l'approche commentaire, c'est qu'elle passe par l'avis d'un tiers. Au minimum, on peut être sûr que ce tiers aura au moins eu la motivation suffisante pour poster son comm, donc qu'il a un minimum d'intérêt pour le projet musical.

Bon weak-and !

[quote="shangril" la manip a marché moyen pour les streams, je sais pas trop pourquoi. Par contre pour les téléchargements on dirait bien que ça a été efficace.[/quote]
Je crois que ton idée de filtrage des robots est bonne pour ce qui concerne le niveau moyen des stats, par contre on voit qu'hier* il y a eu un pic de 700 000 streams sur 1 jour. Alors, comme il n'y a que 53 000 morceaux, pour moi ce n'est pas l'oeuvre d'un bot de moteur de recherche, qui n'a pas de raison de lire plusieurs fois les morceaux, mais ce pourrait être quand même le fait d'un programme automatique dont le but m'échappe mais qui viendrait certainement de l'extérieur du site : site de podcast buggué, lecteur intégré à une page web qui bégaye, etc... C'est pourquoi je pense qu'on ne sera jamais à l'abri de ces générateurs d'erreurs tant que les stats ne seront pas déclenchées par le seul appui sur un bouton du site Dogmazic lui-même. Evidemment, il ne restera peut-être plus grand chose...

jp

* edit : hier parce que je pars du principe qu'on ne peut pas avoir les stats du jour même, mais je ne sais pas en fait.
Pour avoir les stats du site j'ai fait http://www.dogmazic.net/static.php?op=adminStat.php sans être loggé.

Salut jp_h

Effectivement ça décolle sec ces jours-ci. Chez moi c'est pas spécialement hier... Mais aujourd'hui : j'ai moins de 400 morceaux dans l'archive et ils semblent bien partis pour atteindre les 7000 écoutes ou plus d'ici la fin de la journée.

Ma consolation, c'est que les téléchargements ont l'air un peu plus fiables désormais. Par exemple, j'ai certains morceaux postés récemment dont le compteur est à zéro et reste à zéro, j'aurais tendance à considérer ça comme un indicateur que la manip a eu son effet, au moins sur les téléchargements.

bonjour les statisticiens
idem chez moi, j'ai eu un pic hier à plus de 4500 écoutes qui s'explique par 19 écoutes sur chacun de mes morceaux :
239 morceaux x 19 = 4541 !

zzjmc a écrit :bonjour les statisticiens
idem chez moi, j'ai eu un pic hier à plus de 4500 écoutes qui s'explique par 19 écoutes sur chacun de mes morceaux : 239 x 19 = 4541 !

Allez, va pour mon apport au statistique, pic à près de 1200 écoutes sur mes pages hier, sachant que j'ai 42 morceaux --> 28 écoutes x 42 morceaux = 1200