Forum Musique-Libre

Merci pour les commentaires.
Tiens, quant au 8ème morceau de l'album, Je re-Mélenchon, il n'est pas sur Dogmazic, mais vous pouvez l'entendre en écoutant France-Inter où, malgré le traître Val, le morceau a déjà été diffusé plusieurs fois, devant Katerine lui-même (qui a semblé apprécier que son oeuvre soit reprise et détournée), et aujourd'hui chez Mermet. J'ai eu quelques demandes aussi pour des manifs. Ça suit son cours, donc, sans entrave.

Zeco a écrit :Je viens de passer de bien chouettes moments musicaux sur "grève" et sur "trois huit pour les autres"

Moi c'est plutôt '5 à 7 pour les uns'. Que j'aime bien. Je veux dire.

Sympa les diffusions radio. France Inter c'est une radio commerciale ? Je crois que non... Mais en fait j'en sais rien.

France-Inter est une radio d'Etat, mais qui n'est pas entièrement dépourvue de publicités commerciales.
Peu importe au demeurant, puisque le morceau diffusé n'est pas à proprement parler sous licence libre NC. D'ailleurs, on s'en fout : il s'agit d'une oeuvre de propagande. Qu'elle soit diffusée légalement ou pas importe peu du moment que le message passe. Un peu comme pour des affiches collées sur des murs sans autorisation.

Détail amusant : dans l'émission de Mermet, le morceau est diffusé presque intégralement (mais un peu raccourci, donc modifié), l'auteur (de la parodie comme de l'original n'est pas mentionné à l'antenne), et sur le site de France-Inter, il est attribué à "Psyconault" au lieu de Psychonada. Ce qui me fait dire que nos débats sur les clauses des différentes licences libres et sur le CPI sont peut-être un peu byzantins. La réalité, c'est que n'importe qui diffuse n'importe quoi sans se soucier de quoi que ce soit et, visiblement, sans courir de risque considérable. Ce n'est peut-être pas plus mal, d'ailleurs ?

Peut-être parce qu'il y a un Psychonaut enregistré à la sacem, mais pas de Psychonada.
http://www.sacem.fr/oeuvres/oeuvre/prin ... 9920088911
Ils auront pris le nom le plus ressemblant.
De toute façon, chacun sait qu'un artiste qui n'est pas inscrit à la sacem n'existe pas pour les grosses radios de ce genre. Ou en tout cas n'est pas censé passer à la radio.

incaudavenenum a écrit :sans courir de risque considérable

Le cas est un peu spécial, car c'est toi, en tant qu'ayant-droit, qui a -si j'ai bien compris- l'intention de laisser faire, dans l'optique d'une diffusion aussi large que possible du message.

J'avais lu un fil sur ce forum, assez ancien, à propos de musiciens en gestion individuelle diffusés par la radiodiffusion publique belge. Le label avait entrepris des démarche, le plus dur avait été de trouver le bon interlocuteur auprès de la radio, mais ensuite celle-ci a versé au label une contrepartie financière, au tarif qu'elle avait l'habitude de payer aux sociétés de gestion collective des droits.

La musique vient d'une chanson de Katerine. Le reste c'est à Psychonada qu'on le doit, le groupe a des droits dessus, même si dans la pratique les radios ont probablement deviné tes intentions quand à la diffusion maximale du message et se sont pas vraiment posées de questions avant de passer le morceau à l'antenne.

Faudrait juste pas que France Inter -qui en tant que radio nationale, en tout cas ça marchait comme ça à une époque je crois, fournit des listes détaillées des morceaux joués en radio à la SACEM pour un calcul précis des droits à reverser- ne crédite dans ces listes Psychonaut comme auteur des textes-arrangeur-producteur du morceau... (:

shangril a écrit : La musique vient d'une chanson de Katerine. Le reste c'est à Psychonada qu'on le doit, le groupe a des droits dessus, même si dans la pratique les radios ont probablement deviné tes intentions quand à la diffusion maximale du message et se sont pas vraiment posées de questions avant de passer le morceau à l'antenne.

Aller demander des droits sur une reprise "illégale" (avec les guillemets) ça me parait quand même un peu tordu non ?

De toute façon je suppose que la question restera purement théorique.

psychonaut percevra un petit quelque chose comme arrangeur/parolier/interprète
katherine percevra un autre petit quelque chose comme auteur/compositeur
et au passage les droits pourraient aussi arriver aux mêmes ayant-droits via youtube

puisque chez radio france, tous les morceaux sont détaillés pour le paiement des droits d'auteurs/droits voisins, sur les petites feuilles de je-ne-sais-plus-la-couleur et que youtube a un programme de reversement de droits aux auteurs-compositeurs-interprètes-éditeurs-producteurs auquel on peut adhérer

J'ai envoyé un mail à "Là-bas si j'y suis" pour demander une correction de l'erreur d'attribution.
Donc je ne sais pas si M. Psyconault va toucher quelque chose à ma place. Enfin bon, si jamais France-Inter veut me verser des droits voisins, je les refilerai au Front de Gauche. Je pense que les sommes en jeu seraient bien dérisoires, de toutes façons. C'est pas avec ça que je vais louer Bercy pour Méluche.
Le morceau a peut-être été diffusé à d'autres moments sur la même antenne ou sur d'autres radios (pour Mermet, c'est un internaute qui m'a averti). Je ne peux m'en assurer puisque les moyens de la gestion collective me sont interdits en raison de l'individualisme de mes camarades libristes et du mercantilisme de la SACEM.
Quand le Front de Gauche sera au pouvoir (si ce n'est pour cette fois, ce sera pour celle d'après), je militerai pour la nationalisation de la SACEM.

droits d'auteurs et droits voisins sur les radios françaises uniquement via gestion collective. dura lex sed lex.