Forum Musique-Libre

Hackrow a écrit :Mais ça ne reste que ma vision de l'art chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son art.

Merci… tout est dit !

cette discussion est décidément l'une des meilleures du forum ! ça swingue, pas de temps mort, ça n'arrête pas ! grandiose.

bituur a écrit :cette discussion est décidément l'une des meilleures du forum ! ça swingue, pas de temps mort, ça n'arrête pas ! grandiose.

En plus on me cite, je trouve ça plutôt sympa.

Covert Prestige (William Labov powered) est le site du moment, faut pas le louper. En plus c'est pas compliqué, je poste un billet environ une fois par semaine, et rarement des longs (même si ça m'arrive). C'est donc un investissement minimal, pour un gain inestimable[1] !

Hey bituur, Rico et les autres, ça vous gêne pas que je fasse un peu ma promo, hein ?

--
1. Gain attendu : entre presque rien et pas grand chose, vous apprécierez l'inestimabilité de cet intervale flou.

Hey bituur, Rico et les autres, ça vous gêne pas que je fasse un peu ma promo, hein ?

Tant que tu ne fais pas que ça... 8)

Hackrow a écrit :ho je ne dit pas que ces 50% vont entammer votre motivation mais que ça risque d'augmenter votre prix de revient et donc, par la même occasion, votre prix de vente. On en revient donc au niveau "si t'as pas d'argent t'as pas le droit à écouter de la zic". Mon album je le vend pour ceux qui peuvent/veulent nous soutenir et je le donne pour ceux qui n'ont pas les moyens car RMIste, squatteur ou autre du même genre. Lorsque le prix des CD vierges ont doublé (sous prétexte que les gens copiaient la musique chez eux et qu'il fallait défendre le droit d'auteur) ça n'a pas empêcher les artistes de faire des albums sur ces supports mais par contre de 15€, le CD est passé à 20€ au prix de vente (c'est un exemple bien sur) ce qui a fortement fait baisser le nombre de CD que pouvait s'acheter un sans emplois.

La culture ouverte à toutes les bourses. Mais ça ne reste que ma vision de l'art chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son art.

Soit dit en passant combien vous la vendrez votre clef USB ? Vous devez bien avoir un ordre de prix quand même, non ?

Tes informations sont erronées et tes idées trop négatives. Si les disques sont aussi chers c’est avant tous a cause des intermédiaires …et pas du prix du cd lui même.

Alors d’abord je n’ai pas dit « des clés USB pour tous », j’ai dit « la culture pour tous »…il y a plusieurs manières d’y accéder…

Petit rappel: je ne suis pas communiste !
La clé est un objet de collection et un vecteur de communication…
La clé ne s’adresse qu’au gens extrêmement motivés, qui choisissent de nous soutenir (et qui en ont la possibilité bien sur) …d’où la souscription. Pour les gens qui nous soutiennent c’est une forme de mécénat privé et accessible ! Disons que ça implique une démarche participative.
Et le prix n'est pas suffisamment élevé pour que l’achat soit problématique... Pour la majorité des gens du (G huit).
Mais puisque tu me demande le prix je vois bien les limites de ton sens de l’investigation…tu devrais aller voir sur nos sites, qui sait, tu y trouvera peut être ce que tu cherche et en passant profites en pour lire le contenus de « combustible » !

Nous sommes par ailleurs entrain d’étudier des solutions pour mettre notre musique en téléchargement gratuit « sur notre site ». Avec un système de participation pour les gens qui ne sont ni pauvres ni amateurs de supports physiques.
Oui alors je sais, c’est pas bien d’inciter les gens a s’écarter de la légalité…mais je doute fort que quiconque sera condamné pour avoir télécharger gratuitement de la musique sur le site d’un groupe qui la met a dispos lui même…surtout si il a des revenus trés bas.

Nous sommes par ailleurs entrain d’étudier des solutions pour mettre notre musique en téléchargement gratuit « sur notre site ». Avec un système de participation pour les gens qui ne sont ni pauvres ni amateurs de supports physiques.
Oui alors je sais, c’est pas bien d’inciter les gens a s’écarter de la légalité…mais je doute fort que quiconque sera condamné pour avoir télécharger gratuitement de la musique sur le site d’un groupe qui la met a dispos lui même…

Ben si justement, et à ce train là, je sais pas si vous allez rester longtemps à la Sacem...
on tourne en rond non ?

JLBUBB a écrit :Oui alors je sais, c’est pas bien d’inciter les gens a s’écarter de la légalité…mais je doute fort que quiconque sera condamné pour avoir télécharger gratuitement de la musique sur le site d’un groupe qui la met a dispos lui même…

Plutôt d'accord avec ça. Le tout est de rester bien clair dans les explications pour que des professionnels ou des associations ne se retrouvent pas à diffuser la musique autrement que dans le cercle privé (conçu au sens large).

Si ça reste en direction des auditeurs finaux et que l'on signifie bien aux radios associatives -- par exemple -- qu'elles ne peuvent pas diffuser cette musique (pour leur éviter des ennuis et indépendamment de la volonté du groupe), ça devrait aller. Les seuls qui prennent des risques sont alors les Bubblies, même si la lettre de la loi dit que les téléchargeurs seront dans l'illégalité. Je vois mal la Sacem attaquer un auditeur qui aurait téléchargé l'album, surtout si c'est le groupe qui le met à disposition !

pia a écrit :

Nous sommes par ailleurs entrain d’étudier des solutions pour mettre notre musique en téléchargement gratuit « sur notre site ». Avec un système de participation pour les gens qui ne sont ni pauvres ni amateurs de supports physiques.
Oui alors je sais, c’est pas bien d’inciter les gens a s’écarter de la légalité…mais je doute fort que quiconque sera condamné pour avoir télécharger gratuitement de la musique sur le site d’un groupe qui la met a dispos lui même…

Ben si justement, et à ce train là, je sais pas si vous allez rester longtemps à la Sacem...
on tourne en rond non ?

Alors la je suis bien d'accord !!!!
Ça fait 50 fois que je le dis.
Mais je suis obligé de répondre aux provocations, enfin il me semble!
En se qui concerne la sacem qui vivra verra…

Si tel était le cas, ça voudrait dire que la sacem laisserait le choix à ces sociétaires de diffuser leurs oeuvres comme bon leur semble (et pourquoi pas en CC tant qu'on y est)...sans que personne ne soit inquiété...
Ben alors, ya pu de problème... c'est un monde idéal...les pauv gens chargent sur internet gratuitement, et les pros pleins de sous, radios, tv etc... payent des droits...j'ai pas dû tout comprendre alors...

mpop a écrit :

JLBUBB a écrit :Oui alors je sais, c’est pas bien d’inciter les gens a s’écarter de la légalité…mais je doute fort que quiconque sera condamné pour avoir télécharger gratuitement de la musique sur le site d’un groupe qui la met a dispos lui même…

Plutôt d'accord avec ça. Le tout est de rester bien clair dans les explications pour que des professionnels ou des associations ne se retrouvent pas à diffuser la musique autrement que dans le cercle privé (conçu au sens large).

Si ça reste en direction des auditeurs finaux et que l'on signifie bien aux radios associatives -- par exemple -- qu'elles ne peuvent pas diffuser cette musique (pour leur éviter des ennuis et indépendamment de la volonté du groupe), ça devrait aller. Les seuls qui prennent des risques sont alors les Bubblies, même si la lettre de la loi dit que les téléchargeurs seront dans l'illégalité. Je vois mal la Sacem attaquer un auditeur qui aurait téléchargé l'album, surtout si c'est le groupe qui le met à disposition !

bien évidemment nous ferons tout pour que ça soit clair!