Page 14 sur 14

Re: Comment définir l'utilisation commerciale d'une oeuvre ?

Publié : 08 oct. 2009, 14:48
par dj3c1t
Vous vous rappelez qu'il y avait eu une enquête à ce sujet...
vivi m'en souvient
j'avais commencé à bouquiner du coup les liens indiqués par bituur... en anglais.

c'est marrant comme les préocupations sur ces sujets ressortent, tiens.
Jeremie se fait une belle synchro avec les resultats cc :)
(sans insinuation aucune, je précise)

Re: Comment définir l'utilisation commerciale d'une oeuvre ?

Publié : 08 oct. 2009, 14:51
par tdBt
Et un point de départ pour continuer nos échanges.
Jeremy j'ai peine à croire que tu ai encore la moindre illusion sur ces prétendus tchats participatifs tout pourris qui sont apparus récemment quand un membre du gouvernement ou d'une institution veux faire montre de bonne volonté démocratique.

Ces chats sont en tout points : inutiles.
Ce sont des ramassis de réponses démagogiques, qui répondent soit à coté des vraies questions de vrais internautes, soit pile comme il faut aux questions des organisateurs eux-même se faisant passer pour des lambdas. La liste des organisateurs est édifiante, ça ne va réfléchir que dans UN sens (celui que tu pense respectable exploitable, la rémunération/taxe sur la circulation/diffusion).

La modération est, j'imagine, à priori, et la durée du tchat elle même est risible (tout ceux qui font cet exercice n'y consacrent qu'une heure, c'est devenu une sorte de norme), tout les vrais utilisateurs d'internet savent que le débat via message instantanés prends plus de temps que dans le réel, pour des raisons simples, parfois beaucoup de points de vues au même endroit, taper des messages, préciser éventuellement sa pensée ou sa question, etc... 1 heure de tchat sur un sujet pareil c'est juste ridicule, c'est de la communication pas de l'information. (mais bon il est pas question que M. Miyet passe pour un geek en restant plus de 4 heures sur son ordi à consulter ceux qui feront ou démonterons son propre avenir et celui de son institution légendaire)

Ce genre de truc n'a AUCUNE valeur pour moi, au mieux elle permet de juger de la qualité d'écriture démagogique des nègres des intervenants respectfs.

Donc tu prends le point de départ où tu veux (et je suis vexé que tu ne l'ai pas pris ici, comme quoi ça sert à rien de répondre à ta question initiale, haaa on est pas des experts). Mais ce raout n'est pour moi en RIEN un point de départ de réflexion, c'est une scorie de l'ancien modèle.

dF

edit : heem sois dit sans offense ^^
edit 2 : se serais vraiment bien que "la mission Zelnick" reste dans les livres d'histoire comme le jour ou l'industrie de la musique à signé sa propre mort. Parceque c'est quand même un titre de film à elle toute seule.
MODE VOIX DE BANDE ANNONCE "Depuis le début du vingtiemme siècle, la musique est totalement affranchie du pouvoir de l'industrie. C'était le résultat involontaire d'une mission gouvernementale visant à maintenir les revenus industriels en taxant le réseau internet. Une idée qui parait folle aujourd'hui. Cette mission est aujourd'hui célèbre pour avoir eu le résultat exactement inverse que ce pourquoi elle avais été crée. Cette histoire est celle du destin brisé des hommes et des femmes qui y participèrent dans la plus grande opacité, ainsi que de tout les artistes qui ont cru en elle.
C'est l'histoire de la "Mission Zelnick".
Musique générique....mouhahaha (Braindamage une tite nouvelle?)

Re: Comment définir l'utilisation commerciale d'une oeuvre ?

Publié : 08 oct. 2009, 14:55
par MrPiggiePopp
C'est celà, tchattons...
A quand un secret story consacré à la rémunération des artistes?
C'est consternant.

...

Voilà une autre belle continuité à ce forum, pour ne pas perdre son temps à réfléchir sur des sujets déjà traités par d'autres.

Deux livres de G.Mauger qui apportent certains éléments de réponse aux questions évoquées ici :

- Droits d'entrée, modalités et conditions d'accès aux univers artistiques
et
- L'accès à la vie d'artiste

Lien

Bonne lecture.

Re: Comment définir l'utilisation commerciale d'une oeuvre ?

Publié : 08 oct. 2009, 15:04
par tdBt
[rigolade] mr piggie qui nous envoie sur l'ancien site de Olivennes... ^^

Re: Comment définir l'utilisation commerciale d'une oeuvre ?

Publié : 08 oct. 2009, 15:13
par jeremienestel
Jeremy j'ai peine à croire que tu ai encore la moindre illusion sur ces prétendus tchats participatifs tout pourris qui sont apparus récemment quand un membre du gouvernement ou d'une institution veux faire montre de bonne volonté démocratique.

1. Je ne me fais pas d'illusion
2. C'est un espace d'observation interressant,
3. J'ai l'info, j'estime qu'elle peut interresser
4. Moi je crois que des auteurs Libres ont tout intêret à échanger, car cela amène un autre son de cloche quoi qu'il arrive.

Je ne force personne chacun est libre.

J.

Re: Comment définir l'utilisation commerciale d'une oeuvre ?

Publié : 08 oct. 2009, 15:38
par tdBt
2. C'est un espace d'observation interressant,
ben non, lis la presse et ce que disent les organisateurs, t'aura la teneur avant même la fin du tchat.
car cela amène un autre son de cloche quoi qu'il arrive.
le célèbre "changer le système de l'intérieur ?", amener la contradiction au sein d'un système bien rodé ? non désolé je ne crois plus à ces sornettes.

MAIS !
Je te parie un picon-bière, que ce son de cloche ce sera pas entendu durant ce tchat, ou sera balayé avec mépris. Fais moi perdre stp ;)

dF

Re: Comment définir l'utilisation commerciale d'une oeuvre ?

Publié : 05 janv. 2010, 13:30
par wlad_Sebkha-Chott
Moi aussi j'aime bien le picon-bière, et j'aime pas trop péter de l'intérieur, parce qu'en fait, ça ne pète jamais.... Zob....