BrainDamage a écrit :alone01 a écrit :Je ne sais pas ce qui manque aux artistes aujourd'hui. Ce que je sais, c’est que c’est pas les artistes qui manquent.BrainDamage a écrit :De toute manière, ce n'est pas la "visibilité" qui manque aux artistes d'aujourd'hui
Dans ses Commentaires sur la société du spectacle, Debord cite ainsi Arthur Cravan qui écrivait dans sa revue Maintenant :
« Dans la rue on ne verra bientôt plus que des artistes, et on aura toutes les peines du monde à y découvrir un homme ».
Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
ZIKPOT : ATTENTION !
-
suppr13931
- Messages : 121
- Inscription : 14 déc. 2007, 23:21
Re: ZIKPOT : ATTENTION !
-
kokonotsurecords
- Messages : 1776
- Inscription : 16 mars 2008, 17:42
Re: ZIKPOT : ATTENTION !
Ce que je sais, c'est qu'à force de répéter un mot aussi souvent on finit par le vider de sa substance.
Dans un autre topic, nous sommes tombés d'accord avec les autres intervenants sur le fait qu'un être humain qui utilise l'art pour plaire est un artisan car ce qu'il cherche c'est à vendre quelque chose. Lui bien souvent puisque l'auto définit comme artiste à tendance à se confondre avec l'autoproclamée oeuvre.
Et pour ce faire il se soucie de comment toucher son public donc, il se passe une commande à lui-même en fonction de critères qui viennent du monde de l'entreprise à savoir, l'étude de marché et de faisabilité. HOrs par définition un Artiste ne cherche rien de tout cela puisqu'il ne fait qu'exprimer à travers un art que ce qu'il ressent de façon spontanée à un instant T.
Aussi, le concepts n'est pas le fait d'un artiste mais bien d'un artisan, Notez que j'écris tout cela sans jugement, hiérarchisation ou implication morale et émotionnelle.
Dans la société du spectacle, tout le monde cherche à être vu, voir reconnu, ce n'est donc pas le fait d'artistes, ni même d'artisans ( qui demande un savoir-faire et de l'expérience donc de la persévérance ), c'est le fait d'enfants et d'adultes-enfants incapables d'autonomie de pensée qui sont dans le fantasme le plus complet, celui qu'on nous vend à travers la lucarne.
Qui voudrais devenir pauvre, montré du doigt et enterré dans une fausse commune ?
Dans un autre topic, nous sommes tombés d'accord avec les autres intervenants sur le fait qu'un être humain qui utilise l'art pour plaire est un artisan car ce qu'il cherche c'est à vendre quelque chose. Lui bien souvent puisque l'auto définit comme artiste à tendance à se confondre avec l'autoproclamée oeuvre.
Et pour ce faire il se soucie de comment toucher son public donc, il se passe une commande à lui-même en fonction de critères qui viennent du monde de l'entreprise à savoir, l'étude de marché et de faisabilité. HOrs par définition un Artiste ne cherche rien de tout cela puisqu'il ne fait qu'exprimer à travers un art que ce qu'il ressent de façon spontanée à un instant T.
Aussi, le concepts n'est pas le fait d'un artiste mais bien d'un artisan, Notez que j'écris tout cela sans jugement, hiérarchisation ou implication morale et émotionnelle.
Dans la société du spectacle, tout le monde cherche à être vu, voir reconnu, ce n'est donc pas le fait d'artistes, ni même d'artisans ( qui demande un savoir-faire et de l'expérience donc de la persévérance ), c'est le fait d'enfants et d'adultes-enfants incapables d'autonomie de pensée qui sont dans le fantasme le plus complet, celui qu'on nous vend à travers la lucarne.
Qui voudrais devenir pauvre, montré du doigt et enterré dans une fausse commune ?
Re: ZIKPOT : ATTENTION !
Ce qui à mon sens devient intéressant quand on inspecte, qu'on dépoussière l'expression, ou concept du Mythe Porteur, c'est son étude décorellé de toute valeur morale. Il n'y a pas grand intérêt - de mon point de vue (si tant est qu'un "je" puisse précisément m'apparaître clairement à l'esprit un jour) - à s'éventrer sur les principes moraux, les l'oies du pestacle, du casino, du contrôle, du pouvoir. Creusons d'avantage et arrêtons-nous plutôt (dans le sens ça "me" paraît plus intéressant lol) sur le concept de puissance - mais le terme est bien trop "chargé" émotionnellement, je lui préfère volontiers l'univers des possible auquel renvoie le Mythe Porteur.
"Iggy, qui est Dieu"
je ne sais trop comment comprendre ceci, le concept de Dieu a nombre d'acception possible, pour ma part je dirais pour précision et pour faire comprendre - du moins "je" l'espère - ma position, que quiquonque, qui est dieu, et tout l'est, donc il est dit, qu'il faut juste se contenter d'être soi-même.
ça me va, je le dis, sans être dieu.
la question du Mythe Porteur devients alors actuelle à sa vie.
C'est une question intime qui renvoit à la question philosophique de l'artiste, et de l'art.
Mais jusqu'où voulons-nous porter ?
Et pour quoi faire ?
arrivé à ces questions, pour comprendre les positions de chacun, il suffit d'écouter la musique des différents musiciens et créateurs. ce sont des choix de vie. Par quoi sont-ils représentés ? et que présentent-ils ?
(ça m'a fait marrer ET de Mythe Porteur, sérieux BrainDamage (Roland ?) si on te balance du son sous ce sceau, tu le publies ? ou bien était-ce une proposition personnelle ?)
Et quels sons ?
Quelles sont les effets de ses vibrations sur l'auditeur ?
sont-ils vonlontaires ? recherchés, travaillés, paufinés ?
quelles émotions procurrent-ils ?
autant de questions intéressantes qui renvoient à la relation de l'observateur à l'oeuvre, dans le cas d'un Mythe Porteur.
tiens, m'en vais produire du son, ainsi que des silences
"Iggy, qui est Dieu"
je ne sais trop comment comprendre ceci, le concept de Dieu a nombre d'acception possible, pour ma part je dirais pour précision et pour faire comprendre - du moins "je" l'espère - ma position, que quiquonque, qui est dieu, et tout l'est, donc il est dit, qu'il faut juste se contenter d'être soi-même.
ça me va, je le dis, sans être dieu.
la question du Mythe Porteur devients alors actuelle à sa vie.
C'est une question intime qui renvoit à la question philosophique de l'artiste, et de l'art.
Mais jusqu'où voulons-nous porter ?
Et pour quoi faire ?
arrivé à ces questions, pour comprendre les positions de chacun, il suffit d'écouter la musique des différents musiciens et créateurs. ce sont des choix de vie. Par quoi sont-ils représentés ? et que présentent-ils ?
(ça m'a fait marrer ET de Mythe Porteur, sérieux BrainDamage (Roland ?) si on te balance du son sous ce sceau, tu le publies ? ou bien était-ce une proposition personnelle ?)
Et quels sons ?
Quelles sont les effets de ses vibrations sur l'auditeur ?
sont-ils vonlontaires ? recherchés, travaillés, paufinés ?
quelles émotions procurrent-ils ?
autant de questions intéressantes qui renvoient à la relation de l'observateur à l'oeuvre, dans le cas d'un Mythe Porteur.
tiens, m'en vais produire du son, ainsi que des silences
-
MrPiggiePopp
- Messages : 368
- Inscription : 20 janv. 2008, 13:35
Re: ZIKPOT : ATTENTION !
C'est pas parce que tu ressembles à un archétype de mythe porteur, Iggy Pop en l'occurence, que tu fais les Stooges !
Ça se saurait s'il suffisait de vivre sex, drugs, rock'n roll, et d'avoir une "gueule" pour devenir automatiquement une star...
Et concernant Iggy Pop il a bien dû attendre 30 ans (en 2000?) avant d'acquérir ce statut auprès du grand public, et encore, j'ai des doutes sur ce supposé statut (dieu)...
Ça se saurait s'il suffisait de vivre sex, drugs, rock'n roll, et d'avoir une "gueule" pour devenir automatiquement une star...
Et concernant Iggy Pop il a bien dû attendre 30 ans (en 2000?) avant d'acquérir ce statut auprès du grand public, et encore, j'ai des doutes sur ce supposé statut (dieu)...
-
kokonotsurecords
- Messages : 1776
- Inscription : 16 mars 2008, 17:42
Re: ZIKPOT : ATTENTION !
Je persiste et signe 
Ce que vous appelez Mythe porteur c'est du travail et du contrôle d'image, rien de plus.
Autrement dit, aujourd'hui, c'est du marketing et de la force de vente.
En quoi cela va bien pouvoir apporter quoi que ce soit aux licences ouvertes, je ne vois pas bien... Sinon, ça change quoi par rapport aux gens en quête de visibilité sur le net ?
Iggy pop, Dieu ?
Oui pour la secte qui le vénère comme tel.
Pour moi, un abruti repenti qui suit un régime macrobiotique histoire d'avoir un look et a une vie d'ascète aprés avoir fait toute sa carrière sur l'excés en tout. Musicalement ça me les brise menu.
Ah les guerres de religion, ça commence avec un rien, hein ?
En fait comme dans la vie, en art, je suis agnostique.

Ce que vous appelez Mythe porteur c'est du travail et du contrôle d'image, rien de plus.
Autrement dit, aujourd'hui, c'est du marketing et de la force de vente.
En quoi cela va bien pouvoir apporter quoi que ce soit aux licences ouvertes, je ne vois pas bien... Sinon, ça change quoi par rapport aux gens en quête de visibilité sur le net ?
Iggy pop, Dieu ?
Oui pour la secte qui le vénère comme tel.
Pour moi, un abruti repenti qui suit un régime macrobiotique histoire d'avoir un look et a une vie d'ascète aprés avoir fait toute sa carrière sur l'excés en tout. Musicalement ça me les brise menu.
Ah les guerres de religion, ça commence avec un rien, hein ?
En fait comme dans la vie, en art, je suis agnostique.
-
suppr13931
- Messages : 121
- Inscription : 14 déc. 2007, 23:21
Re: ZIKPOT : ATTENTION !
Je suis d’accord avec ça. En même temps être montré du doigt, c’est déjà acquérir une certaine « visibilité »… à ses dépends certes.kokonotsurecords a écrit : Dans la société du spectacle, tout le monde cherche à être vu, voir reconnu, ce n'est donc pas le fait d'artistes, ni même d'artisans ( qui demande un savoir-faire et de l'expérience donc de la persévérance ), c'est le fait d'enfants et d'adultes-enfants incapables d'autonomie de pensée qui sont dans le fantasme le plus complet, celui qu'on nous vend à travers la lucarne.
Qui voudrais devenir pauvre, montré du doigt et enterré dans une fausse commune ?
-
MrPiggiePopp
- Messages : 368
- Inscription : 20 janv. 2008, 13:35
Re: ZIKPOT : ATTENTION !
(Hors) sujet avatars, mythe, stars marketing, bizness, une vidéo d'une conférence sur les faux-beatles.
Gaylord Fields
"Yeah Yeah ... Uh, No: Exploring the Audiovisual Phenomenon of Beatles-Lookalike Long Playing Albums"
http://www.adult-ed.net/video.html
Gaylord Fields
"Yeah Yeah ... Uh, No: Exploring the Audiovisual Phenomenon of Beatles-Lookalike Long Playing Albums"
-
BrainDamage
- Messages : 271
- Inscription : 18 août 2006, 23:30
Re: ZIKPOT : ATTENTION !
Au second degré ?a-Sansara a écrit :"Iggy, qui est Dieu"
je ne sais trop comment comprendre ceci,
-
BrainDamage
- Messages : 271
- Inscription : 18 août 2006, 23:30
Re: ZIKPOT : ATTENTION !
C'est un concept. Si le son correspond au concept, banco !a-Sansara a écrit :(ça m'a fait marrer ET de Mythe Porteur, sérieux BrainDamage (Roland ?) si on te balance du son sous ce sceau, tu le publies ? ou bien était-ce une proposition personnelle ?)
Re: ZIKPOT : ATTENTION !
Et si je suis multiple ?BrainDamage a écrit :Iggy, qui est Dieu, te dirait sans doute qu'il faut juste te contenter d'être toi-même.LaSp a écrit :Alors comment trouver l'avatar qui correspond à sa charpente ?
Mais à fond à fond à fond et sans déraper dans les graviers.