Re: Jamendo continue ses bêtises
Publié : 07 janv. 2010, 11:28
Bon
ça prouve une fois encore que le bisness model de ces start up du web ne tient pas la route à long terme
il y a un paquet d'artistes qui s'inscrivent sur ces sites comme s'ils étaient les incarnations d'institutions solides (les creative commons = jamendo), mais sans prendre en compte le fait que ces boîtes dépendent de financements pour le moins fragiles (des fonds de pension, des fonds d'investissements, dont les actionaires n'ont strictement rien à foutre de la musique)
Avec la fameuse crise financière de 2009, il n'est pas étonnant que ce genre d'entreprises se cassent la gueule
dans la presse locale et nationale ( je dirais pas les détails), on nous vantait régulièrement ces dernières années les merveilleux projets de jeunes bisnessmen sur le net.. Et un ou deux ans plus ard, un bref article annonce que ces boîtes licencient, sont en faillite etc..
combien de projets ayant eu les honneurs de la chambre de commerce et d'industrie, récompensant les vaillantes troupes des fraîchement diplômés d'HEC, se sont totalement cassés la gueule depuis ?
On a toujours dit et répété ici, malgré l'enthousiasme de jeunes artistes aux dents longues et plein d'espoir, que ces sites de promo n'avaient aucun avenir, parce qu'ils dépendaient complètement ou bien de subventions publiques ou bien de fonds d'investissements douteux (et qu'en plus la plupart prennent les artistes et les mélomanes pour des vaches à lait)
Le modèle Dogmazic (j'allais dire le non-bisness model dogmazic) a pu passer pour ringard..
mais tel que c'est parti, jai plutôt l'impression que dans quelques années, ce sera le modèle le plus viable de toute entrepise collective culturelle, et vive les SCOP et autres sociétés coopératives !!
http://www.scop.coop/p193_FR.htm
et un des aspects fondamentaux de dogmazic ou boxson, ou free music archive, etc, c'est que les personnes qui conduisent ces collectis sont elles-mêmes passionées par la musique (parce qu'elles en font ou organisent des concerts, ou sont mélomanes etc..)
c'est pas des actionnaires ou des bisnessmen pour lesquels la musique ne diffère pas essentiellement de n'importe quelle marchandise dont on puisse tirer profit
maintenant, je souhaite qu'il en soit de même pour myspace : que ça se viande lamnetablement, privant un tas de musiciens et d'artistes de leur si-disant nécessaie et incontournable page pourrie sur myspace (
"ha bon t'as pas ton myspace ?"
ben non : tu sais qui est à la tête de myspace, et à qui ça profite ?
oui, mais on sen fout, on fait pas de politique, on est des artistes
ouaip, mais bon quand même, Rupert Murdoch c'est pas un bisounours
etc"
ça nous rappelle aussi que ce qu'on croyait éternel, surtout sur le web, ne l'est pas
et tant mieux
ça prouve une fois encore que le bisness model de ces start up du web ne tient pas la route à long terme
il y a un paquet d'artistes qui s'inscrivent sur ces sites comme s'ils étaient les incarnations d'institutions solides (les creative commons = jamendo), mais sans prendre en compte le fait que ces boîtes dépendent de financements pour le moins fragiles (des fonds de pension, des fonds d'investissements, dont les actionaires n'ont strictement rien à foutre de la musique)
Avec la fameuse crise financière de 2009, il n'est pas étonnant que ce genre d'entreprises se cassent la gueule
dans la presse locale et nationale ( je dirais pas les détails), on nous vantait régulièrement ces dernières années les merveilleux projets de jeunes bisnessmen sur le net.. Et un ou deux ans plus ard, un bref article annonce que ces boîtes licencient, sont en faillite etc..
combien de projets ayant eu les honneurs de la chambre de commerce et d'industrie, récompensant les vaillantes troupes des fraîchement diplômés d'HEC, se sont totalement cassés la gueule depuis ?
On a toujours dit et répété ici, malgré l'enthousiasme de jeunes artistes aux dents longues et plein d'espoir, que ces sites de promo n'avaient aucun avenir, parce qu'ils dépendaient complètement ou bien de subventions publiques ou bien de fonds d'investissements douteux (et qu'en plus la plupart prennent les artistes et les mélomanes pour des vaches à lait)
Le modèle Dogmazic (j'allais dire le non-bisness model dogmazic) a pu passer pour ringard..
mais tel que c'est parti, jai plutôt l'impression que dans quelques années, ce sera le modèle le plus viable de toute entrepise collective culturelle, et vive les SCOP et autres sociétés coopératives !!
http://www.scop.coop/p193_FR.htm
et un des aspects fondamentaux de dogmazic ou boxson, ou free music archive, etc, c'est que les personnes qui conduisent ces collectis sont elles-mêmes passionées par la musique (parce qu'elles en font ou organisent des concerts, ou sont mélomanes etc..)
c'est pas des actionnaires ou des bisnessmen pour lesquels la musique ne diffère pas essentiellement de n'importe quelle marchandise dont on puisse tirer profit
maintenant, je souhaite qu'il en soit de même pour myspace : que ça se viande lamnetablement, privant un tas de musiciens et d'artistes de leur si-disant nécessaie et incontournable page pourrie sur myspace (
"ha bon t'as pas ton myspace ?"
ben non : tu sais qui est à la tête de myspace, et à qui ça profite ?
oui, mais on sen fout, on fait pas de politique, on est des artistes
ouaip, mais bon quand même, Rupert Murdoch c'est pas un bisounours
etc"
ça nous rappelle aussi que ce qu'on croyait éternel, surtout sur le web, ne l'est pas
et tant mieux