Bon, je sais que je suis un méchant qui n'hésite pas à rentrer dans le tas façon Panzer et tout ça....mais je me pose des questions...quand même, un peu....
Ici sur MLO, les gens, en tous cas, ceux qui s'expriment, font la part des choses, là bas c'est Jamendo, ici, c'est MLO...
Ici, nous sommes militants du libre, là-bas...on ne qualifie pas trop ce que c'est...on s'occupe de ses oignons en surveillant du coin de l'oeil.
Si demain Itunes met en ligne des artistes sous licence CC qui acceptent la commercialisation de leur musique en échange d'une grande visibilité, Itunes deviendra-t'il un acteur de la libre diffusion, reconnu ?
Dans la pratique, avec l'accord des artistes, c'est complètement possible.
Vous sentirez-vous liés par l'entremise des CC à cette plateforme ?
Une autre question relative à la LAL, cette fois :
Sur JAm, la condition d'inscription en tant qu'artiste pour publier, c'est pour ceux qui disposent d'une clause NC, de s'assoir dessus...bon jusque-là même si on a pas le choix et que c'est discutable, ça reste dans l'utilisation de la licence correspondante.
Mais pour la LAL ?
Peut-on vendre de l'espace publicitaire avec des morceaux sous LAL ?
Jamendo n'est-il pas en dehors des clous en faisant cela ?
Précision :
Le jour où une autre plateforme autre que Jam arrive sur le net, je promets de ne plus parler de ces gens....
mais là, je peux pas faire autrement.
Moi, je trouve que c'est logique que le débat ait lieu ici, au contraire, c'est pourquoi je suis venu.
