Forum Musique-Libre

Allez je resiiste pas de passer par là vous faire chier cinq minutes, juste pour vous dire que depuis que je discute ici je me sens mieux en regardant les infos ces jours-ci, c'est vrai quoi, tous ces mecs qui s'accrochent à leur emploi et qui sequestrent leurs patrons, acculés à la violence, bin qu'ils crevent!!!! Bin oui qu'ils crevent ces cons! Tu te rends compte depuis le temps qu'ils bossent pour des ordures d'actionnaires à se faire exploiter? Mais qu'ils crevent ces mecs là à s'acrocher comme des moules en plein syndrome de Stockolm! Leurs patrons z'ont que des idées venales de toutes façon, ils devraient tous fabriquer leur ptit truc dans leur coin, ou alors s'ils veulent continuer à bosser, bin qu'ils trouvent un autre boulot, hein!
Ahhhh ça devient facile la vie finalement.

kokonotsurecords a écrit :Il y a une dimension passionnelle exempte d'étude du marché chez les Indés qui les amènent, par accident, conviction ou intuition, à mettre en lumière des syles ou des artistes qui sont à l'origine de nouveaux mouvements. Ce que les Majors ne font jamais.

Qui de la poule ou de l'œuf ? Est ce que ce ne serait pas des gens qui, au cœur de nouveaux styles et de nouveaux groupes, s'organisent pour sortir des disques, créent des labels spécifiques et donc par la même, mettent en lumière et rendent accessible au plus grands nombre ces nouveaux styles ?

ha non Mano tu viens d'atteindre le point Godwin là !!!!




...

il le franchit allègrement même ce point godwin
là je pense que ça va mettre un terme à la discussion

dana a écrit : là je pense que ça va mettre un terme à la discussion

En même temps, le mec prend même pas le temps de savoir ce que signifie la libre diffusion, il nous prend de haut depuis 15 pages, il est contradictoire dans ses propos ...
Pourtant, il a bien dit lui-même que c'était le première fois sur Internet qu'il tombait sur un forum comme celui de Dogma, qu'il pouvait discuter sans se faire insulter, etc. S'il veut pas prendre le temps de connaître ses interlocuteurs, c'est son problème après tout, d'autant qu'au final, il reproduit ce qu'il critique, les raccourcis et tutti quanti.
Le fait est qu'il défend les artisans (au sens premier du terme) de l'industrie du disque. Je le comprend et il a pas forcément tort. Mais il me donne l'impression d'un "compagnon d'art" dans l'ébénisterie qui se retrouve à fabriquer les meubles qu'il veut, mais chez Ikéa, et qui nous dit qu'Ikea, c'est bien parceque ça le fait vivre. Bon, le fait est que s'il croyait vraiment en son talent (d'autant qu'il dit ne pas gagner de thunes avec la vente de son skeud), ça fait longtemps qu'il se serait émanciper de Papa et Maman Industrie du disque.
Je trouve quand même pathétique (et particulièrement de mauvaise foi) de se retrouver à se comparer avec des gars qui bossent en 3*8 depuis 40 ans et à la chaîne alors que l'on a l'exposition médiatique qu'il a et que vivre de son art reste une chance inouïe.
Combien parmi ces gars qui font les 3*8 tâtent la guitare, font du son sur leur temps libre, mixent, animent des fanfares ? A ouais, mais eux, il sont pas signés, c'est normal qu'ils vivent pas de leur musique ...
Plus ça va, plus j'ai l'impression que le vrai débat n'est pas que l'industrie se casse la gueule, mais la légitimité de l'artiste, sa définition même. En fait, le mec ne veut pas comprendre que vivre de sa musique de la manière dont il le souhaite nécessite des compromis idéologiques qui ne sont plus tolérables.
La mauvaise foi, ça va bien deux minutes ...

Je trouve quand même pathétique (et particulièrement de mauvaise foi) de se retrouver à se comparer avec des gars qui bossent en 3*8 depuis 40 ans et à la chaîne alors que l'on a l'exposition médiatique qu'il a et que vivre de son art reste une chance inouïe.
Combien parmi ces gars qui font les 3*8 tâtent la guitare, font du son sur leur temps libre, mixent, animent des fanfares ? A ouais, mais eux, il sont pas signés, c'est normal qu'ils vivent pas de leur musique ...
Plus ça va, plus j'ai l'impression que le vrai débat n'est pas que l'industrie se casse la gueule, mais la légitimité de l'artiste, sa définition même. En fait, le mec ne veut pas comprendre que vivre de sa musique aujourd'hui nécessite des compromis idéologiques qui ne sont plus tolérables. La mauvaise foi, ça va bien deux minutes ...

Je plussoie
faudrait quand même arrêter de se plaindre les artisteuhh
ça me fait hurler quand j'entends certains nantis de la variété française (style villa piscine coke à volonté - je parle pas de toi mano vu la maigreur des revenus sacem dont tu nous as fait part pour ouvrir ce thread) prendre la défense des petites mains.. elles ont bon dos si je puis dire les petites mains

et d'ailleurs les petites mains quand est-ce qu'elles séquestrent pascal nègre ?

Je vous ai parlé de moi ici et ailleurs, ou de la chaine de production? Ca fait quinze pages que je vous explique que vous voyez le chanteur, mais que c'est des prolos que le telechargement met à la rue, et hop vous revenez avec des ouais mais il a pas a se plaindre le mano. Depuis le debut vous jouez a ca pour ne pas parler de ce dont je vous parle, le qu'ils crevent je l'ai pas inventé, il est là dans un post de je sais plus qui, Mankend je crois. Quands je replace votre discours, là vous revenez sur ma gueule tellement l'argument manque... Petit ça..

Bonjour à tous.
Manocabut voila enfin trés clairement énnoncé dans ton avant-derniere intervention (celle ou ca crie godwin ensuite), ce que je préssentais à la lecture de tes précedentes contributions à ce thread mémorable : la peur du changement.

Ces salariés qui sequestrent leurs patrons le font pour que ces derniers continuent de les exploiter et non pas pour se libérer, s'affranchir ou même remettre en question la répartition des richesses.
Ils sont accrocs à leur propre exploitation, à leur état d'esclaves post-nucléaire 2.0. Ils se battent sans en être conscients pour que rien ne change, garder l'usine, garder l'industrie le patron, et le consommateur, la pub et le marketing, garder l'uniforme etc...
Il m'est impossible de cautionner leur lutte parce que moi, je veux que tout cela change, réellement et surtout je change réellement moi même.
Je ressens de la compassion, mais je suis convaincu qu'ils se trompent de route, sans pour autant souhaiter 'qu'ils crèvent'.
La fermeture d'une usine est une opportunité donnée à chacun des employés, d'évoluer vers la liberté d'être quand on ne leur offre aujourd'hui que la liberté d'avoir.
Et s'ils m'appellent à l'aide, je ne pourrais que les aider à prendre conscience, qu'ils ont tout simplement peur du changement, tout en le réclamant à longueur d'année.

edit :
tu ecris ca : " c'est des prolos que le telechargement met à la rue,"
...et la gratuité c'est le vol, et d'alleurs c'est la gratuité qui mets les prolos à la rue.
Quitte à faire dans les raccourcis et autres réductions, autant ne pas perdre son temps à les écrires....

manocabut a écrit : Depuis le debut vous jouez a ca pour ne pas parler de ce dont je vous parle, le qu'ils crevent je l'ai pas inventé, il est là dans un post de je sais plus qui, Mankend je crois.

C'est pas mon style, ça
Je pense que nous avons depuis le début quelques incompréhensions.
Très clairement, il m'est impossible de cautionner des sociétés, institutions,... qui traînent en justice des mélomanes. Ces officines n'ont aucune excuse. Pour elles tous les moyens sont bon pour gagner de l'argent : Les procès, les licenciements,... C'est à mon sens indéfendable.
Mais l'histoire tourne un peu en rond.
Pour ceux qui souhaitent vivre de la musique, il existe d'autre solutions. Nous avons cité à plusieurs reprises l'exemple de NiN. Tu n'as jamais répondu. Et à la question, pourquoi t'es tu autoproduit, tu n'as pas répondu non plus.
Pour avancer, ne parlons plus des dinosaures : tu peux parler de ton expérience, de tes déboires, et nous essaierons ensemble de réfléchir à l'avenir.
Le téléchargement et les licences libres ne sont pour rien dans la déchéance de l'industrie musicale. Il est inutile de chercher des coupables, c'est très contre productif.

manocabut a écrit :Je vous ai parlé de moi ici et ailleurs, ou de la chaine de production? Ca fait quinze pages que je vous explique que vous voyez le chanteur, mais que c'est des prolos que le telechargement met à la rue, et hop vous revenez avec des ouais mais il a pas a se plaindre le mano. Depuis le debut vous jouez a ca pour ne pas parler de ce dont je vous parle, le qu'ils crevent je l'ai pas inventé, il est là dans un post de je sais plus qui, Mankend je crois. Quands je replace votre discours, là vous revenez sur ma gueule tellement l'argument manque... Petit ça..

As-tu vocation à aider ces prolos Mano ?
Si oui, je serais curieux de connaître tes solutions. Voudras-tu nous les exposer ?
Comment on sauve du naufrage les victimes du néo-libéralisme ?

Pour ce qui est des arguments qui nous manqueraient; soit tu ne lis pas ce que nous écrivons, soit tu es de mauvaise foi. A noter que les deux sont possibles

Enfin, malgré ta notoriété et le fait que certains ici ont des albums physiques légaux de ta production ( et qu'ils s'en vantent : je plaisante ), tu es tout de même un noob, donc tu serais gentil de mettre les patins pour ne pas rayer le parquet:)

Cordialement.

PS : Mon cher rtz, je te rejoins complètement dans ton analyse.