Forum Musique-Libre

Au fait, il me semble que la médiathèque de Toulouse va fermer.
A confirmer...

Je suis pas forcément partisan d'un cloisonnement "musique libre".
Car malgré tout et même si c'est un peu utopiste, nous parlons toujours de la même chose, de musique...
Alors oui on est un peu à juste titre sur la défensive sur ce sujet, car on se sent un peu instable, vu la jeunesse des licences libres et le besoin d'information à fournir.
Personellement je ne veux pas spécialement labéliser ma musique, ce n'est pas pour y coller une étiquette "musique libre"...je ne fais pas de la "musique libre", je fais de la musique qui se trouve etre en libre diffusion, pas pour être spécialement ghettoifié...
Ca reviendrai à prendre le contre pied des maisons de disques qui apposent un logo affreux "copycontrol", pour avoir un logo"nocopycontrol"ou autre...Ca fait un peu pollution...pour peu que la médiathèque rajoute un code barre, et là on a lus un disque mais une pizza...
Je pense que la place des artistes dits "libres" est au milieu des autres, intégrés et égaux...

Après oui il y a la spécificité de ces disques libres, l'information...mais ce n'est pas forcémént sur le support, à mon avis que l'info doit etre prédominante(même si une mention de licence apparait sur le disque).
L'individu qui recherche spécifiquement du contenu libre dans une médiathèque est certainement déjà sensibilisé au problème. Et peut jeter un coup d'oeil au dos du disque, et verifier qu'il comporte une mention de licence libre.
Les autres prennent n'importe quel CD, libre ou pas et le copient de toute manière sans se soucier de la légalité...
Par cntre si c'est un critère de recherche, la médaithèque se devrait de fournir un listing de contenu libre à ceux qui en font la demande, ou un système de recherche informatique...

Au fait, il me semble que la médiathèque de Toulouse va fermer.

ben elle a ouvert il y a juste quelques annes !
elle est tout neuve !
heu
tu es sur de to info là ?

La fabuleuse histoire du petit macaron informatif
Pour commencer, je pense que si l'on souhaite une certaine visibilité spécifique pour les œuvres dites libres – et on peut ne pas souhaiter cette visibilité là – dans les bacs des médiathèques, il faut un dispositif plus ou moins appuyé d'explication. Un petit panneau d'explications et des macarons sur les disques "libres", why not. Pour ma part, j'aime assez cette proposition.

Un autocollant rond « vous êtes libre de copier et rediffuser cette musique » (et en petit : « cette œuvre est mise à disposition sous une licence MACHIN bidule »).
Moi je trouverais ça sympa. Je pense que dans le cas d'une diffusion de disques de musique libre en médiathèque, ça serait à faire.

À la rigueur, quelque chose de plus discret comme un système de pastilles, mais je trouverais ça moins intéressant.

Ensuite, on peut disséminer ces disques parmi les autres, ou bien les regrouper ensemble. Je pense que même si on les regroupe (bac spécifique), il faut tout de même conserver le système d'autocollants.

Bac spécifique « musique libre » ?
Bon, tout le monde a l'air d'être pas trop chaud pour ça. Pour ma part, je préfèrerais peut-être ne pas avoir de bac spécifique, et que la musique libre soit avec le reste. Bien sûr, c'est de la musique avant tout, on est d'accord.

Sauf que voilà : moi, je sais déjà ce qu'est la musique libre. Mais l'emprunteur "lambda", qui a statistiquement peu de chances de savoir que ça existe, ça pourrait lui permettre de se dire « Tiens, c'est quoi ça la "musique libre" ? ». Ça aurait le mérite de donner une visibilité à ces musiques.

Est-ce qu'on risque alors de faire penser que la musique libre est une "sous-musique" à classer à part ? Franchement, je n'en sais rien. Je pense que cette association d'idées ne serait pas forcément évidente.

Par contre, je pense que si l'on se contente d'un bac spécifique, sans mettre de macaron qui donnerait un message plus pratique et moins idéologique (message pratique : « vous pouvez copier et diffuser cette musique »), on perd pas mal de l'effet de visibilité.

Donc des deux mesures proposées, le coup du macaron est la seule qui me semble indispensable.

Discrétion totale ?
Troisième solution : jouer la discrétion totale, placer les disques de musique libre avec tous les autres, sans distinction particulière. Le disque lui-même peut présenter une information genre un logo CC, par exemple… mais aucune signalétique particulière au niveau de la médiathèque.

Je comprends l'idée derrière cette stratégie (c'est de la musique avant tout), mais je pense que ça serait dommage. Après tout, même si on n'utilise les licences de libre diffusion que dans un but très pragmatique, ça serait dommage de ne pas faire un peu la pub de la liberté de diffuser… vu que c'est aussi là-dessus que l'on compte pour atteindre un plus large public.

voilà : mpop et edised ont bien présenté les choses là
j'avoue ne pas avoir de position claire à ce sujet

Pour finir sur la question de la mise en avant spécifique de la « musique libre », mon point de vue personnel et non argumenté :

Je suis plutôt pour l'option macaron (information "technique", neutre, sur la liberté de copier et de diffuser). Un bac spécifique ? Mouais, pas d'objection majeure, mais ça ne me séduit pas particulièrement.

Par contre, je verrais bien un petit bac « nouveautés musique libre » où les disques transiteraient quelque temps avant de rejoindre les catégories classiques (rock, chanson, électronique, etc.). Je ne sais pas trop comment les médiathèques gèrent les nouveautés, et si ça serait vraiment intéressant.

Bon, on passe à autre chose ?



Parce que la mise en bac des disques de musique libre, c'est bien sympa, mais il faudrait déjà qu'ils y arrivent ces disques !

Get those damn cds into the médiathèque!
Qu'est-ce que va bien pouvoir leur dire dana ?
« Hello, il faudrait que vous mettiez une personne à mi-temps pendant 6 mois pour surfer sur la toile, télécharger de la musique pour tester, passer des commandes aux labels associatifs, pour finalement arriver à constituer un catalogue "musique libre" » ?

Pour se faire jeter, ça peut être pas mal

On pourrait imaginer, dans nos rêves les plus fous, un gros annuaire de musique libre (et/ou autoproduite ?) qui permettrait de recenser les albums disponibles, les labels, voire même de passer des commandes en ligne. Ah la la, ça serait bien. Ou du moins ça serait efficace, et ça permettrait de proposer quelque chose de concret aux médiathèques. Mais en l'absence de ça, que faire ?

Faire un mini-annuaire avec les coordonnées des labels et des artistes ?
Recenser les albums disponibles ?
Se contenter de sensibiliser au moins une personne dans chaque médiathèque, et mettre en contact les labels régionaux et les médiathèques du coin ?
Faire des réunions tupperware avec les médiathèques, microlabels, et tous ceux qui veulent d'ailleurs ?

Moi j'aime bien l'idée des réunions tupperware


Bon d'accord, je n'ai pas grand chose à proposer sur cette question. Allez, à votre tour maintenant.


Au delà du CD…
– pour la musique vivante ?
– partenariats pour animations ?
– et les autres formats (mp3/ogg/etc.) ?

Peut-être que ce site pourrait proposer des macarons types à télécharger et à imprimer par les médiathèques ?
Différents formats et différents contenus au choix des médiathèques ?
Ce serait aussi histoire d'harmoniser les logos entre toutes les médiathèques de France ?

Pour la médiathèque de Toulouse je ne sais plus qui m'a dit ça (ça m'énerve !) mais je suis sûr que c'était une personne digne de confiance !
Après l'erreur est humaine...

Mais je crois bien qu'elle va fermer parce qu'elle ne marche pas du tout (ce qui peut se comprendre à l'heure d'internet et surtout avec les lois faschistes sur la copie pirvée qui sont en train de nous pourrir de plus en plus la vie...)

Mais je crois bien qu'elle va fermer parce qu'elle ne marche pas du tout (ce qui peut se comprendre à l'heure d'internet et surtout avec les lois faschistes sur la copie pirvée qui sont en train de nous pourrir de plus en plus la vie...)

non non tu confonds mon ami
voici la médiathèque de toulouse :
http://www.bibliothequedetoulouse.fr/index.jsp
heu, non seulement ça ferme pas mais c'est en plein boom

tu parles en fait de la librairie/médiathèque associative Les musicophages (des gens adorables qui ont coorganisé le dernier forum des musiques actuelles (j'y ai même joué une reprise de daniel Jonhston)
http://www.musicophages.org/

dont effectivement le modèle de fontionnement est remis en question

(et c'est du globalement au développement d'internet : comme tous les disquaires indépendants, c'est la croix et la bannière internet.. J'en suis désolé, mais ce sont les premières victimes d'internet.. )


des macarons types à télécharger eOLe : oui ! il y avait déjà des exemples sur ce forum

On pourrait imaginer, dans nos rêves les plus fous, un gros annuaire de musique libre (et/ou autoproduite ?) qui permettrait de recenser les albums disponibles, les labels, voire même de passer des commandes en ligne. Ah la la, ça serait bien. Ou du moins ça serait efficace, et ça permettrait de proposer quelque chose de concret aux médiathèques. Mais en l'absence de ça, que faire ?

Faire un mini-annuaire avec les coordonnées des labels et des artistes ?
Recenser les albums disponibles ?
Se contenter de sensibiliser au moins une personne dans chaque médiathèque, et mettre en contact les labels régionaux et les médiathèques du coin ?
Faire des réunions tupperware avec les médiathèques, microlabels, et tous ceux qui veulent d'ailleurs ?

Moi j'aime bien l'idée des réunions tupperware

moi aussi

sérieux.. je peux proposer que chaque médiathèque rencontre une communauté d'internautes locaux, labels indie, échanges d'informations

c'est ce que j'appelle inventer une nouvele alliance mélomanes/artistes/service-public qui subvertissent les schémas classiques de légitimation de l'art (l'entrée sur le marché, la reconnaissance institutionnelle)

déjà, il faudrait apprendre à mieux se connaître
et à réfléchir à l'intérêt des uns et des autres (des artistes, des mélomanes, et la mission culturelle des médiathèques)

donc des réunions tuperware oui !